Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #11  
Alt 10.09.2005, 12:42
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.520
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.656
Erhielt 4.697 Danke für 1.404 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6520
AW: Star Diamond oder Atlanta

Du kannst die Version mit Hilfe des PCs abfragen. Direkt über das Gerät geht es nicht, zumindest ist mir kein Weg bekannt. Aber ein entsprechendes Datenkabel zum PC-Anschluss liegt dem Star bei.

Das heißt also, wenn du das Gerät nicht bei einem Fachhändler kaufst, könntest du Pech haben und eine alte, fehlerbehaftete Version bekommen. Du kannst die alte Version leider nicht alleine updaten. Ich musste, wie wohl viele andere auch, das Gerät direkt zu Niggemann schicken, damit die Umrüstung durchgeführt werden konnte.

Gruß,
Micha
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 11.09.2005, 10:27
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.016
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 556
Erhielt 1.231 Danke für 791 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3016
AW: Star Diamond oder Atlanta

Hallo mcLane,

meine eigene Erfahrung mit den Diamonds von Novag (basierend auf W-Chess) ist ganz einfach der, dass die Diamonds längst nicht mehr so Novag-Typisch-Genial spielen, wie das früher bei den älteren Novags der Fall war ! Vom Spielstil her dürfte Dir aber der Star besser zusagen, als der Maggi, weiß ich doch, dass Du lieber schöne Partien siehst, als Brachiale.
Trotzdem: die "Diamanten" haben viel von ihrem einstigen Glanz verloren !

Gruß
Otto
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 13.09.2005, 13:29
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.208
Abgegebene Danke: 1.832
Erhielt 834 Danke für 488 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4208
AW: Star Diamond oder Atlanta

Hallo Stefan,
 Zitat von Stefan Ottow
Hallo,

eine kleine Anmerkung noch zum Star Diamond. Meiner Meinung nach hat Novag hier bei der Elektronik und dem Aufbau der Platine reichlich geschlampt.
Stimmt, was das Puffern des RAMs angeht, waren die früheren Geräte (Superconny, Super Expert/Forte) wesentlich besser designt!
Zitieren:
Und dann ist da noch bei meinem Gerät eine genaue Anschlußreihenfolge zu beachten: Adapter in Compi - Adapter in Steckdose - Compi an und das Ganze möglichst innerhalb von 5 sec. Alles andere führt zu einem automatischen Reset incl. dem Verlust aller Spielinfomationen und Einstellungen.
Bei meinem Star Sapphire muss ich eine etwas andere Reihenfolge einhalten: Adapter in Steckdose -> Adapter in Compi und dann einschalten. Erscheint mir auch irgendwie logisch: wahrscheinlich wird durch das Einstecken des Adapters in den Compi die Batteriepufferung abgeschaltet (weil er wohl "glaubt", dass er seinen Saft jetzt von dort kriegt); aber wenn der Adapter nicht in der Steckdose sitzt, ist der Star halt komplett ohne Strom und verliert seine Daten...


viele Grüße,
Robert
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 15.09.2005, 09:55
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.892
Abgegebene Danke: 2.226
Erhielt 4.137 Danke für 1.530 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 19/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3892
AW: Star Diamond oder Atlanta

ich verstehe das mit den Batterien sowieso nicht. ältere Diamonds haben kein Batteriefach (mein Diamond 1 z.B. nicht) und dafür einen Akku.
der speichert alles.

der Star Diamond hat ein batteriefach ! Man staune.

Es ist sogar mit einer Schraube !!!! gesichert.

Wozu die Batterien ? um den spielstand zu sichern ?!

sehr obskur.

Und warum ist das Spielbrett "tiefergelegt" ?
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 15.09.2005, 13:00
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.208
Abgegebene Danke: 1.832
Erhielt 834 Danke für 488 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4208
AW: Star Diamond oder Atlanta

 Zitat von mclane
ich verstehe das mit den Batterien sowieso nicht. ältere Diamonds haben kein Batteriefach (mein Diamond 1 z.B. nicht)
ehrlich? muß ich bei meinem Diamond I direkt mal nachschauen; aber zumindest der Saphhire II hat eines.
Zitieren:
und dafür einen Akku.
der speichert alles.
stimmt, die älteren Novags waren da wesentlich unkomplizierter!

Ich mag es nicht besonders, ständig Batterien im Gerät zu haben, die irgendwann auslaufen und NiMh/NiCd-Akkus entladen sich mit der Zeit von selbst.

Zitieren:
der Star Diamond hat ein batteriefach ! Man staune.

Es ist sogar mit einer Schraube !!!! gesichert.

Wozu die Batterien ? um den spielstand zu sichern ?!
genau; die Batterien dienen sowohl zum eigentlichen Betrieb als auch zur Speicherung!


Zitieren:
sehr obskur.

Und warum ist das Spielbrett "tiefergelegt" ?
was meinst du mit "tiefergelegt"?


viele Grüße,
Robert
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 15.09.2005, 14:14
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.892
Abgegebene Danke: 2.226
Erhielt 4.137 Danke für 1.530 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 19/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3892
AW: Star Diamond oder Atlanta

das exemplar was ich hier habe hat die Folie des SPielfeldes ca. 2mm tiefer als der Rahmen (wo z.B. die LEDs drin sind). Interessanterweise ist das auch auf dem karton genauso abgebildet.

Ein Prototyp oder bei allen Star Diamonds so ?!

Oder wurde da vergessen die magnetische metallplatte unter die Folie zu verkleben ??

jedenfalls ist das Brett (die sensorfolie) quasi IM gehäuse drin.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 15.09.2005, 18:09
Thomas J Thomas J ist offline
Saitek RISC 2500
 
Registriert seit: 02.07.2004
Ort: Wuppertal
Alter: 63
Beiträge: 192
Abgegebene Danke: 1.041
Erhielt 39 Danke für 15 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss192
AW: Star Diamond oder Atlanta

Bei meinem Star Diamond ist dies genauso. Im Gegensatz dazu schließt die Spielfläche bei meinem Diamond II bündig ab.

Gruß Thomas
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 15.09.2005, 21:08
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.892
Abgegebene Danke: 2.226
Erhielt 4.137 Danke für 1.530 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 19/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3892
AW: Star Diamond oder Atlanta

Danke für die information.


Hat jemand eine Idee WARUM das so ist ?
Wenn vielleicht keine Metallplatte drunter ist (Magnetismus)
hätte ich einen Erklärungsansatz: man wollte Gewicht sparen.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 17.09.2005, 12:03
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.892
Abgegebene Danke: 2.226
Erhielt 4.137 Danke für 1.530 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 19/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3892
AW: Star Diamond oder Atlanta

spiele gerade (mit dem STAR DIAMOND) erste testpartien, gegen meinen palm zire 21 und genius2.0

mit 125 mhz und 256 kb hash.

sieht sehr gut aus (für SD) . überlegen in der eröffnungsphase, mittelspiel ging so, endspiel wieder überlegen !!

auffällig beim genius, sein static exchange evaluator macht wieder
fehler nach abtäuschen. das übliche eben. vor dem abtausch bewertung auf +,
nach dem Abtausch HUCH und bewertung auf - )

während Genius auf dem Zire so 27.000 - 30.000 NPS macht,
kommt Star Diamond laut PC-Verbindung auf 6000-8000.
Interessanterweise im Endspiel geht die NPS stellenweise runter auf 1500 !!

das hätte ich nicht erwartet. eigentlich steigt bei programmen die
NPS zum Endspiel hin an. Hat dafür jemand eine andere als die sich anbietende beschönigende: da werden spezielle Endspielalgos zugeschaltet ?!
die 1. 40/120 Partie sieht also so aus als ob Genius verliert.

es ist mir nicht gelungen das Gerät trotz eingelegter Batterien so auszuschalten das es den Spielstand speicherte.
Ich mußte am nächsten morgen NEU AUFBAUEN !!

das war ärgerlich. vielleicht war der Fehler das ich nach dem ausschalten nicht den stecker aus dem Diamond zog. und der dachte: AHA ! STROM !!
und ich dann aber den strom kappte als ich den umlegeschalter an der dreifachsteckdose aus machte.
ich war so naiv zu glauben das dann automatisch der Batteriebetrieb umschaltet. aber vielleicht geht das nur wenn ich nach dem ausschalten
des kastens den Klinkenstecker aus dem Gerät ziehe das er DANN schon auf Batterie geht.

Kommentare von eurerseits gerne gewünscht !

Partie am Wochenende !
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Geändert von mclane (17.09.2005 um 12:07 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 17.09.2005, 17:39
Benutzerbild von Stefan
Stefan Stefan ist offline
Mephisto Wundermaschine
 
Registriert seit: 01.07.2004
Ort: Dresden
Alter: 58
Land:
Beiträge: 495
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 10 Danke für 9 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss495
AW: Star Diamond oder Atlanta

Hallo Thorsten,

das ist genau das Problem, das ich weiter oben in diesem Thread beschrieben habe. Versuch es mal mit der Reihenfolge die ich dort beschrieben habe. Beim Ausschalten genau umgekehrt vorgehen, d. h. Gerät aus - Stecker vom Netz und dann schnell Stecker aus Compi. Bei mir funktioniert das.

Im übrigen lasse ich grad mein Genius 68030 Modul gegen verschiedenste Gegner jeweils 2 Partien spielen. Gegen den Star Diamond gabs eine 1,5:0,5 Schlappe aus Sicht des Mephisto. Dein Resultat ist also möglicherweise gar nicht so überraschend.

Viele Grüße
Stefan
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
News: Star Diamond als UCI Driver alainza Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 13 07.01.2008 16:52
Turnier: Testreihe: Atlanta - Star Sapphire ExtOn/Off Robert Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 30.01.2006 13:21
Info: Aktivschachspielstufe bei Diamond I/II und Star Diamond Stefan Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 25.06.2005 14:28
Turnier: Atlanta-Star Diamond, 30 min Match ed209 Partien und Turniere / Games and Tournaments 14 06.11.2004 20:59
Turnier: Atlanta-Star Diamond, 5 min Blitz Match ed209 Partien und Turniere / Games and Tournaments 3 28.10.2004 20:56


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:56 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info