Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Mitglieder / Members: > Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #11  
Alt 12.01.2014, 19:35
Benutzerbild von messeturm
messeturm messeturm ist offline
Mephisto London 68030
 
Registriert seit: 25.04.2010
Land:
Beiträge: 361
Abgegebene Danke: 83
Erhielt 170 Danke für 62 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss361
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

Hallo zusammen,

Ein Novag Turnier würde mich reizen.

Alle Super Expert/Forte A,B und C, Diablo's, Diamond's, Saphire's, Citrine, Constellation's ..........

Eine weitere Alternative wäre classische WM Turniere mit originalen, bzw. annähernd originalen Geräten auf Aktivschachstufe neu aufzulegen.

Hand hat gerade berichtet, dass er einen Fidelity X erhalten wird.

Ein solches Turnier hätte doch Gänsehaut Charakter.

Gruß Heiko
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 12.01.2014, 21:04
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.707
Abgegebene Danke: 3.262
Erhielt 3.224 Danke für 1.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2707
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

Ein reines Novag-Turnier würde ich auch begrüßen.
Damit es einigermaßen Chancen-gerecht wäre, schlage ich vor ein Handicap einzuführen, d.h.: Ist ein Gerät nominell um mehr als 150 Elo-Punkte stärker als sein Gegner, dann muss der Favorit auf Stufe 5 min/Partie (oder 5s/Zug) spielen.

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 12.01.2014, 21:16
steffen steffen ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 786
Abgegebene Danke: 42
Erhielt 33 Danke für 22 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss786
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

 Zitat von kgvetter Beitrag anzeigen
Hallo,

sollte eine <2050 Gruppe zustande kommen, würde ich gerne einen Portorose 16 bit spielen lassen, der allerdings ratingmäßig einen Grenzfall darstellt, in manchen Listen ist er unter der Marke, in anderen darüber.

Unter 1800 fände ich auch interessant und würde einen Eyeball mitbringen wollen, das Gequatsche kann man ja abstellen, wenn es jemanden stört.

Das alles vorausgesetzt, daß der Eyeball, der derzeit aus USA zu mir unterwegs ist, funktioniert und daß ich ggf. ein Portorosemodul finde, welches ich noch nicht besitze...

Einstweilen beste Grüße an alle Freunde des Oldiewesens,

Gerhard
Hallo Gerhard und alle anderen,

bitte den Wunsch des Spielcomputers findet erst NACH Festlegung des generellen Teilnehmerfelds äußern. Vorfestlegungen werden erstmal nicht angenommen. Das führt sonst zu Chaos.
Also bitte erstmal Aussagen dazu treffen, was Ihr generell bevorzugt. Danke.

Grüße
Steffen

@ Gerhard: Vom Gefühl her sollte Dein neuer Eyeball funktionieren. Du brauchst nur noch Ersatzfiguren Für die 1800er-Grupper wäre er allerdings zu stark.
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 16.01.2014, 21:12
steffen steffen ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 786
Abgegebene Danke: 42
Erhielt 33 Danke für 22 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss786
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

Gubt es noch irgendwelche Kommentare und Ideen?

Grüße
Steffen
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 17.01.2014, 11:37
steffen steffen ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 786
Abgegebene Danke: 42
Erhielt 33 Danke für 22 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss786
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

...bislang gibt es übrigens schon 19 Anmeldungen
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 17.01.2014, 12:09
raschmo raschmo ist offline
Conchess Monarch
 
Registriert seit: 23.03.2012
Ort: Bonn
Alter: 62
Land:
Beiträge: 69
Abgegebene Danke: 81
Erhielt 27 Danke für 19 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssssss69
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

Hallo,

ich hatte schon mal an ein Turnier der Geräte mit Tastenbedienung gedacht (Briketts, Chess Challenger, VIP, Solo, Chess Champion, Boris....).

Gruß Ralf
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 17.01.2014, 15:07
Benutzerbild von Fluppio
Fluppio Fluppio ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 02.09.2004
Ort: im Urlaub
Alter: 59
Land:
Beiträge: 1.231
Bilder: 13
Abgegebene Danke: 980
Erhielt 796 Danke für 256 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1231
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

 Zitat von raschmo Beitrag anzeigen
Hallo,

ich hatte schon mal an ein Turnier der Geräte mit Tastenbedienung gedacht (Briketts, Chess Challenger, VIP, Solo, Chess Champion, Boris....).

Gruß Ralf

Diese Idee finde ich auch gut.....allerdings verträgt es sich schlecht mit dem heimischen Wein
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 18.01.2014, 01:30
kgvetter kgvetter ist offline
Mephisto Roma
 
Registriert seit: 25.10.2004
Beiträge: 123
Abgegebene Danke: 30
Erhielt 92 Danke für 38 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss123
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

Hallo Steffen,

sorry für meine voreilige Festlegung auf mögliche Geräte. Natürlich macht es Sinn, erst mal die Gruppe(n) überhaupt festzulegen. Wie immer bin ich offen für alle Modalitäten, würde aber gerne für eine Gruppe bis 1850 plädieren, damit mein neuer, immer noch im Kölner Zolllager gefangener Eyeball mitspielen kann. Du hast recht, daß er derzeit noch der Figuren entbehrt. Nachdem eine amerikanische Firma Originalfigurensätze jetzt für unverschämte 499 $ vertreibt, überlege ich ernsthaft, ob man die Figuren nicht mit einem 3D-Drucker herstellen kann...

3D-Druck wird in ein pahr Jahren für uns Alltag sein, meine ich; die derzeitige Frage ist, ob man als Privatkonsument nicht überteuert auf einen unfertigen Zug aufspringt...

Daß Du bereits eine hohe Zahl von Anmeldungen hast, ist hocherfreulich, ich freue mich darauf, bereits Bekannte wiederzusehen und genauso neue Menschen kennenzulernen.

Gerhard
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 18.01.2014, 10:45
Thomas J Thomas J ist offline
Saitek RISC 2500
 
Registriert seit: 02.07.2004
Ort: Wuppertal
Alter: 63
Beiträge: 192
Abgegebene Danke: 1.041
Erhielt 39 Danke für 15 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss192
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

Hallo,

mir haben bisher alle Turniere mit einer Elo-Grenze sehr gut gefallen. Es gab fast immer Überraschungen und interessante Partien und Gespräche.

Bei der großen Anzahl Teilnehmer kann man natürlich 2 Turniere machen. Die Tastatugeräte sind nett aber doch umständlicher in der Handhabung und ein Brett sollte man trotzdem aufstellen, damit auch andere die Partie verfolgen können. Machbar ist das aber sicher.

Langer Rede kurzer Sinn, ich bin mit fast allem einverstanden, wobei mir Spiele mit Geräten oberhalb 1750 Elo mehr Spaß machen.

Danke Steffen, dass Du das Turnier wie in den letzten Jahren organisierst und ich freue mich auf ein Wiedersehen mit allen!

Thomas
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 18.01.2014, 14:28
Benutzerbild von achimp
achimp achimp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 23.05.2008
Ort: Detmold
Alter: 66
Land:
Beiträge: 1.616
Abgegebene Danke: 891
Erhielt 788 Danke für 347 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1616
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

Hallo,

bei der Teilnehmerzahl würde ich für 2 Gruppen plädieren:
Eine stärkere (ELO noch festzulegen, wie schon erwähnt hatten wir U2050 und U1600 noch nicht) und dann Tasten oder Nelson.

Ein Nelson Turnier (beinhaltet auch etliche Tastengeräte) passt von der Spielstärke gut zusammen und würde für die ELO-Liste Erkenntnisse bringen (die passt bei Nelson m. E. einfach nicht). 8 Spieler sollten es schon sein, die mitmachen.

Beim Tastenturnier wären Einschränkungen nach Jahr und/oder ELO notwendig und eine klarere Definition. Es macht ja keinen Sinn einen Amsterdam im Mobilgehäuse gegen den CC10 antreten zu lassen
Strengste Annahme wäre bei Tasten, das es keine Möglichkeit gibt ein Brett anzuschliessen - damit wären dann moderne Module oder Novag Sapphire etc. draussen. Aber auch ein Meph. 3 oder Mark V, da es dafür Bretter gab. Was ist dann aber mit Geräten mit Display und Cursorsteuerung? Sind das Tastencompis? Wenn ja hätten wir es wieder mit stärkeren Geräten zu tun - anderseites würde bei Streichung auch ein Mattel rausfliegen...

Ist also nicht so einfach und daher bleibe ich beim Nelson (CC3 bis Designer 1500) und würde gern einen Decorator, Gambit, Poppy oder ähnlich seltenes Gerät bewundern. Leihgeräte hätte ich auch!

Gruß
Achim
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Treffen: TERMINfindung KLINGENBERG 2014 steffen Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 60 12.01.2014 14:42
Treffen: NEUE Abstimmung über Teilnehmerfeld für KLINGENBERG 2013 steffen Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 102 11.04.2013 14:15
Treffen: OLDIETURNIER KLINGENBERG ´13: Diskussion über Teilnehmerfeld und Modus steffen Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 11 26.12.2012 21:25
Treffen: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld steffen Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 31 26.03.2012 20:22
Treffen: KLINGENBERG 2010 - Teilnehmerfeld? steffen Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 138 16.04.2010 09:09


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:10 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info