Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (22.09.2019), Boris (12.10.2019), Hartmut (22.09.2019), marste (22.09.2019), Oberstratege (29.09.2019), paulwise3 (22.09.2019), Roberto (30.09.2019) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Einmal abgesehen von den wenigen sinnlosen Zügen war das eine Partie mit einigen interessanten Abwicklungen. Mfg Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (22.09.2019) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
das finde ich auch. Es waren einige taktische Verwicklungen dabei, in welchen wir Menschen mal ganz schnell den Überblick verlieren. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (22.09.2019) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen,
in der 23. Partie gelingt dem Turbo Polgar erneut ein verdienter Sieg. Es ist in diesem Wettkampf dem Ed Schröder Programm erstmals gelungen, einen Zweipunkte-Vorsprung herauszuarbeiten. Revelation II AE Polgar Emu 6502 ~ 55 MHz: 12,5 vs Chess Genius Pro Cortex M4, 120 MHz: 10,5
[Event "Revelation II AE Polgar Turnierschach"]
[Site "?"] [Date "2019.09.27"] [Round "23"] [White "Revelation II AE Polgar, Emu 6502 ~ 55 MHz"] [Black "Chess Genius Pro, Cortex M4, 120 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C40"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "98"] [EventDate "2019.09.27"] 1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. d4 d6 5. Nc4 fxe4 6. Ne3 Nc6 7. d5 Ne5 8. Be2 {Ende Buch} Qf7 {Ende Buch} 9. Nc3 Nf6 10. O-O c5 {? hinterlässt langfristig einen schwachen Bauern auf d6. Zweckmäßig ist hier 10. ...a7-a6 um den Vormarsch der Bauern am Damenflügel vorzubereiten.} 11. Nc4 Nxc4 12. Bxc4 Be7 13. Bb5+ Kf8 {und wieder einmal verliert der ChessGenius Pro die Möglichkeit zur Rochade. Der Turbo Polgar hingegen geht mit einem offensichtlichen Vorteil aus dieser Eröffnung heraus.} 14. f3 {! strategisch einwandfrei vom Turbo Polgar, hier die f-Linie öffnen zu wollen.} a6 15. Be2 exf3 16. Rxf3 { stärker ist 16. Le2xf3.} b5 {? Schwarz sollte irgendwie sehen, seine Entwicklung der Offiziere und Türme in Gang zu setzen.} 17. a4 {!} b4 18. Ne4 h6 19. Be3 {verpasst das deutlich bessere 19. b2-b3.} Bb7 {? die Stellung ist schon klar nachteilig für den Lang-Schützling und wird in sich in Kürze auch materiell bemerkbar machen.} 20. Bc4 Ke8 21. Qd3 Qf8 22. Bf2 Kd8 23. Re1 a5 24. Nxf6 Bxf6 25. Bh4 {? viel stärker ist:} (25. Re6 Kc7 26. Bg3 Re8 27. Rfxf6 gxf6 28. Bxd6+ Qxd6 29. Rxd6 Kxd6) 25... Bxh4 26. Rxf8+ Rxf8 27. Re6 Kc7 28. Qg6 {28. Dd3-h7 ist zu bevorzugen. Bis jetzt ist der ChessGenius Pro noch relativ gut aus dieser misslichen Stellung gekommen.} Bf6 29. c3 Rad8 30. Qg3 Bc8 31. Re3 {? verpasst mit 31. Lc4-b5 in leichtem Vorteil zu bleiben, um somit das wichtig Feld e8 unter Kontrolle zu halten.} g5 {? 31. ...Td8-e8 und die Partie war praktisch im Gleichgewicht.} 32. Bb5 Kb6 33. Qe1 Bb7 34. Rh3 { ! der Turbo Polgar kommt wieder in die richtige Spur zurück.} Bg7 35. Qe7 { 35. De1-e4 ist vorzuziehen.} g4 36. Re3 Bf6 37. Qh7 Bg5 38. Rd3 bxc3 {? die Öffnung der b-Linie sollte Schwarz tunlichst vermeiden.} 39. bxc3 Bc8 40. Bc6 Rh8 41. Qe4 Rdf8 42. c4 Ka7 {? notwendig war 42 ...Kb6-a6 oder ...Tf8-f7. Nun verliert Schwarz forciert.} 43. Qe1 {!} Bd8 44. Re3 Bf5 45. g3 h5 46. Re7+ Ka6 47. Qe2 Bc2 48. Rd7 Rh6 49. Qxc2 Rhf6 {und für den ChessGenius Pro aufgegeben. Schon aus der Eröffnung ist der ChessGenius Pro schlecht herausgekommen. Nach ungenauem Spiel des Turbo Polgar hätte sich das Lang Programm noch fast in eine remis verdächtige Stellung retten können. Dies gelang jedoch nicht und der Polgar gewinnt verdient die Partie. Aber auch hier hätte sich das Programm von Ed Schröder aufgrund taktischer Mängel fast um den Lohn seines guten Spiels gebracht.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.09.2019), Boris (19.10.2019), borromeus (28.09.2019), Hartmut (28.09.2019), marste (28.09.2019), Oberstratege (29.09.2019), paulwise3 (03.10.2019), Roberto (30.09.2019) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen,
in der 23. Partie gelingt dem Turbo Polgar erneut ein verdienter Sieg. Es ist in diesem Wettkampf dem Ed Schröder Programm erstmals gelungen, einen Zweipunkte-Vorsprung herauszuarbeiten. Revelation II AE Polgar Emu 6502 ~ 55 MHz: 12,5 vs Chess Genius Pro Cortex M4, 120 MHz: 10,5 Gruß Egbert Erneut keine Glanzleistung des CG Pro, der einmal mehr nicht zur Rochade gekommen ist. Das scheint eine der wesentlichsten Schwächen des Programms zu sein. Erstaunt hat mich auch, dass der CG Pro das dubiose Lettische Gambit aus dem London Buch spielt. Noch etwas Ungewöhnliches ist mir schon in zwei Partien gegen den Tasc R30 v2.50 akt aufgefallen: Gibt man dem König von CG Pro ein Schach und die einzig mögliche Antwort ist ein bestimmter Königszug, dann nimmt sich der CG Pro die normale, durchschnittliche Bedenkzeit, bis der erzwungene Zug auch ausgespielt wird. Gruss Kurt Geändert von applechess (28.09.2019 um 11:24 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (28.09.2019) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Tag Egbert
Erneut keine Glanzleistung des CG Pro, der einmal mehr nicht zur Rochade gekommen ist. Das scheint eine der wesentlichsten Schwächen des Programms zu sein. Erstaunt hat mich auch, dass der CG Pro das dubiose Lettische Gambit aus dem London Buch spielt. Noch etwas Ungewöhnliches ist mir schon in zwei Partien gegen den Tasc R30 v2.50 akt aufgefallen: Gibt man dem König von CG Pro ein Schach und die einzig mögliche Antwort ist ein bestimmter Königszug, dann nimmt sich der CG Pro die normale, durchschnittliche Bedenkzeit, bis der erzwungene Zug auch ausgespielt wird. Gruss Kurt absolut richtig. Diese Erfahrungen konnte ich in meinen bisherigen Wettkämpfen mit dem ChessGeniuis Pro ebenfalls machen. Gerade in Bezug auf die oftmals verlorene Möglichkeit der Rochade wurde schon viele Partien verloren. Gegen starke und dynamisch spielende Gegner wird dies besonders oft bestraft. Ich denke da an Rev. II Hiarcs 14.1, 1% und wohl möglich auch an Deinen aktuellen Wettkampf mit dem TASC 30 V.2.5. Gruß Egbert Geändert von Egbert (28.09.2019 um 14:03 Uhr) Grund: Typo |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.09.2019) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Am ersten Punkt, speziell auch der Königssicherheit, wurde viel experimentiert, auch in der Entwicklungsphase, die zwischen Version 18.6 und der 23.1 stand. Ich hatte eine ähnliche Teststellung, da reagierte der erste ChessGenius richtig (Lc1-Ld2), der CG Pro spielte (Ke1-Kf1 ?), beim CGE 18.6 waren die Züge praktisch gleich bewertet. Dann gab es eine spätere Testversion, die zeigte die schlechteste Variante Ke1-e2 ??
Das hat Alle von den Socken gehauen. Ja, und zu guter letzt ist man wieder beim richtigen Zug, dem eigentlich selbstverständlichen, Lc1-d2! gelandet. Das zweite beanstandete Problem, hatte V18.6 auch, wurde dann aber nach meiner Beanstandung binnen weniger Tage behoben. Richard Lang war damals sehr dankbar, dass dieser Mangel gefunden wurde, der programmiertechnisch offenbar im Handumdrehen gelöst werden konnte. Gruß Wolfgang |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.09.2019), Egbert (28.09.2019) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Wolfgang,
gute Testarbeiten waren und sind für die Programmierer Gold wert. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.09.2019) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen,
im bisherigen Wettkampf gab es wenige Stellungen, in welchen der ChessGenius Pro seine taktische Überlegenheit gegenüber dem Turbo Polgar ausspielen konnte. In dieser Partie sollte sich dies jedoch ändern und der Punkt geht völlig zu Recht an den Lang-Schützling. Revelation II AE Polgar Emu 6502 ~ 55 MHz: 12,5 vs Chess Genius Pro Cortex M4, 120 MHz: 11,5
[Event "Revelation II AE Polgar Turnierschach"]
[Site "?"] [Date "2019.09.28"] [Round "24"] [White "Chess Genius Pro, Cortex M4, 120 MHz"] [Black "Revelation II AE Polgar, Emu 6502 ~ 55 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C07"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "128"] [EventDate "2019.09.28"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4 6. Bc4 Qd6 {Ende Buch} 7. Nb3 {Ende Buch} Qb4+ 8. Nfd2 Nc6 9. O-O Nf6 10. Qe2 a6 11. Nf3 Bd7 12. Rd1 b5 13. Bd3 Bd6 {? dieser Zug darf kritisiert werden, nimmt er doch der schwarzen Dame ein wichtiges Rückzugsfeld.} 14. Bg5 Be7 15. Bf4 Rc8 16. a3 Qa4 {die schwarze Dame ringt nach Luft...} 17. Bd2 O-O 18. Nc5 Bxc5 19. b3 Qxa3 { es gab keine Alternativen mehr.} 20. Rxa3 Bxa3 21. Ra1 Bb4 22. Rxa6 Bxd2 23. Qxd2 Rb8 {und Weiß steht besser.} 24. Qf4 Nb4 25. Rd6 Nxd3 26. cxd3 Ra8 27. Qxd4 Rfc8 28. h3 Bc6 29. Ne5 Bd5 {auf e8 wäre der Läufer besser postiert, da das Feld f7 der Fokus für einen weißen Angriff sein wird.} 30. Rb6 Bxb3 31. Qd6 Ba4 {? damit nicht sich der Läufer aus dem Spiel und gibt dieses somit auch ab.} 32. Nxf7 {! eine Kombination nach dem Geschmack des ChessGenius Pro folgt.} Kxf7 33. Qxe6+ Kg6 34. Qe4+ Kf7 35. Rb7+ Kg8 36. Qe7 Nh5 37. Qf7+ Kh8 38. Qxh5 Rcb8 39. Re7 {mit 39. Tb7xb8+ hätte sich das Lang-Programm den Sieg leichter machen können.} Rg8 40. Qe5 b4 41. Rb7 Bc2 42. Rxb4 {besser ist 42. d3-d4.} Bxd3 43. Rb7 Rae8 44. Qc3 Bg6 45. f3 Re2 46. Qd4 Bf5 47. Rc7 Ree8 48. Qc5 Bg6 49. Qc3 Re2 50. Qa1 {der ChessGenius Pro weiß nicht so recht weiter.} Bf5 {warum nicht wieder 50. ...Te2-e8?} 51. Qa5 Bg6 52. Qa4 Rd2 53. Qb3 Rgd8 54. Qc3 Rd1+ 55. Kf2 Rg8 56. h4 Rh1 57. Qd4 Rb1 58. g4 {Weiß hat die Zügel wieder fest in der Hand.} Rh1 {? deutlich schwächer als 58. ...Tb1-b5.} 59. h5 Bxh5 60. Kg2 Bxg4 61. Kxh1 Bxf3+ 62. Kh2 Be2 63. Kg3 Bh5 64. Kh4 Be8 {und der Turbo Polgar gibt die Partie auf. Eine gute Partie des ChessGenius Pro, welcher seine taktische Überlegenheit endlich einmal wieder auf dem Brett demonstrieren konnte.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (29.09.2019), Boris (19.10.2019), Hartmut (29.09.2019), marste (29.09.2019), Oberstratege (29.09.2019), paulwise3 (29.09.2019), Roberto (30.09.2019) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen,
im bisherigen Wettkampf gab es wenige Stellungen, in welchen der ChessGenius Pro seine taktische Überlegenheit gegenüber dem Turbo Polgar ausspielen konnte. In dieser Partie sollte sich dies jedoch ändern und der Punkt geht völlig zu Recht an den Lang-Schützling. Revelation II AE Polgar Emu 6502 ~ 55 MHz: 12,5 vs Chess Genius Pro Cortex M4, 120 MHz: 11,5 Gruß Egbert Es war wirklich wieder einmal Zeit für einen Sieg des CG Pro. Allerdings hat der Turbo Polgar suizidal gespielt. Noch mit 15...Sd5 (statt ...Tc8?) nebst ...Lf6, was der schwarzen Dame das Rückzugsfeld e7 offenlässt, war die Partie ausgeglichen zu gestalten. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (29.09.2019) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |