eigentlich nicht. Ich lass mich höchstens überraschen wenn Du noch ein neues Gerät mit rein nimmst. Muss aber nicht, sonst wirst Du ja nie mit Deinem Turnier fertig.

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hallo!
Auch den zweiten Vergleich gewinnt der Almeria 16 Bit, diesmal gegen den Milano mit 11:9.
Dabei hatte der Milano in der Eröffnung und im Mittelspiel leichte Vorteile.
Doch spätestens im Endspiel glich der Almi das Spiel aus oder gewann sogar noch.
Bislang verlor der Milano nur zwei WKe, gegen SFC und Scorpio jeweils 7,5:12,5.
Diese beiden nutzten die schwache Königssicherung des Milano aus.
Der Almi kam ohne Nutzung dieser Schwäche aus.
Nächster Gegner des Almi ist der MM V.

Gruß Eckehard

Hallo!
Auch im dritten Vergleich bleibt der Almeria 16 Bit siegreich.
Er schlägt den MM V 11,5:8,5. Ich habe mit einem höheren Ergebnis gerechnet zumal wegen der Endspielschwäche des MM V. Doch die kam kaum zur Geltung.

Auf das nächste Duell bin ich besonders gespannt.
Es lautet Mach III 18-Almeria 16 Bit.
Im Mach werkelt bekanntlich die letzte Fidelitysoftware, unmittelbarer Mephistokonkurrent war 1988 der Almeria.
Dabei schaffte es der Mach IV als letzter Fidelity an die Spitze der SSDF.
Ausschlaggebend war ein Geschwindigkeitsvorsprung von 67%, was zu einem Vorsprung von 1 Punkt reichte.
Anders sah es bei den 16 Bittern aus. Der Mach III hatte nur noch einen Vorsprung von 33 % ( bei mir sind es 50%) und hatte deutlich weniger HT als der Almi 16.
Das führte dazu, daß der Almeria 16 Bit über zehn Punkte vor dem Mach III lag.
Zur Zeit steht es 8,5:6,5.

Gruß Eckehard

Hallo!
Der Almeria 16 Bit schafft gegen den Mach III 18 noch die Wende und gewinnt 11:9 (gesamt 16:14). Taktisch war der Fidelity schlagkräftiger, doch kam dies kaum zur Geltung.
Der Almeria soll als erster Lang mit HT noch fehlerhaft sein. Bisher merke ich nur wenig davon.
Die Entscheidung fiel zur Mitte des Matches. Der Almeria eröffnete 6 mal mit d4 und gewann alle Partien, teilweise nach dem gleichen Muster.
Nimmt man unsere Turnierliste, so ist der folgende WK das Spitzenduell schlechthin: Scorpio-Almeria 16 Bit.
Nach dem letzten Update ist nicht mehr der Scorpio favorisiert, sondern der Almeria. Tatsächlich führt er recht souverän.

Gruß Eckehard

Hallo Eckehard,

ein super interessantes Turnier machst Du da!
Ich bin schon sehr auf das nächste Match gespannt.
Eine Frage habe ich noch zum Scorpio: Mit welcher Selektiv-Einstellung läuft der bei Dir?

Viele Grüße,
Dirk

Hallo Dirk!
Ich habe bei dem Scorpio bislang die Grundeinstellung gewählt (Sel 3).
Jetzt nehme ich Sel 4. Die BDA hält sich ziemlich bedeckt was die richtige
Einstellung angeht.
Hat jemand Erfahrungen mit der besten Einstellung gemacht?

Gruß Eckehard

P.S.: Der Scorpio hat jetzt seine erste Partie gewonnen, liegt nur noch 3:4 zurück.

Hallo Eckehard,

was die "beste" Einstellung ist, wüßte ich auch gerne...
In der englischen Version der BDA heißt es nett: "Selective search depth 4 and 5 are quite reasonable settings for a game in 2 hours or longer."

Viele Grüße,
Dirk

es heißt, das bei 40/2 SEL 5 die beste Einstellung ist !

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hallo!
Beim Spitzenduell Scorpio-Almeria 16 Bit stand es nach 20 Partien 10:10.
Ein paar Partien später führt der Scorpio mit zwei Punkten.
Der WK geht über 30 oder 40 Partien.

Gruß Eckehard

Hallo!
Das Topduell Scorpio-Almeria 16 Bit endet mit 11:9 (gesamt 22:18) und somit mit der ersten Niederlage des Almi nach vier Siegen.
Damit ist der Kampf um den Turniersieg völlig offen, zumal der Almi bislang eher knapp gewann.
In der Eröffnung und kurz danach war der Almi besser, danach spielte er zu passiv, zu viel klein-klein. Hinzu kamen einige Patzer, ausgerechnet im Endspiel!

Der letzte der nach Partien nachziehen muß ist der SFC, er spielt gegen den Zircon II. Danach gibt es wieder eine Tabelle.

Gruß Eckehard