Das Kabel ist ein Mini-DIN 4 Kabel. Auch Apple Desktop Bus (ADB) Kabel, S-Video Kabel oder Hosiden Kabel genannt.

__________________
Grüße aus München
Manfred

Hallo Otto,
yep, ideal ist das AEGON Buch auch nicht ... aber um Welten besser als das große Buch. Das Ding ist zwar riesig, aber spielt teilweise Eröffnungen, die der King gar nicht versteht.

Das Problem ist halt: In der "guten alten Zeit" haben die Hersteller noch Spezialisten wie Sandro Necci oder Jeroen Noomen angeheuert, die die Bücher in Hinblick auf die Programme angepasst haben ...

Nur treibt das natürlich die Kosten in die Höhe ... und heute würde niemand mehr das zahlen, was ein Vancouver 32 Bit oder R30 gekostet hat (schon gar nicht inflationsbereinigt) ... also gibt es große (und günstige) Bücher ...

Auf der anderen Seite: Das Riesenbuch sorgt für interessante Partien ... keine Frage!

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Sascha, da hast Du wohl völlig recht. Man darf gespannt sein, so oder so.


Grüße
Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Mein "The King - Element" ist nun auch bei mir eingetroffen.
Man müsste nur viiiiel mehr Zeit haben!

Gruß, Rüdiger

__________________
shine on...

Genauso geht es mir auch, King ist eingetroffen und ich habe Stress ohne Ende...

Vom reinen ansehen kann ich schon sagen, dass er wirklich sehr gut zum CGE Brett passt und das jetzt "rund" aussieht. Das Aussehen der Bedieneinheit vom CGE hat mich immer ein bisschen gestört, auch wenn es an der Bedienung wirklich gar nichts zu meckern gibt.

Viele Grüße
Jürgen

In den Chor der Gestressten stimme ich mit ein, auch mein Gerät ist nun eingetroffen. Am Wochenende geht es aber dann los. Deinen Ausführungen Jürgen, zum optischen Ersteindruck, kann ich voll bestätigen, das Bedienteil wirkt vergleichsweise richtig edel. Euch allen, wenn es denn die Zeit erlaubt viel Spaß mit dem TASC 300.

Gruß
Egbert

Ja, das stimmt absolut. Das King Element sieht nicht nur viel besser und edler aus als das Genius-Modul, es "paßt" einfach mit seinem Holzdesign auch optisch viel besser zum CGE-Brett. Das Ganze wirkt so, als wäre es schon immer als eine Einheit geplant gewesen. Zusätzlich zum Holzbrett mit Figurenerkennung und den Eck-LEDs, die die Felderoptik nicht stören, nun das Holzdesign des King Elements, mit großem und beleuchtetem Display. Das ist jetzt einfach ein wirklich durch und durch edler Schachcomputer.

Hallo Stefan,

ich kann mich Deiner Einschätzung weitgehend anschließen, die Du ja auch in Post #138 detailliert geschrieben hast. Stehen das neue King Element und das Lang Modul nebeneinander fällt das LangModul rein haptisch und optisch stark ab, aber:

Das ist mir allerdings zu scharf formuliert. Vergessen würde ich das LangModul nicht, es ist auch sehr gut zu bedienen, hat eine Menge Features und keine bugs und die Engine ist für Schachcomputerverhältnisse stark und interessant. Es ist vieleicht das stärkste Programm von König Richard in einem Schachcomputer und es ist nach der Überarbeitung ein exclusives Programm für den CGE. Es ist ausserdem wohl stärker als fast alles sonst in der Wikiliste und ich würde es mir auch jetzt noch zusätzlich kaufen, selbst wenn das King Modul vorher herausgekommen wäre. Aber klar, das King Element Modul ist einfach toll!

Viele Grüße
Jürgen

Hallo Jürgen,
eigentlich würde ich Deinem Posting gerne vollumfänglich zustimmen, wenn da nicht dieser Teil enthalten wäre ...

Ja, rein von der Elo mag das vielleicht sogar stimmen ... aber ... liefe das Teil auf einem 68.020 mit 12 MHz wäre das Teil weit schwächer als ein Vancouver, Genius oder London ... auch vom Stil gefallen mir seine alten (intelligenteren) Programme deutlich besser.

Trotzdem ist der "neue Genius" eine Ergänzung für alle Sammler von Brettgeräten ... und halt anders als alle anderen Programme von ihm.

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha,

Da hast Du sicher recht, aber die reine Rechenpower hat dem CGE auch gut getan. Während ich bei etlichen Partien mit dem CG/Pro oft etwas gähnend den Schachcomputer bediente weil mal wieder die Damen vom LangProgramm hin- und her geschoben wurden, kam das in meinen Turnieren mit dem CGE doch erheblich seltener vor. Die Partien mit dem CGE empfand ich im Durchschnitt als kurzweiliger und interessanter als mit den Vorgängern CG/Pro.

Viele Grüße
Jürgen