Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #131  
Alt 11.04.2022, 12:49
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv

In Runde 45 wird Französisch (Tarrasch-Variante) gespielt.


Eine ganz schwache Leistung des Aussenseiters in dieser Partie, die er chancenlos verliert, damit ist der Wettkampf dann wohl endgültig entschieden.


Stand: 24,5 : 20,5 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv (54,44 %)

Staffel 5: 3,0 : 2,0 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv

Turnierperformance: Mephisto Genius 68030 2301 / Tasc R30 V 2.5 2283



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2022.04.11"]
[Round "45"]
[White "Mephisto Genius 68030 Aktiv - 33 MHZ"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 Aktiv - ARM6 - 30 MHZ"]
[Result "*"]
[BlackElo "2332"]
[WhiteElo "2252"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Ne4 5. Nxe4 dxe4 {Buchende} 6. Bc4
{Buchende} c5 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: -0,47, kein idealer Zug, Weiss
steht bereits klar besser mit ca. +1,50 mit der Fortsetzung d5, besser ist
Dd7 mit ca. +1,00 für Weiss} 7. d5 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030:
+0,36} a6 8. Bb3? {verspielt auf einen Schlag den gesamten Vorteil,
Stockfish 0,00, nötig war a4 mit klarem Vorteil für Weiss mit ca. +1,50} b5
9. c4 {besser ist c3, nach dem Textzug ist Schwarz bereits im Vorteil,
Stockfish +0,60 mit der Fortsetzung Lb7} exd5 {etwas schwächer als Lb7, die
Stellung ist wieder im Lot, Stockfish 0,00} 10. cxd5 Bb7 {etwas schwächer
als Sd7, danch ist Weiss wieder leicht im Vorteil mit ca. +0,70 mit der
Fortsetzung d6} 11. d6 c4 12. Bc2 Qa5+? {dieses Schachgebot bringt gar
nichts für Schwarz, deutlich besser ist Sd7, Stockfish +2,00 für Weiss mit
der Fortsetzung Kf1} 13. Bd2 {besser ist Kf1, aber kein Vorwurf an dieser
Stelle, ich hätte sicher auch Ld2 gespielt, der Tasc R30 hatte allerdings
den stärkeren Zug Kf1 erwartet !, Stockfish +1,00 für Weiss} b4? {ein
schwacher Zug, der Weiss klar in Vorteil bringt, Stockfish +2,20 mit der
Fortsetzung Tc1, deutlich besser ist c3 mit ca. +1,00 für Weiss} 14. Ba4+?
{ein ganz schwacher Zug, der wiederum den gesamten Vorteil auf einen Schlag
verspielt, die Stellung ist im Lot mit der Fortsetzung Lc6} Bc6 15. Bxc6+
Nxc6 16. e6? {der nächste ganz schwache Zug, damit die Partie praktisch
schon verloren für Weiss, Stockfish +2,00 für Schwarz, nötig war d7+ mit
Ausgleich} fxe6 {gleichwertig mit Lxd6, Stockfish +2,00 für Schwarz, die
Partie ist verloren für Weiss} 17. d7+ Kxd7? {deutlich besser ist Kf7,
Stockfish +1,20 für Schwarz} 18. Bxb4+ Qd5 19. Bc3? {ein absoluter
Verlustzug, damit ist die Partie sofort verloren, Stockfish +5,00 für
Schwarz mit der Fortsetzung Sb4, nötig war Lxf8 und Kampf wäre noch möglich
(auch der Tasc R30 hätte diesen spielentscheidenden Fehler gemacht)} Bc5?
{doch der Favorit lässt diesen sofortigen Gewinn liegen, um ganze 4
Bauerneinheiten schlechter als Sb4, Stockfish nur noch +1,00 für Schwarz}
20. Qg4? {doch der Aussseiter macht gleich darauf den nächsten absoluten
Verlustzug, Stockfish +5,50 für Schwarz mit der Fortsetzung Sb4, nötig war
Sh3 (das hatte der Tasc R30 erwartet)} Rhf8? {verpasst den sofortigen
Gewinn, Schwarz steht dennoch klar auf Gewinn Stockfish +2,80} 21. Qxg7+
Kc8 22. Nh3? {besser ist noch Td1, die Partie ist verloren für Weiss,
Stockfish -3,70 mit der Fortsetzung Ta7} Qd3 {klar schwächer als Ta7,
Schwarz bleibt aber deutlich im Vorteil, Stockfish +2,20} 23. Qg5 Rf5 24.
Qg8+ {ein absoluter Verlustzug, nur Td1 oder Dd2 hätten noch etwas
Widerstand geboten, Stockfish +7,00 für Schwarz} Kb7! {natürlich der
richtige Zug, damit ist alles gelaufen, Stockfish +8,00 für Schwarz.} 25.
Qxh7+ Kb6 26. Qh6 e3 {Stockfish Matt in 12, Rest geschenkt, Eine ganz
schwache Partie des Aussenseiters, der damit endgültig alle Hoffnungen für
diesen Wettkampf begräbt.} *
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Egbert (11.04.2022)
  #132  
Alt 11.04.2022, 12:53
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv

In Runde 45 wird Französisch (Tarrasch-Variante) gespielt.


Eine ganz schwache Leistung des Aussenseiters in dieser Partie, die er chancenlos verliert, damit ist der Wettkampf dann wohl endgültig entschieden.


Stand: 24,5 : 20,5 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv (54,44 %)

Staffel 5: 3,0 : 2,0 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv

Turnierperformance: Mephisto Genius 68030 2301 / Tasc R30 V 2.5 2283



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2022.04.11"]
[Round "45"]
[White "Mephisto Genius 68030 Aktiv - 33 MHZ"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 Aktiv - ARM6 - 30 MHZ"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2332"]
[WhiteElo "2252"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Ne4 5. Nxe4 dxe4 {Buchende} 6. Bc4
{Buchende} c5 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: -0,47, kein idealer Zug, Weiss
steht bereits klar besser mit ca. +1,50 mit der Fortsetzung d5, besser ist
Dd7 mit ca. +1,00 für Weiss} 7. d5 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030:
+0,36} a6 8. Bb3? {verspielt auf einen Schlag den gesamten Vorteil,
Stockfish 0,00, nötig war a4 mit klarem Vorteil für Weiss mit ca. +1,50} b5
9. c4 {besser ist c3, nach dem Textzug ist Schwarz bereits im Vorteil,
Stockfish +0,60 mit der Fortsetzung Lb7} exd5 {etwas schwächer als Lb7, die
Stellung ist wieder im Lot, Stockfish 0,00} 10. cxd5 Bb7 {etwas schwächer
als Sd7, danch ist Weiss wieder leicht im Vorteil mit ca. +0,70 mit der
Fortsetzung d6} 11. d6 c4 12. Bc2 Qa5+? {dieses Schachgebot bringt gar
nichts für Schwarz, deutlich besser ist Sd7, Stockfish +2,00 für Weiss mit
der Fortsetzung Kf1} 13. Bd2 {besser ist Kf1, aber kein Vorwurf an dieser
Stelle, ich hätte sicher auch Ld2 gespielt, der Tasc R30 hatte allerdings
den stärkeren Zug Kf1 erwartet !, Stockfish +1,00 für Weiss} b4? {ein
schwacher Zug, der Weiss klar in Vorteil bringt, Stockfish +2,20 mit der
Fortsetzung Tc1, deutlich besser ist c3 mit ca. +1,00 für Weiss} 14. Ba4+?
{ein ganz schwacher Zug, der wiederum den gesamten Vorteil auf einen Schlag
verspielt, die Stellung ist im Lot mit der Fortsetzung Lc6} Bc6 15. Bxc6+
Nxc6 16. e6? {der nächste ganz schwache Zug, damit die Partie praktisch
schon verloren für Weiss, Stockfish +2,00 für Schwarz, nötig war d7+ mit
Ausgleich} fxe6 {gleichwertig mit Lxd6, Stockfish +2,00 für Schwarz, die
Partie ist verloren für Weiss} 17. d7+ Kxd7? {deutlich besser ist Kf7,
Stockfish +1,20 für Schwarz} 18. Bxb4+ Qd5 19. Bc3? {ein absoluter
Verlustzug, damit ist die Partie sofort verloren, Stockfish +5,00 für
Schwarz mit der Fortsetzung Sb4, nötig war Lxf8 und Kampf wäre noch möglich
(auch der Tasc R30 hätte diesen spielentscheidenden Fehler gemacht)} Bc5?
{doch der Favorit lässt diesen sofortigen Gewinn liegen, um ganze 4
Bauerneinheiten schlechter als Sb4, Stockfish nur noch +1,00 für Schwarz}
20. Qg4? {doch der Aussseiter macht gleich darauf den nächsten absoluten
Verlustzug, Stockfish +5,50 für Schwarz mit der Fortsetzung Sb4, nötig war
Sh3 (das hatte der Tasc R30 erwartet)} Rhf8? {verpasst den sofortigen
Gewinn, Schwarz steht dennoch klar auf Gewinn Stockfish +2,80} 21. Qxg7+
Kc8 22. Nh3? {besser ist noch Td1, die Partie ist verloren für Weiss,
Stockfish -3,70 mit der Fortsetzung Ta7} Qd3 {klar schwächer als Ta7,
Schwarz bleibt aber deutlich im Vorteil, Stockfish +2,20} 23. Qg5 Rf5 24.
Qg8+ {ein absoluter Verlustzug, nur Td1 oder Dd2 hätten noch etwas
Widerstand geboten, Stockfish +7,00 für Schwarz} Kb7! {natürlich der
richtige Zug, damit ist alles gelaufen, Stockfish +8,00 für Schwarz.} 25.
Qxh7+ Kb6 26. Qh6 e3 {Stockfish Matt in 12, Rest geschenkt, Eine ganz
schwache Partie des Aussenseiters, der damit endgültig alle Hoffnungen für
diesen Wettkampf begräbt.} 0-1
Mit Zitat antworten
  #133  
Alt 11.04.2022, 15:32
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 4.318
Abgegebene Danke: 2.144
Erhielt 996 Danke für 578 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
3/3 sssss4318
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
für den Hobbyspieler ist das in den meisten Fällen nicht ersichtlich, ich hätte ehrlich gesagt in der vorigen Partie keine Stellung mit +8,00 gesehen, aber da stehe ich sicher nicht alleine da.
Sagen wir mal so: Mit diesen überhöhten Bewertungen steht SF alleine da

Allenfalls der Tiger Chess Grenadier/Millenium Genesis von Chrilly Donninger macht das auch ganz gerne

Lade einfach mal Komodo 12 (ist gratis) dazu und vergleiche; ich denke, mit dessen Bewertungen lässt sich als Kommentator mehr anfangen.

Alternativ noch Critter, Houdini (gibt auch kostenlose Versionen) oder wenn es "top of the list" sein soll und eine gute Grafikkarte in deinem Rechner steckt: LC0

Versteh' mich bitte nicht falsch: Natürlich steht es dir frei, SF zu verwenden, aber mMn verfälschen diese Bewertungen deine Sicht auf die Partie als Kommentator.

Ich vergleiche das mit Zuschauern beim Basketball und Fußball: Beim BB jubeln die Zuschauer bei jedem Korb so frenetisch wie Zuschauer beim Fußball, obwohl da noch sehr viel mehr kommen als Tore beim Fußball und ein einzelner Korberfolg überhaupt nichts aussagt, während ein Tor beim Fußball schon spielentscheidend sein kann.

SF jubelt halt gerne...

Viele Grüße
Robert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag:
Hartmut (17.04.2022), Mephisto_Risc (11.04.2022)
  #134  
Alt 11.04.2022, 15:51
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv

Es folgt gleich Runde 46 mit Englisch, Vierspringerspiel.

Diese Partie des Aussenseiters kann eigentlich nur noch als Groteske bezeichnet werden, eine der schlechtesten Partien des gesamten Wettkampfes, damit ist es amtlich, der Favorit gewinnt den Wettkampf nach 46 Runden.


Stand: 25,5 : 20,5 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv (55,43 %)

Staffel 5: 4,0 : 2,0 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv

Turnierperformance: Mephisto Genius 68030 2293 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2291



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2022.04.11"]
[Round "46"]
[White "Tasc R30 V 2.5 Aktiv - ARM6 - 30 MHZ"]
[Black "Mephisto Genius 68030 Aktiv - 33 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2252"]
[WhiteElo "2332"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 {Buchende} Be7 5. d4 {Buchbewertung
Tasc R30 V 2.5: +0,20} exd4 {Buchende} 6. exd4 Bb4? {Buchbewertung Genius
68030: -0,24, gleich der erste berechnete Zug ist ganz schwach und bringt
Weiss schon in Vorteil Stockfish +0,80 für Weiss, nötig war natürlich das
naheliegende d5 und die Stellung wäre exakt im Lot gewesen.} 7. d5 {na klar
dieser Vorstoss musste verhindert werden, Schwarz steht meiner Meinung nach
bereits ganz schlecht, obwohl Stockfish das mit nur -0,80 bewertet} Bxc3+
8. bxc3 Ne7 9. Bd3 {besser ist Lg5, Stockfish nur noch +0,30 für Weiss} O-O
10. O-O d6 11. Rb1 h6 12. Re1 b6 13. Nd4 Bd7 14. Qc2 Bc8? {was ist das für
ein sinnloser Zug ?, der Läufer kehrt zurück an seinen Ausgangspunkt, was
soll das bitte bringen, das wird wohl das Geheimnis des Genius bleiben,
Stockfish +1,10 für Weiss mit der Fortsetzung h3, deutlich besser ist c5
mit nur geringem Vorteil für Weiss} 15. Re3 Bb7? {ein absurder Zug, damit
ist bereits alles verloren für Schwarz, was soll der Angriff auf den Punkt
d5 ?, dort ist der Läufer blockiert und bringt gar nichts im Spiel, er
gehört wieder nach d7, Stockfish +5,00 für Weiss mit der Fortsetzung Tf3
und Schwarz kann aufgeben, nötig war entweder Kh8 oder Ld7} 16. Rg3 Kh8 {an
dieser Stelle gewinnt bereits Lxh6 !, Stockfish +6,00 für Weiss} 17. Ba3?
{ein ganz schwacher Zug, der Schwarz wieder Chancen einräumt, Stockfish nur
noch +0,80 für Weiss} Re8 18. Re3? {besser ist h3, damit verspielt Weiss
jeglichen Vorteil, Stockfish 0,00 mit der Fortsetzung Sg4} Ng4 19. Ree1 Ne5
20. Be2 N7g6 21. g3 Qg5 22. Kh1 Ng4 23. f4 Qh5 24. Bf3 Rac8? {der nächste
völlig daneben geratene Zug, der die Partie sofort verliert, also hier
nicht zu sehen, dass Dg2, gefolgt von h3 sofort verliert, das ist schon
fast grotesk, Stockfish +4,00 für Weiss, nötig war natürlich Dh3, um die
lästige Fesslungs des Springers g4 aufzuheben, also die Leistung des
Aussenseiters in dieser Partie ist wahrlich unterirdisch} 25. Qg2 {diesmal
nützt der Favorit die gebotene Chance, damit ist die Partie gelaufen} Rxe1+
26. Rxe1 Ba6 27. h3 {Sorry, dass ich diese Partie nicht zu Ende spiele,
aber hier habe ich genug gesehen, das macht keinen Sinn mehr an dieser
Stelle, Userentscheid: 1-0, eine Katastrophenpartie des Aussenseiters, der
damit den Wettkampf verliert !!!} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Egbert (11.04.2022), Mapi (11.04.2022)
  #135  
Alt 11.04.2022, 16:27
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv

 Zitat von Robert Beitrag anzeigen
Sagen wir mal so: Mit diesen überhöhten Bewertungen steht SF alleine da

Allenfalls der Tiger Chess Grenadier/Millenium Genesis von Chrilly Donninger macht das auch ganz gerne

Lade einfach mal Komodo 12 (ist gratis) dazu und vergleiche; ich denke, mit dessen Bewertungen lässt sich als Kommentator mehr anfangen.

Alternativ noch Critter, Houdini (gibt auch kostenlose Versionen) oder wenn es "top of the list" sein soll und eine gute Grafikkarte in deinem Rechner steckt: LC0

Versteh' mich bitte nicht falsch: Natürlich steht es dir frei, SF zu verwenden, aber mMn verfälschen diese Bewertungen deine Sicht auf die Partie als Kommentator.

Ich vergleiche das mit Zuschauern beim Basketball und Fußball: Beim BB jubeln die Zuschauer bei jedem Korb so frenetisch wie Zuschauer beim Fußball, obwohl da noch sehr viel mehr kommen als Tore beim Fußball und ein einzelner Korberfolg überhaupt nichts aussagt, während ein Tor beim Fußball schon spielentscheidend sein kann.

SF jubelt halt gerne...

Viele Grüße
Robert
Hallo Roberto !

Naja ich kenne die anderen Engines nicht, aber ich denke schon, dass Stockfish wohl der Stärkste, und damit wohl auch der realitischste ist, oder siehst Du das anders, klar hast Du recht damit, dass ein normaler Hobbyspieler die Gedankengänge von SF nicht durchschauen kann, aber dafür hat man ja dieses Tool, ich denke für die Analyse liefert er ein realistisches Bild, klarerweise können die Oldies ihm in dieser Hinsicht eben so wenig wie der Hobbyspieler folgen.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #136  
Alt 11.04.2022, 16:37
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.234
Abgegebene Danke: 15.650
Erhielt 18.090 Danke für 6.955 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10234
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv

Halo Christian,

besonders für den Mephisto Genius 68030 war dies kein Ruhmesblatt. Aufschlussreich war 6. ...Lb4?, zeigt es doch eine mangelnde Bewertung für die Zentrumsbeherrschung. Auch wenn dieser Fehler letztendlich nicht für den Verlust der Partie verantwortlich war, könnte man bei einem der stärksten Schachprogramme, welche jemals auf Basis der Motorola 68000 bis 68030 lief, noch sehr viel verbessern.

Der Wettkampf ist entschieden, dennoch hat sich das Lang-Programm tapfer geschlagen. Man darf auch in diesem Wettkampf nicht ganz außer Acht lassen, dass der TASC R 30 V 2.5 Aktiv eine stärkere Hardware als sein Gegner verwendet.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #137  
Alt 11.04.2022, 17:30
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Halo Christian,

besonders für den Mephisto Genius 68030 war dies kein Ruhmesblatt. Aufschlussreich war 6. ...Lb4?, zeigt es doch eine mangelnde Bewertung für die Zentrumsbeherrschung. Auch wenn dieser Fehler letztendlich nicht für den Verlust der Partie verantwortlich war, könnte man bei einem der stärksten Schachprogramme, welche jemals auf Basis der Motorola 68000 bis 68030 lief, noch sehr viel verbessern.

Der Wettkampf ist entschieden, dennoch hat sich das Lang-Programm tapfer geschlagen. Man darf auch in diesem Wettkampf nicht ganz außer Acht lassen, dass der TASC R 30 V 2.5 Aktiv eine stärkere Hardware als sein Gegner verwendet.

Gruß
Egbert
Ja, aber die Performance mit 2293 ist immer noch beachtlich 41 ELO über den Erwartungen, also auch dieses Zwischenergebnis ist noch aller Ehren Wert für den Genius. Die Hardware des Tasc R30 ist überlegen ? Also das habe ich ehrlich gesagt nicht gewusst, beides Programme mit 32 Bit, 30 MHZ zu 33 MHZ, beide Hash Tables, wo ist da der Unterschied genau ?

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Egbert (11.04.2022)
  #138  
Alt 11.04.2022, 18:22
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.234
Abgegebene Danke: 15.650
Erhielt 18.090 Danke für 6.955 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10234
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Ja, aber die Performance mit 2293 ist immer noch beachtlich 41 ELO über den Erwartungen, also auch dieses Zwischenergebnis ist noch aller Ehren Wert für den Genius. Die Hardware des Tasc R30 ist überlegen ? Also das habe ich ehrlich gesagt nicht gewusst, beides Programme mit 32 Bit, 30 MHZ zu 33 MHZ, beide Hash Tables, wo ist da der Unterschied genau ?

Schönen Gruß
Christian
Hallo Christian,

genau kann man leider bei einem Quervergleich zweier unterschiedlicher Prozessoren leider nicht genau bestimmen. Einen ungefähren Anhaltspunkt liefert der Chess Mips-Vergleich, obgleich es hier natürlich auch unterschiedliche Meinungen gibt:

TASC 30: ARM6 0 waitstates 30 MHz 24
Mephisto Genius 68030: 68030 36 MHz 10,45

Die Hashtables-Größe ist ja bei beiden Geräten praktisch identisch.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (11.04.2022)
  #139  
Alt 11.04.2022, 19:09
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Christian,

genau kann man leider bei einem Quervergleich zweier unterschiedlicher Prozessoren leider nicht genau bestimmen. Einen ungefähren Anhaltspunkt liefert der Chess Mips-Vergleich, obgleich es hier natürlich auch unterschiedliche Meinungen gibt:

TASC 30: ARM6 0 waitstates 30 MHz 24
Mephisto Genius 68030: 68030 36 MHz 10,45

Die Hashtables-Größe ist ja bei beiden Geräten praktisch identisch.

Gruß
Egbert
Aha, na ich habe ja so manche Diskussion über diese Mips hier im Forum verfolgt, die letztlich ja fast in einem Streit ausarteten, es gibt auch die Meinung diese Mips-Vergleich komplett abzuhlehnen, aber ich persönlich kann da eigentlich überhaupt nicht mitreden, davon habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung, aber deinen Ausführungen zur Folge wäre dann der Tasc R30 um den Faktor 2,3x schneller als der Genius 68030.

Hm, ok ich nehme es mal so zur Kenntnis. Eine Frage noch, woher hast Du eigentlich die Zahlen für diese Mips-Werte (Quelle).

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Egbert (11.04.2022)
  #140  
Alt 11.04.2022, 19:19
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.234
Abgegebene Danke: 15.650
Erhielt 18.090 Danke für 6.955 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10234
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Aha, na ich habe ja so manche Diskussion über diese Mips hier im Forum verfolgt, die letztlich ja fast in einem Streit ausarteten, es gibt auch die Meinung diese Mips-Vergleich komplett abzuhlehnen, aber ich persönlich kann da eigentlich überhaupt nicht mitreden, davon habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung, aber deinen Ausführungen zur Folge wäre dann der Tasc R30 um den Faktor 2,3x schneller als der Genius 68030.

Hm, ok ich nehme es mal so zur Kenntnis. Eine Frage noch, woher hast Du eigentlich die Zahlen für diese Mips-Werte (Quelle).

Schönen Gruß
Christian

Hallo Christian,

genau dass ist es was ich in jedem Falle vermeiden möchte. Einen genauen Faktor von 2,3 will ich damit gar nicht aussagen, es wird aber kaum jemand ernsthaft bestreiten, dass der ARM-Prozessor des TASC 30 schneller als der 68030 mit 36 MHz ist. Zum Thema Quellen-Angaben s. Anhang. Aber bitte, nicht als wissenschaftlich fundiert beachten. Das war letztendlich auch der Grund, warum man seinerzeit bei Hegener & Glaser nach Prozessor-Alternativen suchte, denn vom Preis-Leistungsverhältnis konnte der Motorola 68030 (Cisc) in keiner Weise mit seinem Konkurrenten ARM 6 (Risc) mithalten.

Gruß
Egbert
Angehängte Dateien
Dateityp: txt Chess Mips.txt (2,6 KB, 80x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 219 22.09.2021 10:50
Tuning: Mephisto Genius 68030 44 MHz Walter Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 3 18.02.2018 14:46
Turnier: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv Egbert Partien und Turniere / Games and Tournaments 226 21.10.2017 16:50
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 6 06.07.2017 22:28


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:40 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info