|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert,
Da ist etwas schiefgelaufen, CG hat ja gewonnen. Viele Grüße Jürgen |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (05.09.2020), Egbert (05.09.2020) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ja, es muss heissen: In der 23. Partie kam es zu einer sehr unglücklichen Niederlage für den Nigel Short. Dieser stand bereits quasi auf Gewinn, überspannte dann den Bogen und wollte als die Stellung im Lot war, offenbar noch mehr heraus holen. In dem Schwerfiguren-Endspiel rechnete ChessGenius jedoch einfach weiter als sein Kontrahent. Und auch das Resultat wäre wohl richtig mit: Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 12 ChessGenius, 48 MHz : 10 Gruss Kurt |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (05.09.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Jürgen
Ja, es muss heissen: In der 23. Partie kam es zu einer sehr unglücklichen Niederlage für den Nigel Short. Dieser stand bereits quasi auf Gewinn, überspannte dann den Bogen und wollte als die Stellung im Lot war, offenbar noch mehr heraus holen. In dem Schwerfiguren-Endspiel rechnete ChessGenius jedoch einfach weiter als sein Kontrahent. Und auch das Resultat wäre wohl richtig mit: Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 12 ChessGenius, 48 MHz : 10 Gruss Kurt mit der Formulierung hast Du Recht, besten Dank- ich habe es bereits korrigiert. Allerdings ist es die 23. Partie und des steht tatsächlich 13:10 für den Nigel Short. Du hast die 22. Partie übersehen. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (05.09.2020) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ich weiß ja Egbert, Du streust ja nur ab und zu Fehler ein um auch zu schauen, ob die Leser auch noch bei der Sache sind...
![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (05.09.2020) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Nein, habe ich nicht übersehen, aber vergessen, diese Partie herunterzuladen. ![]() Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (06.09.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Zusammen
![]() In der 24. Partie spielte das Schröder Programm aus positioneller Sicht das eindeutig bessere Schach. Im Endspiel wurde es dann nochmal so richtig spannend, da der ChessGenius trotz nachteiliger Stellung Remis-Chancen besessen hatte, aber letztendlich nicht nutzen konnte. Der Sieg des Nigel Short ist fraglos verdient. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 14 ChessGenius, 48 MHz : 10
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Che"]
[Site "?"] [Date "2020.09.06"] [Round "24"] [White "ChessGenius, 48 MHz"] [Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B85"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "121"] [EventDate "2020.09.06"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 a6 7. O-O Be7 8. f4 O-O 9. Be3 Qc7 10. Qe1 {Ende Buch} Nc6 11. Qg3 Nxd4 12. Bxd4 b5 {Ende Buch} 13. e5 dxe5 14. fxe5 Nd7 15. Kh1 {? zu passiv. Nach 15. Sc3-e4 kann Weiß mit seiner Stellung zufrieden sein.} Bb7 16. Bd3 Bc5 {! Schwarz hat bereits die Initiative an sich gerissen.} 17. Bxc5 Nxc5 18. a3 f6 {! Nigel Short spielt diese Partiephase ein hervorragendes Schach.} 19. Qh3 f5 20. Qe3 Nxd3 {20. ... Ta8-d8 hätte den Druck noch etwas verstärken können. Dennoch steht Schwarz bereits besser.} 21. cxd3 Rfd8 22. Rac1 Qd7 23. Rcd1 Rac8 24. Qb6 Rc6 25. Qe3 Qd4 {! dieses Angebot die Damen zu tauschen ist in dieser Position genau richtig. Die weißen Bauern auf d3 und e5 sind schwach.} 26. Qxd4 Rxd4 27. Kg1 Rc7 28. Ne2 Rc2 29. Rf2 Rh4 {auf g4 stünde der schwarze Turm wirkungsvoller. Die Lage entspannt sich für das Lang-Programm.} 30. b4 {? Nach 30. Td1-c1 ist die Stellung in etwa ausgeglichen.} Ra2 {die c-Linie hätte Schwarz nicht hergeben sollen.} 31. Rc1 {ChessGenius nimmt diese Einladung gerne an und besetzt seinerseits die c-Linie.} g5 {! der beste Zug in dieser Stellung.} 32. g3 {? viel schwächer als 32. h2-h3.} Rh3 33. Rc7 Bd5 34. Rc3 {? hier war 34. Se2-c3 zu bevorzugen. Schwarz steht wieder deutlich besser.} Rd2 {verpasst aber mit 34. ...h7-h5 diesen Vorteil gänzlich zu behaupten.} 35. Rc8+ Kg7 36. Rc7+ Kh6 37. Nc3 Rxf2 38. Kxf2 Rxh2+ 39. Ke3 Bb3 40. Ne2 Rg2 41. Ra7 Bd1 42. Nd4 Rxg3+ {[#] Die Partie ist unheimlich spannend. Welche Seite wird zuerst ihre Bauern durchbringen? Die schwarzen Bauern am Damenflügel können nicht gehalten werden und somit bekommt Weiß am Damenflügel seine Chancen. Schwarz ist jedoch näher am Ziel.} 43. Kd2 f4 {43. ...Ld1-h5 war noch stärker.} 44. Rxa6 Bg4 45. Nxe6 Bxe6 46. Rxe6+ Kh5 {! Es herrscht materieller Gleichstand, doch Schwarz ist schneller.} 47. Rb6 {? nutzt nicht die Möglichkeit via 47. d3-d4 seine Zentrumsbauern nach vorne zu bringen. Allerdings wären auch diese zu spät dran...} g4 {klar stärker war 47. ...Tg3-g2+, aber auch der Textzug ist ausreichend.} 48. Rxb5 Kg6 {? oh nein, sollte Nigel Short doch noch straucheln, nach 48. ...Tg3-e3 wäre die Partie vorentschieden. Jetzt kann es noch einmal eng werden.} 49. a4 {? aber das Lang-Programm findet nicht den Weg via 49. Tb5-b8, um das Schröder Programm noch vor ernsthafte Herausforderungen zu stellen.} Kf5 {? beiden Geräten fehlt es hier verständlicherweise an der nötigen Rechentiefe und so bekommt nun das Lang-Programm wieder Chancen in die Partie zurück zu kommen. Beispielsweise gewinnt 49. ...f4-f3 deutlich schneller.} 50. Rb7 {? 50. a4-a5 bot zumindest noch Schwindel-Chancen.} h5 {? gibt gar den Sieg aus den Händen falls...} 51. Kc3 {? aber auch ChessGenius findet nicht den remis-Weg:} (51. b5 Rg2+ 52. Kc3 f3 53. Rf7+ Kxe5 54. b6 Rg1 55. Kb2 Rg2+ 56. Kc3 Rg1 57. Kb2 Rg2+ 58. Kc3) 51... Kxe5 52. Rb5+ {irgendwie will das Lang-Programm seine Bauern am Damenflügel voran bringen.} Kf6 53. Rxh5 {? verliert forciert.} Rh3 {! gewinnt ein weiteres Tempo für den Bauern-Durchmarsch.} 54. Rc5 g3 55. Rc6+ Kg5 56. Rc5+ Kh4 57. Rc8 g2 58. Rh8+ Kg3 59. Rg8+ Kf3 60. a5 Rg3 61. Rf8 { und Aufgabe. Auch wenn der Nigel Short aufgrund fehlender Rechentiefe den Sieg noch fast verschenkt hätte, das Schröder Programm hat diesen Sieg zweifelsohne verdient.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.09.2020), marste (06.09.2020) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Zusammen
![]() In der 24. Partie spielte das Schröder Programm aus positioneller Sicht das eindeutig bessere Schach. Im Endspiel wurde es dann nochmal so richtig spannend, da der ChessGenius trotz nachteiliger Stellung Remis-Chancen besessen hatte, aber letztendlich nicht nutzen konnte. Der Sieg des Nigel Short ist fraglos verdient. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 14 ChessGenius, 48 MHz : 10 Gruß Egbert Ich komm aus dem Staunen nicht mehr heraus. Es ist ja nicht das erste Mal, dass der Nigel Short seinen Gegner positionell überspielt und fast alt aussehen lässt. ![]() Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (06.09.2020) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |