Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (05.06.2023), borromeus (05.06.2023), Hartmut (04.06.2023), hebel (05.06.2023), Mapi (05.06.2023), Mephisto_Risc (05.06.2023), Wolfgang2 (04.06.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Er muss erwachen. Sonst ist doch meine ganze Vorhersage im Eimer |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (05.06.2023), Egbert (05.06.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Langsam fehlen einem die Worte. Der Mephisto Rebell 5.0 tut alles, um selbst ausgeglichene Stellungen/Endspiele in den Sand zu setzen. Dass der WM 1984 dem Gegner taktisch überlegen sein wird, war zu erwarten. Aber ansonsten haben wir noch gar nichts von den Qualitäten des Schröder Programms gesehen. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (05.06.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen Egbert
Langsam fehlen einem die Worte. Der Mephisto Rebell 5.0 tut alles, um selbst ausgeglichene Stellungen/Endspiele in den Sand zu setzen. Dass der WM 1984 dem Gegner taktisch überlegen sein wird, war zu erwarten. Aber ansonsten haben wir noch gar nichts von den Qualitäten des Schröder Programms gesehen. Gruss Kurt bislang gab es in der Tat sehr wenig erbauliches vom Rebellen zu beobachten. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Rebell ist in der Tat deutlich schwächer, als ich dachte. Ich hatte bei ihm eher eine gewisse taktische Stärke vermutet, aber da lag ich wohl falsch.
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (05.06.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
In Partie Nummer 12 war der Rebell dem Sieg etwas näher als sein Kontrahent, doch fehlt dem Schröder-Programm ganz offensichtlich der Punch. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 9,5 Mephisto Rebell 5.0: 2,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.06.05"] [Round "192"] [White "Mephisto Rebell, 5.0."] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C42"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "140"] [EventDate "2023.06.05"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Qe2 Qe7 6. d3 Nf6 7. Bg5 { Ende Buch} Be6 {Ende Buch} 8. Nc3 Nc6 9. d4 Nb4 {? zum Ausgleich führt 9. ... d6-d5.} 10. Bxf6 {die lange Rochade hätte den Druck gegen die schwarze Stellung erhöhen können.} gxf6 11. a3 Nd5 12. Nxd5 Bxd5 13. Qxe7+ Bxe7 14. Bb5+ {das bringt dem Anziehenden nichts ein, die Stellung ist im Lot.} c6 15. Be2 {auf d3 stünde der Läufer wirkungsvoller.} Be4 16. Rc1 {auch kein guter Zug, was sprach gegen die lange Rochade?} Rg8 17. O-O O-O-O 18. g3 d5 19. Nd2 Rd7 {Schwarz sollte besser den Läuferabtausch vermeiden.} 20. Nxe4 dxe4 21. c3 f5 22. Bh5 {mit 22. f2-f3 hätte sich der Rebell einen leichten Vorteil sichern können.} Bf6 23. Rce1 Bg5 {doch auch der Glasgow zeigt einen gewissen Grad der Orientierungslosigkeit.} 24. Kg2 {eine gute Alternative bestand in der Umgruppierung des Läufers über die Felder d1 und anschließend b3.} Rg7 { ? beide Seiten spielen diese Phase unpräzise.} 25. Rh1 {? noch immer war der zuvor genannte Plan die klar bessere Option für den Anziehenden. Was der Turm auf h1 bewirken soll, bleibt ein Rätsel.} Bd2 26. Rd1 Bf4 27. Rhe1 Bc7 28. h4 Rd8 29. Kh3 Rd5 30. c4 Rd6 31. g4 {? deutlich schwächer als Züge wie 31. Te1-e3.} Bd8 {und hier verpasst Mephisto Glasgow die Möglichkeit einen leichten Vorteil herauszuholen:} (31... Rh6 32. d5 Bd8 33. Rg1 cxd5 34. cxd5 Bb6 35. Rgf1 Kd7 36. d6 f4 37. Rfe1 f5 38. Rf1 Bd8 39. Rd5 Bxh4 40. Rxf5 Bg5 41. Re1 {aber selbst dies ist noch immer sehr Remis-trächtig.}) 32. d5 Kc7 { ? klar schwächer als 32. ...Td6-h6.} 33. dxc6 Rxc6 34. Rd5 fxg4+ 35. Bxg4 f5 36. Rxf5 Rxc4 37. Rf4 Rc2 38. Rf8 h5 39. Bxh5 Be7 40. Rf5 Rxb2 41. Bf7 Bxa3 42. Rxe4 Rb1 43. Rc4+ Kb8 {auf b6 ist der schwarze Monarch besser positioniert.} 44. Bd5 Bd6 {? jetzt wird es wieder sehr rechenintensiv, 44. ...a7-a5 kommt dem Remis näher entgegen als der Textzug.} 45. h5 {? doch hier verpasst der Rebell den wesentlich stärkeren Zug 45. Te5-g5.} Rb3+ 46. f3 Rb1 47. Rg4 Rh1+ 48. Kg2 Rh2+ 49. Kg1 Rh7 50. Rf7 Rxf7 {[#]die Stellung ist nun klar auf Kurs "Punkteteilung".} 51. Bxf7 Kc7 52. f4 Rd2 53. h6 Bc5+ 54. Kh1 Rd8 {besser ist 54. ...Td2-d6.} 55. Rg7 Rh8 {erneut nur zweitklassig.55. ...Lc5-d4 war erste Wahl. Sollte da noch etwas für den Anziehenden gehen?} 56. Bb3+ {was passiert nach:} (56. Bg8+ Kd6 57. h7 b5 58. Rg6+ Kd7 59. f5 Bd4 60. Kg2 b4 61. f6 b3 62. f7 Bc5 63. Rg5 Ba3 64. Rb5 Kc6 65. Rxb3 Bf8 66. Re3 Kb5 67. Re8 {und Weiß gewinn!}) 56... Kc6 57. Ba4+ {? wesentlich schwächer als 57. h6-h7.} b5 58. Rg6+ Kd5 59. Bxb5 Bf8 60. Bc6+ Kc5 61. Bb7 Rxh6+ 62. Rxh6 Bxh6 63. f5 a5 64. Kg2 a4 65. Bc8 a3 66. Be6 Kd4 67. Kh3 Ke5 68. Kg4 Be3 69. Kh4 Kf6 70. Kg4 Bc1 { und Remis durch Bediener abgeschätzt. Kleine Vorteile wechselten ständig hin und her, die größte Chance auf den Sieg vergab das Programm von Ed Schröder. } 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.06.2023), Hartmut (05.06.2023), hebel (05.06.2023), Mapi (05.06.2023), Mephisto_Risc (05.06.2023), Wolfgang2 (05.06.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Das Remis ist ein Tropfen auf den heissen Stein. Mit einem Resultat von +1 =3 -8 nach 12 Partien sieht es schlicht mehr als düster aus für den Rebell. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (06.06.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Vielleicht ist das Glasgow Programm ein Programm, womit der Rebell gar nicht zurecht kommt. Mich wundert etwas seine doch recht hohe Elozahl.
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (07.06.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
es liegen halt schon ca. 150 Elo-Punkte zwischen dem Mephisto Rebell 5.0 und Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix. Das aktuelle Zwischenergebnis spricht derzeit noch für eine größere Differenz, so dass Deine These durchaus zutreffend sein könnte. Die weiteren Partien werden uns der Wahrheit ein Stück näher bringen. Gruß Egbert |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |