Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #91  
Alt 22.07.2017, 17:10
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.230
Abgegebene Danke: 15.642
Erhielt 18.084 Danke für 6.953 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
19/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10230
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

Guten Abend,

die 17. Partie brachte ein erneutes Remis, welches sich der Risc 2500 in einer schwierig zu behandelnden Eröffnung mit einem Schuss Kreativität erkämpft hat. Damit führt Mephisto Berlin Professional mit 11:6 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.07.22"]
[Round "17"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A52"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "88"]

1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Bf4 Nc6 5. Nf3 Bb4+ 6. Nbd2 Qe7 7. e3 Ngxe5
8. Nxe5 Nxe5 9. Be2 O-O 10. O-O Bxd2 11. Qxd2 d6 12. b4 a5 13. a3 {Ende Buch}
Rd8 {Ende Buch} 14. Rfd1 Bf5 15. Qd5 Be6 {Weiß besitzt bereits leichte
Vorteile.} 16. Qxb7 Rab8 {? der Risc 2500 sollte hier 16. ...Le6xc4 spielen.}
17. Qe4 f5 18. Qd4 axb4 19. axb4 Nc6 20. Qc3 Nxb4 21. Bf3 g5 22. Bg3 Qg7 23.
Qxg7+ Kxg7 24. Ra7 Rd7 25. c5 g4 26. c6 {? hier hat Berlin Professional mit 26.
Lf3-e2 eine deutlich stärkere Alternative gehabt.} Rf7 27. Rb7 Ra8 28. Rxb4
gxf3 29. gxf3 Ra2 30. Rc1 Kf6 31. Bh4+ Kg6 32. Rb7 f4 33. Bd8 fxe3 34. fxe3 Bg4
{zwar eine interessante Idee, aber 34. ...Tf7xf3 war besser.} 35. fxg4 {
? tappt in die Remis-Falle vom Risc 2500, welcher dies sofort sieht. Besser
war 35. f3-f4 mit leichtem Stellungsvorteil für Weiß.} Rff2 36. Rb5 Rg2+ 37.
Kh1 Rxh2+ 38. Kg1 Rhg2+ 39. Kf1 Raf2+ 40. Ke1 Re2+ 41. Kf1 Ref2+ 42. Ke1 Re2+
43. Kd1 Rd2+ 44. Ke1 Rde2+ {Remis durch 3-fache Zugwiederholung. In der für
Schachcomputer schwierig zu spielenden Eröffnung (mit Schwarz) hat sich der
Risc 2500 tapfer geschlagen und mit Spielwitz das Remis gesichert.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.07.2017), Boris (15.10.2017), paulwise3 (23.07.2017)
  #92  
Alt 23.07.2017, 22:52
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.009
Abgegebene Danke: 11.089
Erhielt 17.260 Danke für 6.064 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8009
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen Schachcomputer Freunde,

Die 16. Partie endete in einem Remis, in welcher der Risc 2500 den Vorteil eines gewonnenen Bauers im Endspiel nicht zum Sieg verwerten konnte. Die Stellung hat dies allerdings auch nicht wirklich her gegeben. Somit steht es zwischen Mephisto Berlin Professional und Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM 10,5:5,5.

Gruß
Egbert
Guten Abend Egbert
Der Saitek RISC 2500 ist dem Mephisto Berlin Pro nicht gewachsen. In dieser Partie geht das Remis in Ordnung.
Mfg
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (24.07.2017)
  #93  
Alt 24.07.2017, 11:05
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.009
Abgegebene Danke: 11.089
Erhielt 17.260 Danke für 6.064 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8009
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend,

die 17. Partie brachte ein erneutes Remis, welches sich der Risc 2500 in einer schwierig zu behandelnden Eröffnung mit einem Schuss Kreativität erkämpft hat. Damit führt Mephisto Berlin Professional mit 11:6 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Nun wird der Saitek RISC 2500 aktiv zu einer Aufholjagd starten
Und das Match geht tatsächlich über 50 Partien?
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #94  
Alt 24.07.2017, 11:21
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.230
Abgegebene Danke: 15.642
Erhielt 18.084 Danke für 6.953 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
19/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10230
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert
Nun wird der Saitek RISC 2500 aktiv zu einer Aufholjagd starten
Und das Match geht tatsächlich über 50 Partien?
Gruss
Kurt
Guten Morgen Kurt,

zumindest ist dies aktuell der Plan. Sollten jedoch neue Emulation für den Revelation II, oder die neue Engine für den MCGE zur Verfügung stehen, könnte es sein, dass ich dann den Wettkampf beende.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Theo (25.07.2017)
  #95  
Alt 29.07.2017, 07:20
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.230
Abgegebene Danke: 15.642
Erhielt 18.084 Danke für 6.953 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
19/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10230
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Egbert
Der Saitek RISC 2500 ist dem Mephisto Berlin Pro nicht gewachsen. In dieser Partie geht das Remis in Ordnung.
Mfg
Kurt
Guten Morgen Allerseits,

Du könntest Recht haben Kurt In der 18. Partie gelingt es dem Risc 2500, nach beiderseitigen Fehlern, den vollen Punkt zu ergattern. Damit steht es zwischen Mephisto Berlin Professional und Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM 11:7.

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.07.28"]
[Round "18"]
[White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "1-0"]
[ECO "E15"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "162"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. Bg2 {Ende Buch}
d5 {Ende Buch} 8. Ne5 O-O 9. Nc3 c5 {hier dürfte 9. ...c7-c6 die bessere Wahl
sein.} 10. dxc5 bxc5 11. O-O Bb7 12. cxd5 Nxd5 13. e4 Nb4 14. Bf4 {stärker
ist wohl 14. Ld2-e3.} N8c6 15. Nd7 Re8 16. a3 Nc2 17. Qxc2 Nd4 18. Qd3 Qxd7 19.
Rfd1 Red8 20. Qc4 Qc6 21. Ne2 Qa6 22. Nxd4 {? klar vorzuziehwn war 22. Dc4xa6.
Nun bekommt Schwarz einen Stellungsvorteil.} Qxc4 23. bxc4 cxd4 24. Rab1 Bc6
25. Rd3 Rac8 26. Rc1 g6 27. Bd2 {Risc 2500 sollte besser 27. e4-e5 spielen.}
Bb7 {? verpasst mit 27. ...e6-e5! den Stellungsvorteil auszuweiten.} 28. Rb3
Rd7 29. Bf4 {? nach wie vor ist 29. e4-e5 klar besser.} a5 {!} 30. a4 {? ein
schwacher Zug. Schwarz hat nun deutlichen Vorteil.} Rc5 {? lässt ihn aber
liegen, 30. ...Lb7-c6!} 31. Rb5 {? warum spielt das de Koning Programm nicht
den Zug e4-e5?} Bc6 {schwächer als 31. ...Lb7-a6.} 32. Rxc5 Bxc5 33. e5 {
es geht doch...} Bxg2 34. Kxg2 {nachdem der Berlin Pro hat einige Chancen
liegen lassen, befindet sich die Partie nun im Gleichgewicht.} Rb7 35. Bd2 Rb2
36. Bxa5 Ra2 37. Bc7 d3 38. Bd6 {? besser war 38. Tc1-d1.} Bxf2 {etwas
stärker war 38. ...Ta2xf2+} 39. Kf3 Ba7 {? klar schwächer als 39. ...d3-d2.
Langsam wendet sich das Blatt.} 40. c5 Rxh2 {?? ein fataler, gieriger
Bauernraub.} 41. Rd1 {? schwächer als das direkte 41. c5-c6!} Rc2 42. Ke4 Rc4+
43. Kxd3 Rg4 {? der Berlin Professional ist völlig von der Rolle, besser war
noch 43. ...Tc4xa4.} 44. c6 {? aber auch der Risc 2500 spielt nicht das klar
stärkere 44. Td1-a1.} Rd4+ 45. Ke2 Re4+ 46. Kf3 Rc4 47. Be7 {? schwächer als
47. c6-c7.} Rc3+ {? Beide Schachcomputer tun sich sehr schwer in der Stellung.}
48. Ke2 Bb6 49. a5 {!} Bc7 50. a6 Rc2+ 51. Rd2 Rxc6 52. Ra2 Bb8 53. a7 Bxa7 54.
Rxa7 Rc2+ 55. Kd3 Rc8 56. Kd4 h5 57. Bf6 Kf8 58. Kd3 Rb8 59. Kc4 Ke8 60. Kc5
Rb3 61. Re7+ Kf8 62. Rd7 Rc3+ 63. Kd4 Rc8 64. Rd8+ {na klar!} Rxd8+ 65. Bxd8
Ke8 66. Bg5 Kd7 67. Kc5 Kc7 68. Bh6 Kd7 69. Be3 Ke7 70. Bg5+ Kd7 71. Kb6 Ke8
72. Kc6 Kf8 73. Kd7 Kg7 74. Ke7 Kg8 75. Bf6 g5 76. Bxg5 Kg7 77. Bf6+ Kg6 78.
Kf8 Kf5 79. Kxf7 Kg4 80. Kxe6 Kxg3 81. Kf5 h4 {und Mephisto Berlin Pro gibt
auf. Ein Partie mit vielen Fehlern auf beiden Seiten. Letztendlich wurde dem
Sprössling von Richard Lang die Material-Gier (40. Ta2xh2??) zum Verhängnis.}
1-0



Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (29.07.2017 um 07:59 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Boris (14.08.2017), paulwise3 (29.07.2017)
  #96  
Alt 29.07.2017, 07:46
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.009
Abgegebene Danke: 11.089
Erhielt 17.260 Danke für 6.064 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8009
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen Allerseits,

Du könntest Recht haben Kurt In der 18. Partie gelingt es dem Risc 2500, nach beiderseitigen Fehlern, den vollen Punkt zu ergattern. Damit steht es zwischen Mephisto Berlin Professional und Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM 11:7.

Gruß
Egbert
Guten Morgen Egbert

Endlich wieder ein Sieg von Saitek RISC 2500 in einer Partie des Grauens, wenn man die vielen beidseitigen Fehler berücksichtigt.

P.S. Der PGN-Header enthält die Partie Nr. 19 (statt 18).

Gruss
Kurt

Geändert von applechess (29.07.2017 um 07:51 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #97  
Alt 29.07.2017, 08:01
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.230
Abgegebene Danke: 15.642
Erhielt 18.084 Danke für 6.953 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
19/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10230
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Morgen Egbert

Endlich wieder ein Sieg von Saitek RISC 2500 in einer Partie des Grauens, wenn man die vielen beidseitigen Fehler berücksichtigt.

P.S. Der PGN-Header enthält die Partie Nr. 19 (statt 18).

Gruss
Kurt
Danke Kurt, ich habe es korrigiert. Es war wirklich keine schöne Partie.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #98  
Alt 29.07.2017, 20:11
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.230
Abgegebene Danke: 15.642
Erhielt 18.084 Danke für 6.953 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
19/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10230
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

Guten Abend,

und der Risc 2500 kämpft sich langsam heran. In der 19. Partie erlitt Mephisto Berlin Professional eine schreckliche Niederlage, gegen einen stark spielenden Risc 2500. Damit führt Mephisto Berlin Professional "nur" noch mit 11:8 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.07.29"]
[Round "19"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Result "0-1"]
[ECO "E12"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "75"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Qc2 Nxc3 8.
bxc3 Be7 9. e3 Nd7 10. Bd3 c5 {Ende Buch} 11. Bb2 Rc8 12. Qe2 {Ende Buch} Qc7
13. O-O c4 14. Bc2 O-O {es ist eine ausgeglichene Stellung entstanden.} 15. e4
f6 16. a4 Bd6 17. Ba3 Bxa3 18. Rxa3 Rfe8 19. a5 Qd6 20. Raa1 b5 21. Rfb1 a6 22.
Qe3 Qc7 23. Rb2 f5 {! der Risc 2500 ergreift die Initiative.} 24. e5 Nf8 25. Nh4
Qe7 26. Qg3 Red8 27. Bd1 {? besser war hier z.B. f2-f4.} Be4 {? warum nicht
gleich 27. ...b5-b4! mit Stellungsvorteil?} 28. Bf3 {? ein schwacher Zug des
Berlin Professional, welcher auch gleich Weiß in Nachteil bringen wird.} Bd3
29. Bh5 {? ein weiterer schwacher Zug. Notwendig war 29. Lf3-d1 um den Schaden
zu begrenzen.} Rb8 {!} 30. Bd1 {? das Programm von Richard Lang ist völlig
von der Rolle, notwendig war 30. Lh5-e2, aber Schwarz hätte auch so bereits
klare Vorteile.} b4 {!} 31. Nf3 bxc3 {! in dieser Phase spielt der Risc 2500
bärenstark.} 32. Rxb8 Rxb8 33. Ne1 Qb7 {klasse.} 34. Nxd3 {?? na ja... es ist
ohnehin egal...} Qb1 {!} 35. Rxb1 Rxb1 36. f4 c2 37. Nf2 Rxd1+ 38. Nxd1 {
und Mephisto Berlin Professional gibt eine grausam gespielte Partie auf, in
welcher "er" heftig unter die Räder gekommen ist.} 0-1



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Boris (15.10.2017), MaximinusThrax (29.07.2017), paulwise3 (29.07.2017)
  #99  
Alt 29.07.2017, 21:25
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.009
Abgegebene Danke: 11.089
Erhielt 17.260 Danke für 6.064 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8009
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend,

und der Risc 2500 kämpft sich langsam heran. In der 19. Partie erlitt Mephisto Berlin Professional eine schreckliche Niederlage, gegen einen stark spielenden Risc 2500. Damit führt Mephisto Berlin Professional "nur" noch mit 11:8 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.

Gruß
Egbert
Guten Abend Egbert

Mit Ausnahme von 34.Sd3?? waren es verschiedene, fast unscheinbare Fehler, die für den Mephisto Berlin Pro zum Verlust führten. Der Saitek RISC 2500 hat diese Partie aber wirklich sehr gut behandelt ... man glaubt es kaum, dass die selbe Engine am Werk war, die schon oftmals genug Mist produziert hat.

Mfg
Kurt
Mit Zitat antworten
  #100  
Alt 29.07.2017, 21:32
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.230
Abgegebene Danke: 15.642
Erhielt 18.084 Danke für 6.953 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
19/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10230
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Egbert

Mit Ausnahme von 34.Sd3?? waren es verschiedene, fast unscheinbare Fehler, die für den Mephisto Berlin Pro zum Verlust führten. Der Saitek RISC 2500 hat diese Partie aber wirklich sehr gut behandelt ... man glaubt es kaum, dass die selbe Engine am Werk war, die schon oftmals genug Mist produziert hat.

Mfg
Kurt
Guten Abend Kurt,

ich stimme mit Dir überein, dass war eine der bisher stärksten Partien des Risc 2500 und es macht den Wettkampf wieder ein bisschen spannender.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 51 08.02.2017 14:39
Frage: Saitek Risc 2500 applechess Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 4 15.01.2017 13:38
Anleitung: Saitek Risc 2500 spacious_mind Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 06.07.2007 18:55


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:24 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info