[Event "Rev. II AE Novag Super Expert C vs. Mep"]
[Site "?"]
[Date "2020.06.27"]
[Round "64"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B92"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "150"]
[EventDate "2020.06.27"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. O-O
{Ende Buch} Be6 {Ende Buch} 9. Be3 O-O 10. Qd2 {diesen Zug spielte der Berlin
Pro aufgrund erkannter Zugumstellung nochmals aus dem Buch.} d5 {hier ist 10. .
..Sb8-d7 zu bevorzugen.} 11. exd5 Nxd5 12. Nxd5 Qxd5 13. Qxd5 Bxd5 14. Rfd1 Be4
{Weiß hat bereits leichte Stellungsvorteile und Schwarz hat Probleme mit der
Entwicklung seines Damenflügels.} 15. c3 Rc8 16. Bd3 {hier hätte der Berlin
Pro mit 16. Sb3-d2 stärker fortsetzen können.} Bxd3 17. Rxd3 b5 {noch das
Beste in einer nicht ganz einfachen Position für Schwarz.} 18. Rad1 Nc6 19.
Rd7 {19. Le3-c5 wäre eine bessere Option für Weiß gewesen.} Rd8 20. Bb6 Rxd7
21. Rxd7 Bd8 {aber auch Schwarz verpasst den Ausgleich via 21. ...Ta8-b8.} 22.
Be3 g6 23. h3 e4 24. Nc5 f5 25. a4 {hier erscheint die Aktivierung des Königs
mit 25. Kg1-f1 angebrachter zu sein.} bxa4 26. Nxa4 a5 27. Kf1 Ne5 28. Rb7 Rc8
29. Nc5 Nc6 30. Ke2 Be7 31. Ne6 Kf7 32. Ng5+ Kg8 33. f3 h6 34. Ne6 Kf7 35. Nd4
Nxd4+ 36. Bxd4 exf3+ 37. Kxf3 Ke6 {Weiß hat zwar den aktiveren Part, aber
kommt auch nicht so recht weiter.} 38. Rb6+ Kf7 39. Ke2 Ra8 40. Rb7 Ke6 41. c4
{etwas besser ist 41. Tb7-b6+, die Stellung ist wieder praktisch im Lot.Der
Berlin Pro hat nicht immer die besten Lösungen gefunden und der Super Expert
C hat sich umsichtig verteidigt.} a4 42. Rb6+ Kf7 43. Be3 h5 44. Rb7 Ke6 45.
Bd4 Ra6 46. Rb5 Bd6 47. Be3 Rc6 48. Kd3 a3 49. bxa3 Bxa3 50. Bd4 Bd6 51. c5 Bc7
{es sieht sehr nach Remis aus.} 52. Kc4 Ra6 53. Bc3 Ra7 {dieser ungenaue Züg
weck noch einmal Hoffnung beim Berlin Pro, doch etwas mehr herausholen zu
können. Dazu bedarf es aber weiterer Ungenauigkeiten vom Super Expert C.} 54.
Rb2 Ra4+ 55. Kb5 Re4 56. c6 g5 57. Ka6 Rc4 58. Kb7 Rxc3 59. Kxc7 f4 {? ein
Verlust-Zug, der g-Bauer muss ziehen um annähernd Ausgleich zu haben.} 60. Kb6
{[#] ? manchmal sind es nur Kleinigkeiten, ein weiterer Beweis wie schwer
Turmendspiele für unsere Schachcomputer sind. Es hätte gewonnen:} (60. Kb7 g4
61. hxg4 hxg4 62. c7 f3 63. g3 f2 64. Rxf2 Rb3+ 65. Kc8 Rxg3 66. Rf4 Rg2 67.
Rc4 Rf2 68. Kb7 Rf7 69. Rxg4) 60... Kd6 61. Rd2+ Ke7 {? und wieder ein
Verlust-Zug.} 62. Rd5 {? und wieder verpasst das Lang-Programm seine Chance:} (
62. c7 Rb3+ 63. Kc6 Rc3+ 64. Kb7 Rb3+ 65. Ka8 Rc3 66. Kb8 Rb3+ 67. Kc8 Rb4 68.
Rd7+ Ke8 69. Rd5 Ke7 70. Rxg5 h4 71. Re5+ Kd6 72. Rh5 {und Weiß gewinnt.})
62... Rb3+ 63. Kc5 Rc3+ 64. Kb5 g4 65. Rxh5 gxh3 66. gxh3 Ke6 67. Rc5 Rxc5+ 68.
Kxc5 f3 69. Kb6 f2 70. c7 f1=Q 71. c8=Q+ Ke7 72. Qc5+ Ke6 73. Qc6+ Ke5 74. Qe8+
Kd6 75. Qe3 Qb1+ {Remis durch Bediener abgeschätzt. Erneut kam es zum Ende
hin zu einem Turmendspiel, in welchem der Berlin Pro zweimal den Sieg
verpasste. Ein glückliches Unentschieden für das Kittinger Programm.} 1/2-1/2