Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Umfrageergebnis anzeigen: Habt ihr Interesse an einem speziellen Mysticum-Turnier?
Ja, als Teilnehmer und Zuschauer 4 33,33%
Ja, als Zuschauer 4 33,33%
Nein 3 25,00%
Nein, aber Mysticum sollte in einem offeneren Turnier integriert sein 1 8,33%
Teilnehmer: 12. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht

  #11  
Alt 23.06.2011, 10:23
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 6.954
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.472
Erhielt 4.668 Danke für 1.551 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6954
AW: Umfrage Mysticum Turnier

 Zitat von murks Beitrag anzeigen
Außerdem die Mess Geschichte auf dem Mysticum ...
Nun, ein Mess Turnier ... wo ist der Unterschied zwischen einem "Mysticum Mess Turnier" und einem "Netbook Mess Turnier"? Oder bei einem "Mess Native Turnier" zu einem "PDA Turnier" ... oder einem "PC Turnier"?
Noch einmal: Ein PC ist ca. 30x stärker als ein (aktueller) Mysticum, das ist technisch der einzige Unterschied ... da die Engines 100% reine PC Engines sind, kann man so ein Turnier theoretisch am PC innerhalb einer Stunde komplett automatisch generieren ... das geht bei einem unserer "klassischen Turniere" nicht.


 Zitat von murks Beitrag anzeigen
Ich finde Du siehst das zu dogmatisch. Eine Sippenhaft im Vorfeld, nur weil es solche Entwicklungen anderswo geben mag ist ja auch vielleicht gar nicht nötig. Ein wenig fühl ich mich damit dann auch diskriminiert
Dogmatisch? Weil ich es gewagt habe zu fragen, wer selbst aktiv spielt? Wer sich mit den Partien beschäftigt? Ich stelle nur Fragen und habe begründet, warum für mich! so ein Turnier uninteressant ist ...

Sippenhaft? Dann mit einem Ausdruck zu kommen, der im Dritten Reich gepflegt und kultiviert wurde ... das hätte ich speziell von Dir nicht erwartet. Lies Dich mal schlau, wofür "Sippenhaft" steht und was Du mir unterstellst, nur weil ich meine Meinung äußere.



 Zitat von murks Beitrag anzeigen
Die Mysticumtruppe versucht einen Keil in den (für mich genauso schützenswerten) Bereich der schönen alten Schachcomputer zu treiben und zu "verwässern".
Das habe ich nicht geschrieben. Und Polemik ist nicht angebracht, wenn jemand seine ehrliche Meinung schreibt ... Ich habe nur gefragt, für wen es bei so einem Turnier um "Schach" geht ... sorry, wenn ich damit einen wunden Punkt getroffen habe.



 Zitat von murks Beitrag anzeigen
Nö. Weder pose ich vor dem Spiegel, noch cruise ich mit einem aufgemotzten Golf GTI. Genauso wenig erregt mich der Vergleich von 593 Engines auf dem Mysticum. Was ich dagegen sehr schätze ist das ein Projekt wächst und Menschen verbindet. Ich versteh manchen Frust darüber gar nicht.
Hm, ich habe einen Golf VI GTI inkl. Abt "Tuning" ... was sagt das jetzt über mich aus?

Es geht also um ein Projekt, das Menschen verbindet ... ok, das kann ich verstehen ... aber geht es auch noch um Schach dabei? Um Partien? Oft sehe ich nicht Mysticum Partien ... nicht im Forum oder auf iSchach.

Wie viele Partien hast Du bis jetzt mit Deinem Gerät gespielt? Und Michael: Wie viele Partien hast Du gespielt? Ehrliche Antwort! Geht es Euch um das Gerät des Gerätes willen oder geht es um das königliche Spiel? Ich meine, baut Ihr das Teil, um "des Bauens willen" oder weil Ihr einen Schachcomputer haben wollt, der dann zum Spielen da ist?

Ich meine, um ein Beispiel zu nennen: Die Mysticum Anhänger möchten das Gerät zum Beispiel gerne in der Elo Liste sehen ... Nur: Dazu braucht es Partien! Und zwar viele Partien ... aber wo sind die?


Um es noch ein letztes Mal abschließend zu sagen: Ich habe eher das Gefühl, daß mancher Mysticum Anhänger das Gerät "ein wenig zu hoch" hängt! Es gibt hier eine IG ... und niemand hat auch nur irgendetwas dagegen, daß innerhalb der IG ein reges Treiben herrscht ... aber die "Begriffsstreitigkeiten", ob ein Mysticum ein Schachcomputer ist oder ob die Kiste in die Elo Listen gehört ... da frage ich mich: Geht es wirklich um den Spaß und das Spiel oder um eine Art Anerkennung ... um nicht andere Ausdrücke zu benutzen ... vielleicht sollte da mal der eine oder Anhänger drüber nachdenken.

Da ich meinen Standpunkt mehrfach und ausführlich dargestellt habe, werde ich mich an dieser Stelle aus der Diskussion verabschieden. Nach dem letzten Posting habe ich das Gefühl, daß eine sachliche Diskussion nicht mehr möglich ist.

Wer meine Aussagen falsch verstehen oder verdrehen will ... nur zu ... nur ändert das nichts an meinen Aussagen.

Gruß,
Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Geändert von Mythbuster (23.06.2011 um 10:30 Uhr) Grund: Typo
  #12  
Alt 23.06.2011, 10:39
Benutzerbild von blaubaer
blaubaer blaubaer ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 18.06.2008
Beiträge: 1.233
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1233
AW: Umfrage Mysticum Turnier

Hallo Sascha,

mach mal halblang, bitteschön!

Grüße,
Michael
__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)
  #13  
Alt 23.06.2011, 11:23
murks
Gast
 
Beiträge: n/a
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 0/20
Heute Beiträge
sssssssss
AW: Umfrage Mysticum Turnier

 Zitat von Mythbuster Beitrag anzeigen
Dogmatisch? Weil ich es gewagt habe zu fragen, wer selbst aktiv spielt? Wer sich mit den Partien beschäftigt? Ich stelle nur Fragen und habe begründet, warum für mich! so ein Turnier uninteressant ist ...

Sippenhaft? Dann mit einem Ausdruck zu kommen, der im Dritten Reich gepflegt und kultiviert wurde ... das hätte ich speziell von Dir nicht erwartet. Lies Dich mal schlau, wofür "Sippenhaft" steht und was Du mir unterstellst, nur weil ich meine Meinung äußere.

Sascha
Lieber Sascha,

Schade dass Du nun so um dich beißt. Dogmatisch finde ich manche Deiner Ansichten zum Mysticum-Projekt, weil dieses gerade erst mal dabei ist zu wachsen. Du hast viele negative Annahmen eingebracht ohne dass es Hinweise darauf gab oder gibt, dass sich das Projekt in irgendeiner Form nachteilig für dieses wunderbare Forum entwickelt. Das ist es was mich gestört hat.


Dein Ausflug respektive Querschuss in die NS-Terminologie ist sowas von unangebracht dass mir hierfür die Worte fehlen. Vielleicht doch etwas grundsätzliches zu Deiner Bemerkung hierzu: ich habe hier nette Kontakte geschlossen und denke, dies wird sich in den Jahren weiter fortsetzen.Ganz gegensätzlich empfinde ich Dein letztes Posting. Auf so etwas habe ich nämlich absolut keine Lust! Du versuchst mich zu diffamieren! Möglicherweise wirst Du Dich jetzt auf einen formal-historischen Aspekt hinausreden, so nach der Art "das ist aber ein böses Wort was Du da benutzt hast - Du bist aber ungebildet". Wie auch immer - eine solche Maßregelung steht Dir in dieser Form nicht zu.
Wir sind hier nicht in der Redaktion des Spiegel ...


Ich wünsche Dir noch einen schönen Tag Sascha!
  #14  
Alt 23.06.2011, 11:44
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 6.954
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.472
Erhielt 4.668 Danke für 1.551 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6954
AW: Umfrage Mysticum Turnier

Lieber Helge,
da wir uns persönlich kennen und ich um Deinen Hintergrund weiß, kann ich noch weit weniger nachvollziehen, warum Du den Begriff "Sippenhaft" ins Spiel gebracht hast.

Sorry, ich habe in diesem Thread meine Meinung geäußert und habe sie mit diversen Argumenten untermauert.

"Dogmatismus" und "Sippenhaftung" kamen nicht von mir. Du kannst mir gerne den schwarzen Peter zuschieben ... und wirst sicher auch dafür Beifall ernten, aber das ändert nichts daran, daß ich weder das Projekt "Mysticum" angegriffen habe, noch geschrieben habe, daß hier kein Turnier stattfinden "darf" ...

Nein, ich habe geschrieben, warum es mich nicht interessiert! Nicht mehr, nicht weniger. Das nennt sich "freie Meinungsäußerung" ... und im Gegensatz zur (wie immer) schweigenden Mehrheit (die Du mit Deinem Posting versuchst auf Deine Seite zu ziehen ... billiger Trick) habe ich mir die Mühe gemacht, über das Thema nachzudenken, mir eine Meinung zu bilden und diese so ausführlich wie möglich zu begründen. War offenbar ein Fehler ... ich hätte vielleicht einfach die Klappe halten sollen und darauf warten, daß der Thread im Nirwana verschwindet ... aber nein, ich muss ja versuchen, eine Diskussion zu führen ...


Was festzuhalten bleibt: Niemand hat meine Fragen beantwortet:

Wo ist der Unterschied zu einem Netbook / Notebook mit Windows, den gleichen Engines und einem DGT Brett egal ob Rybka, Shredder oder Mess ... in Bezug auf die Partien und ein Turnier?

Warum spielt die "Mysticum Gemeinde" nicht einfach ein Turnier? Es gibt die IG ... Ihr kennt Euch untereinander ... nichts wäre einfacher, als einfach zu machen statt im Hauptforum "die Trommel zu rühren" ...

Wer spielt selbst Partien und wie viele habt Ihr schon gespielt? Und analysiert Ihr diese Partien?

Und wenn Ihr Euch nicht mit den Partien beschäftigt, die er spielt ... warum dann ein Turnier? Nur um eines Turnieres willen?

Baut Ihr ihn, um zu spielen oder um ihn zu haben?

Nun, keine Antworten ... sprechen auch für sich!

Nein, meine Fragen werden ignoriert (offenbar sind sie zu blasphemisch), stattdessen wird auf mich eingehackt und wenn dann die entsprechende Antwort kommt, wird mir ein Zitat "Querschuss in die NS-Terminologie" unterstellt ... alles klar!

Ich wollte in diesem Thread nichts mehr schreiben, aber speziell dieser Hinweis ist wahrlich klasse!

Und jetzt darf mich unser Blaubär gerne wieder "zur Ruhe" ermahnen ...

Keine Angst, ich bin jetzt endgültig raus aus dieser "Diskussion"!

Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Geändert von Mythbuster (23.06.2011 um 11:48 Uhr)
  #15  
Alt 23.06.2011, 12:24
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.522
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.659
Erhielt 4.698 Danke für 1.404 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6522
AW: Umfrage Mysticum Turnier

Hallo,

ich werde heute Abend deutlich Stellung zu den genannten Themen nehmen.

Momentan habe ich weder den Nerv noch die Zeit, mich mit diesen sinnlosen Diskussionen zu beschäftigen oder auf diverse PN´s zu antworten.

Danke.

Micha
Thema geschlossen


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Hilfe: Umfrage erstellen blaubaer Fragen / Questions - Forum + Wiki 4 21.06.2011 11:49
Turnier: Mysticum-Turnier blaubaer Partien und Turniere / Games and Tournaments 8 13.05.2011 06:23
Umfrage zum WM Start Chessguru Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 12.12.2005 20:38
Umfrage zum WM Modus Chessguru Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 12.12.2005 20:29
Umfrage - Neue Community - Sinnvoll oder nicht? Chessguru News & Infos - Forum + Wiki 6 01.07.2004 19:19


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:23 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info