Ich habe den Test-Parkourlauf noch einmal mit deaktivierter Lernfunktion absolviert. Von einem weiteren Besitzer einer V11-100 mhz Version bekam ich seine Lösezeiten übermittelt, die bis auf eine Sekunde Gesamtlösezeit meiner Messung entspricht.


Das Ergebnis:


1. 81 (sek)
2. 138
3. 19
4. 186
5. 23
6. 900
7. 13
8. 1
9. 26
10. 3
11. 1
12. 96
13. 900
14. 14
15. 143
16. 900
17. 28
18. 14
19. 9
20. 26
21. 900
22. 427
23. 900
24. 94
25. 900
26. 1
27. 155
28. 900
29. 900
30. 900


insgesamt also 9596 sek. entsprechend BT 2310


Das schöne am testen ist ja auch, dass den eigenen taktischen Blick schärfen kann. Von den aus Turnierpartien stammenden Aufgaben fand ich das Laskersche Springeropfer 16.. ...Sxg2! (BT16) am beeindruckensten. Immerhin hatte auch Steinitz erkannt, daß er das folgende Läuferopfer nicht annehmen kann und 17. Kf2 gespielt, wonach 17. ...f6! besser als das schlagen auf f1 ist. Lasker bekam zu recht den 1. Schönheitspreis zuerkannt. (London 1899, ein Turnier, in dem die ganze Weltspitze antrat und bei 15 Teilnehmern sogar doppelrundig gespielt wurde. Lasker distanzierte die Konkurrenz um satte 4.5 Punkte)


Gerhard

Danke dir. Passt auch genau zu meinen Ergebnissen in Post #16.

Viele Grüße
Roberto

Ich nehme zum Testen gerne die Stellung 5 (1. Ka6!), da die Lösung nicht zufällig gefunden wird. Da habe ich jetzt mit einem relativ neuartigen Schachcomputer eine Fidelity-Lösezeit von ca. 14-15 Sekunden ermittelt.

Gruß,
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

also wenn Du vom Mephisto Phoenix, mit der Emulation Fidelity Avantgarde, V2, bzw. V4 sprichst, wäre das ja noch einmal unerhörte 35% schneller als eine V11 mit 100 MHz...

Gruß
Egbert

Hallo Egbert,
davon, denke ich, kann man ausgehen. Zum Mach III ist der Vorteil ungefähr Faktor 40, vielleicht auch etwas darüber, wenn ich mich anhand der BT-2630-Zeiten orientiere.
Ich vermute, dass dem Neuling im Aktivschach ein Platz zwischen 10 und 20 in der Wiki-Elo Liste vergönnt sein wird.
Gegen "Spaßbremsen", soll heißen, Programme, die die schnelle Vereinfachung suchen, hat es Fidelity noch nie leicht gehabt. Wenn die Eröffnung ohne Theorie, also selbst errechnet werden soll, wird das Eis auch eher dünn.
Trotzdem: Fidelity-Maschinen-Schach hat seit jeher seine Anhänger (gehabt), mich eingeschlossen.

Gruß,
Wolfgang