Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.10.2021), Mapi (12.10.2021), Mephisto_Risc (12.10.2021), Oberstratege (12.10.2021), Tibono (12.10.2021) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Eine ordentliche Klatsche, diese erste Staffel, kein einziger Sieg für den Zircon II, 7 Niederlagen bei nur 3 Remis, also er hat mehr als die Akademie, aber das war es dann auch, kein würdiger Gegner für die Sphinx, die hier mit 85 % eine sagenhafte Performance von 2303 erspielt, da kann man mal gespannt sein, wo die Reise noch hingeht. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (12.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Eine ordentliche Klatsche, diese erste Staffel, kein einziger Sieg für den Zircon II, 7 Niederlagen bei nur 3 Remis, also er hat mehr als die Akademie, aber das war es dann auch, kein würdiger Gegner für die Sphinx, die hier mit 85 % eine sagenhafte Performance von 2303 erspielt, da kann man mal gespannt sein, wo die Reise noch hingeht. Schönen Gruß Christian leider besitze ich keine prophetische Gabe, dennoch bin ich mir sicher, dass diese augenblickliche Leistung gegen den Zircon II nur eine Momentaufnahme ist. Die zu erwartende Elo Zahl nach Ende aller bisherigen und der zukünftigen Vergleiche, dürfte die 2100 Elo vermutlich nur knapp übersteigen. Das wäre jedoch auch sehr respektabel. Gruß Egbert Geändert von Egbert (12.10.2021 um 18:17 Uhr) Grund: Typo |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.10.2021), Mephisto_Risc (12.10.2021) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Christian,
leider besitze ich keine prophetische Gabe, dennoch bin ich mir sicher, dass diese augenblickliche Leistung gegen den Zircon II nur eine Momentaufnahme ist. Die zu erwartende Elo Zahl nach Ende aller bisherigen und der zukünftigen Vergleiche, dürfte die 2100 Elo vermutlich nur knapp übersteigen. Das wäre jedoch auch sehr respektabel. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.10.2021), Egbert (12.10.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Für einmal eine richtige Erholung für die Nachspielenden. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (12.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Schachcomputer Freunde
Auch die 11. Partie endet in einem Remis. Allerdings sehr glücklich aus Sicht der Unergründlichen. Es war nun schon die dritte Partie, in welche Novag Zircon II total auf Gewinn steht, es aber dann doch nicht schafft. Das Kittinger-Programm kann einfach nicht gegen die schnelle Sphinx 40 gewinnen. Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 9 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 2
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2021.10.12"] [Round "90"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Novag Zircon II, 26,6 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D25"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "194"] [EventDate "2021.10.12"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. h3 Bh5 7. Nc3 Nbd7 { Ende Buch} 8. O-O Bd6 9. e4 e5 {den 9. und 10. Zug spielt Zircon II aufgrund erkannter Zugumstellung wieder aus dem Buch.} 10. Be2 {Ende Buch} O-O {Ende Buch} 11. Bg5 {etwas besser schaut 11. d4xe5 aus.} exd4 {und Zircon II sollte besser 11. ...Lh5xf3 spielen.} 12. Nxd4 Bxe2 13. Qxe2 h6 14. Be3 Re8 15. Nf5 { ?! mehr Überzeugungskraft bietet 15. f2-f3. Die Sphinx 40 hat bereits jedoch andere PSH-ähnliche Gedanken in ihrem Elektronen-Gehirn.} Nxe4 16. Nxe4 Rxe4 17. Nxg7 {? konsequent, aber das Opfer ist wohl nicht korrekt, aber interessant. Es lebe der Super Conny.} Rxe3 {die beste Antwort für den Zircon II.} 18. fxe3 Kxg7 19. Qg4+ Kf8 20. Qg6 Qe7 21. Qxh6+ Ke8 {genauer ist 21. ... Kfß-g8.} 22. Qh8+ Nf8 23. Qc3 {? deutlich schwächer als 23. Tf1-f3. Nun steht das Kittinger-Programm besser.} Qe5 24. Qb3 {? der Damentausch hätte Weiß etwas entlasten können.} Qh2+ {? 24. ...Sf8-e6 war klar zu bevorzugen.} 25. Kf2 Rb8 26. Rad1 Qg3+ 27. Kg1 Ne6 28. Rf2 {? mehr Gegenwehr bietet 28. Tf1-f5.} Qh2+ 29. Kf1 Bg3 30. Qc3 Bxf2 31. Kxf2 Nf8 {? viel zu passiv gespielt. Nach 31. ...Ke8-e7 hätte der Nachziehende seinen Turm aktivieren können.} 32. Qd4 {? verpasst das klar stärkere 32. Dc3-g7.} a6 33. Qh8 Ke7 34. Rd4 c5 35. Rf4 {der Aktionsradius der schwarzen Dame ist damit vorerst stark eingeschränkt.} Nd7 36. Qh7 Kd6 {? auf d8 stünde der schwarze König sicherer.} 37. Rxf7 Rd8 38. Qd3+ Kc7 39. Qc2 {? die Unergründliche sollte mit 39. b2-b4 versuchen, die Königsstellung des Schwarzen weiter zu verunsichern.} Qe5 40. b4 Rf8 {? ein ganz schwacher Zug. 40. ...Kc7-b8 hätte dem Novag-Gerät einen deutlichen Vorteil gesichert.} 41. Rxf8 Nxf8 42. bxc5 { ? nach 42. Dc2xc5+ wäre das Remis so gut wie sicher gewesen!} Ne6 43. Qh7+ Kc6 44. Qg6 Qb2+ 45. Kf3 Qxa2 46. Qe8+ {? Weiß sollte seine Bauern nach vorne marschieren lassen, via 46. h3-h4. Die einzige Chance auf Gegenspiel. Der Zircon II steht auf Gewinn.} Kxc5 47. Qe7+ Kc6 48. Qe8+ Kb6 49. Qd7 Qc4 50. Kf2 Nc5 51. Qd6+ Kb5 52. Qe5 {[#]Weiß ist total verloren.} Qe4 53. Qxe4 {die Sphinx 40 hätte auf den Damentausch nicht eingehen sollen.} Nxe4+ 54. Kf3 Nc3 {macht es unnötig kompliziert.} 55. h4 a5 {der Wettlauf beginnt.} 56. h5 a4 { ? verpasst 56. ...Sc3-d5 um die weißen Bauern unter Kontrolle zu bringen. Der große Vorteil ist dahin.} 57. h6 a3 58. h7 a2 59. h8=Q a1=Q 60. Qe8+ Kb6 61. Qd8+ Ka7 62. Qd4+ b6 63. Qd7+ Ka6 64. Qc8+ Kb5 65. Qd7+ Kb4 66. Qe7+ Kc4 67. Qc7+ Kb5 {die Partie ist auf Remis-Kurs.} 68. Qd7+ Kc5 69. Qc7+ Kb4 70. Qe7+ Kb3 71. Qe6+ Kc2 72. Qg6+ Kd2 73. Qd6+ Kc1 74. Qxb6 Qa8+ {die Stellung ist zwar im Normalfall Remis, aber dem Zircon II traue ich im Endspielmodus noch so einiges zu (Ironie-Modus aus).} 75. Kf2 Qa2+ 76. Kg3 Qd5 77. Qh6 Kc2 78. Qh7+ Kd2 79. Qe7 Qf5 80. Kh4 Nd5 81. Qc5 Qe4+ 82. g4 Nxe3 83. Qd6+ Ke2 84. Qa6+ Kf3 85. Qf6+ Ke2 86. Qa6+ Kf2 87. Qa2+ Kf3 88. Qf7+ Ke2 89. Qd7 Qe5 90. Qf7 Ng2+ 91. Kh3 Nf4+ 92. Kg3 Qe3+ 93. Kh4 Ng2+ 94. Kh5 Qh3+ 95. Kg5 Qh4+ 96. Kf5 Ne3+ 97. Kg6 Qxg4+ {Remis durch Bediener abgeschätzt. Zumindest hat Zircon II die Partie nicht noch verloren. Das Kittinger Programm kann einfach gegen die Unergründliche nicht gewinnen!} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.10.2021), Mapi (13.10.2021), Mephisto_Risc (13.10.2021), paulwise3 (13.10.2021), Tibono (13.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Im Sauseschritt geht es weiter. Die Sphinx 40 spielt einfach das wesentlich bessere Schach als sein Gegner, welcher nur Züge rechnet. Das Ergebnis ist folgerichtig ein Sieg des Taylor-Programms.
Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 10 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 2
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2021.10.13"] [Round "91"] [White "Novag Zircon II, 26,6 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "0-1"] [ECO "A39"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "107"] [EventDate "2021.10.13"] 1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 {Ende Buch} 5. Nf3 Nf6 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 {Ende Buch} Ng4 9. e3 Nge5 10. Qa4 {? positionell mehr als fragwürdig. Hier steht die weiße Queen doch eher im Abseits.} Bh6 {? auch nich5t besser. Hier sollte 10. d7-d6 folgen, mit Entwicklung des Läufers auf c8 im Hinterkopf...} 11. Rd1 Bg7 12. f4 Nxd4 13. exd4 Nc6 {eine Überlegung war definitiv 13. ...Se5-g4 wert.} 14. Be3 {14. d4-d5 war noch ein Stück aktiver.} d6 {Weiß ist im Besitz geringfügiger Stellungsvorteile.} 15. Bxc6 { diesen Bauernfraß hat ihm die Unergründliche bewusst angeboten, aus völlig richtigen positionellen Überlegungen heraus. Der weiße Läufer war sehr stark. Und wieder werde ich an den King erinnert, nur dass die Opfer der schnellen Sphinx noch seltener unberechtigt sind, als dies in den Standard-Einstellungen des Kings der Fall sind.} bxc6 16. Qxc6 Rb8 17. b3 { etwas besser war 17. ...Dc6-g2 was auch das Programm von Mark Taylor vorgeschlagen hätte.} Bb7 {[#]Schwarz hat sich das Bauernopfer befreit und erhält eine dynamisch ausgeglichene Stellung. Der Spielstil begeistert!} 18. Qa4 a5 {hier ist allerdings 18. ...Dd8-c8 genauer.} 19. a3 {? Novag Zircon II auf Abwegen. 19. Ta1-c1 war klar zu favorisieren.} Ra8 {auch nicht die beste Wahl, 19. ...Lb7-a8 vermag mehr zu überzeugen.} 20. Rac1 Qc8 {etwas besser war 20. . ..Lb7-f3.} 21. Qb5 {? ein schwacher Zug. 21. d4-d5 erzielt mindestens Ausgleich.} Bc6 22. Nd5 Bf6 23. Qb6 Bxd5 24. cxd5 Qf5 25. Rc7 {? auch klar schwächer als 25. Db6-b5. Nun hat der Nachziehende klar Vorteil.} Qxd5 26. Rd3 Qe4 27. Rdc3 Rfb8 28. Qc6 Qb1+ {? verpasst das vorteilhaftere 28. ...d6-d5!} 29. Kg2 Qb2+ {noch immer war 29. ...d6-d5 vorzuziehen. Die Partie ist wieder im Lot. Die Stellung ist aber für Weiß schwerer zu spielen.} 30. Kh1 { ? hier muss 30. Le3-f2 folgen.} Qxa3 {nun hat die schnelle Sphinx 40 einen Bauernvorteil.} 31. h3 Qa1+ 32. Kg2 {klar nachteiliger für Weiß als 32. Le3-g1.} Qb2+ {aber auch die schnelle Sphinx 40 kann die beste Abwicklung an dieser Stelle nicht finden:} (32... a4 33. bxa4 Rb2+ 34. Rc2 Rxc2+ 35. Qxc2 Rxa4 36. Qc1 Qa2+ 37. Rc2 Qd5+ 38. Kh2 Bxd4 {das ist für beide Veteranen natürlich weit außerhalb des Rechenhorizonts.}) 33. Kh1 Qb1+ 34. Kg2 h5 { 34. ...d6-d5! hätte die Lage für das Kittinger Programm noch schwieriger gemacht.} 35. Bf2 Qf5 36. Rf3 {? auch hier findet Weiß nicht die beste Verteidigung via 36. Dc6-f3.} Rd8 {beide Geräte finden hier verständlicherweise nicht die optimalen Züge, die Stellung ist sehr komplex.} 37. d5 {? dies war jedoch sehr schwach gespielt.} Rac8 {! nun wird das Taylor-Programm die c-Linie besetzen und außerdem ist der Läufer auf f6 zu neuem Leben erwacht.} 38. Rxc8 Rxc8 39. Qa6 Kh7 {? zu zauderhaft. Warum nicht gleich 39. ...Tc8-c2?} 40. Qxa5 {? diese Material-Gier führt zum forcierten Verlust der Partie. Der Zircon II ist taktisch schwächer als sein getunter Kollege.} Rc2 {na klar.} 41. Qa6 {? jetzt brechen alle Dämme.} Bd4 42. Qb5 Qe4 43. Qf1 Kh6 44. g4 Bxf2 45. Qxf2 Rxf2+ 46. Kxf2 Qxd5 47. Re3 Qd2+ 48. Kf3 e6 49. f5 gxf5 50. gxf5 exf5 51. h4 Kg6 52. Re7 Qd5+ 53. Kf2 Qxb3 54. Re3 { und hier gibt das Programm von Dave Kittinger auf. Auch in dieser Partie haben wir wieder eine ganze Reihe positioneller starke Züge der getunten Sphinx 40 gesehen, auf der anderen Seite natürlich auch wieder einige taktische Schwächen. Der Zircon II ist gegen diesen Gegner überfordert.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.10.2021), Mapi (13.10.2021), Mephisto_Risc (13.10.2021), paulwise3 (13.10.2021), Tibono (13.10.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert,
Das ist schon eine kleine Sensation, was die Sphinx da abliefert. Gegen den Roma hat Sie auch gerade die 2. Partie gewonnen. viele Grüße Markus |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.10.2021), Egbert (13.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
ehrlich gesagt bin ich regelrecht fasziniert von dem Programm. Das Programm profitiert von einem Hardware-Boost extrem gut. Ich glaube David Levy und Mark Taylor waren sich anno 1987 gar nicht bewusst, dass sie bereits ein Programm mit einer sehr gesunden Struktur programmiert hatten. Schade dass es dann nach der Mikro-WM 1987 nicht mehr weiter ging. Das Schachprogramm (ROM) ist lediglich 16 KB groß. Unglaublich. Am Ende meiner Vergleiche mit der schnellen Sphinx 40 versuche ich einmal Kontakt mit David Levy, bzw. Mark Taylor aufzunehmen. Das müssen die humanoiden Veteranen sich einfach mal anschauen. Gruß Egbert Geändert von Egbert (14.10.2021 um 07:40 Uhr) Grund: Typo |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Das Debakel nimmt kein Ende für den völlig überforderten Zircon II, ich bin mal gespannt, ob er überhaupt einen einzigen Sieg schafft, ich bin mir da nicht so sicher. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (13.10.2021) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |