Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Und es geht sogleich weiter. Die 18. Partie muss man wirklich als äußerst denkwürdige Partie einreihen. Ich kann nur empfehlen diese nachzuspielen. Aus psychologischer Sicht müsste nach dem Geschehenen Mephisto Nigel Short einen seelischen Knacks abbekommen haben... Unfassbar!
Rev. II AE Super Expert B Select 5 ~ 55 MHz: 11,5 Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 6,5 Gruß Egbert Da gibt es nichts zu beschönigen. Da hat der Mephisto Nigel Short einen Hitzschlag erlitten. ![]() ![]() Gruss Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.06.2022), Mephisto_Risc (24.06.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (24.06.2022) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Und es geht sogleich weiter. Die 18. Partie muss man wirklich als äußerst denkwürdige Partie einreihen. Ich kann nur empfehlen diese nachzuspielen. Aus psychologischer Sicht müsste nach dem Geschehenen Mephisto Nigel Short einen seelischen Knacks abbekommen haben... Unfassbar!
Rev. II AE Super Expert B Select 5 ~ 55 MHz: 11,5 Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 6,5
[Event "Revelation II AE SEB, Select 5"]
[Site "?"] [Date "2022.06.23"] [Round "48"] [White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Black "Rev. II AE Super Expert B, Select 5 ~ 55 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D23"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "113"] [EventDate "2022.06.23"] 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 {Ende Buch} dxc4 4. Qa4+ c6 5. Qxc4 Bf5 6. Nc3 e6 { Ende Buch} 7. Bg5 Be7 8. Rc1 b5 {stärker war sicher 8. ...Dd8-b6, nun hat der Nachziehende einen rückständigen Bauer auf c6.} 9. Qb3 Nbd7 10. e3 O-O 11. Be2 h6 12. Bf4 Nh5 13. Be5 b4 {auch hier gibt es mit 13. ...Ta8-c8 eine stärkere Fortsetzung für Schwarz.} 14. Na4 Be4 15. O-O Bd5 16. Qc2 f6 { Mephisto Nigel Short steht bereits etwas besser.} 17. Bg3 {noch besser war 17. e3-e4.} Nxg3 18. hxg3 {[#]} Rc8 {?? ich konnte meinen Augen nicht trauen. So ein kurzzügiger taktischer Blackout des starken Taktikers Super Expert B auf dem Revelation II AE!? Es kann sich eigentlich nur um einen Programmfehler handeln.} 19. e4 {diesen so offensichtlichen Zug des Weißen hatte das Kittinger-Programm nicht auf dem Schirm!} a5 {[#]eine weitere Ungenauigkeit. Weiß steht klar auf Gewinn.} 20. exd5 cxd5 21. Qd3 Rc7 {? eine wirklich schwache Vorstellung des Kittinger Zöglings bis hier hin.} 22. Qa6 Kf7 23. Nh4 g6 24. Bd3 Rg8 25. Bxg6+ Rxg6 26. Nxg6 Kxg6 {[#]Schwarz steht total auf Verlust. Wer würde hier noch einen Pfifferling auf den schnellen Super Expert C setzen? Man ist ja fast geneigt die Partie zu beenden...} 27. Rxc7 Qxc7 28. Qxe6 Bf8 29. Qg8+ Bg7 30. Re1 {genauer war 30. Dg8-e8+, aber was soll da noch passieren?} Nf8 31. Qxd5 h5 32. Kh2 {ein unverständlicher Zug des Nigel Short, macht aber nichts kaputt.} f5 33. b3 {besser ist es den Springer auf a4 zu entwickeln, denn aktuell ist er wertlos.} h4 34. Re3 {noch immer war 34. Sa4-c5 zu bevorzugen.} Nh7 35. Qe6+ Bf6 36. Re5 {? zu umständlich.} hxg3+ 37. fxg3 Qc2 38. Rxa5 {zu materialistisch. Der Springer auf a4 ist immer noch wertlos.} Ng5 {Schwarz versucht Gegenspiel zu erreichen.} 39. Qg8+ Kh6 40. Qf8+ Kh7 41. Ra7+ Kg6 {[#]} 42. Qa8 {unfassbar, danach kann Schwarz ein Remis erzwingen.} Qe2 {! und das Kittinger Programm weiß auch wie.} 43. Qg8+ Kh6 44. Qf8+ Kg6 45. Qg8+ Kh6 46. Qf8+ Kh5 {[#] weicht der schnellen 3-fachen Zugwiederholung mittels 46. ...Kh6-g6, etc. aus. Glaubt denn Schwarz noch mehr erreichen zu können?} 47. g4+ {? und jetzt muss ich dem Kittinger Sprössling sogar Tribut zollen. Nach diesem Zug ist Mephisto Nigel Short schlichtweg verloren.} fxg4 48. Ra5 g3+ {! das gleiche Programm welches im 18. Zug so furchtbar gepatzt hat.} 49. Kxg3 Qe3+ 50. Kh2 Qf4+ {das lässt sich der schnelle Super Expert B nicht mehr nehmen.} 51. Kh1 Qf1+ 52. Kh2 Be5+ 53. dxe5 Qxf8 54. Rc5 Qf4+ 55. Kg1 Ne6 56. Rc4 Nd4 57. Rxd4 {und das Programm von Ed Schröder gibt auf. Eine unfassbare Partie!} 0-1 Gruß Egbert Ich bin ja eher bekannt streng mit meiner Kritik zu sein, aber das ist man muss es so unverblümt sagen, auf einem Niveau von 2000+ eine geradezu absurde Partie, wie man sie nicht allzu oft zu sehen bekommt, da fehlen einem die passenden Worte, wäre kein Wunder gewesen, wenn Du die Partie zu einem früheren Zeitpunkt schon beendet hättest und zu Gunsten von Weiss gewertet hättest, ein weiteres Beispiel dafür, dass man nicht frühzeitig abbrechen sollte. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (24.06.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Ich bin ja eher bekannt streng mit meiner Kritik zu sein, aber das ist man muss es so unverblümt sagen, auf einem Niveau von 2000+ eine geradezu absurde Partie, wie man sie nicht allzu oft zu sehen bekommt, da fehlen einem die passenden Worte, wäre kein Wunder gewesen, wenn Du die Partie zu einem früheren Zeitpunkt schon beendet hättest und zu Gunsten von Weiss gewertet hättest, ein weiteres Beispiel dafür, dass man nicht frühzeitig abbrechen sollte. Schönen Gruß Christian in der Tat, diese Aussage kann man nur unterstreichen. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (24.06.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() Die 19. Partie offenbart, dass der Turbo Super Expert B noch nichts vom Motiv eingesperrter Offiziere gehört hat. Nur mit Glück und Hilfe seines Gegners kann das Kittinger Programm noch ein Remis rausholen. Rev. II AE Super Expert B Select 5 ~ 55 MHz: 12 Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 7
[Event "Revelation II AE SEB, Select 5"]
[Site "?"] [Date "2022.06.24"] [Round "49"] [White "Rev. II AE Super Expert B, Select 5 ~ 55 MHz"] [Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C43"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "140"] [EventDate "2022.06.24"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Bd6 6. O-O O-O 7. c4 Bxe5 8. dxe5 Nc6 9. Bf4 {Ende Buch} Be6 {Ende Buch} 10. Bc2 Nb4 11. cxd5 Qxd5 12. Qxd5 Bxd5 13. Bxe4 Bxe4 14. Nc3 Bg6 {die Stellung ist annähernd ausgeglichen. Zumindest hat der Anziehende seinen Anzugsvorteil nicht nutzen können.} 15. e6 {nicht die beste Lösung.} Rac8 {auch 15. ...f7xe6 war eine beachtenswerte Alternative.} 16. Be3 {? warum nicht 16. e6xf7+?} Rfe8 {? warum nicht 16. ... f7xe6?} 17. exf7+ Bxf7 18. Bc5 Nd3 19. Bxa7 {? noch nie etwas vom eingesperrten Läufer gehört?} b6 {! das Schröder-Programm kennt das Motiv und sieht sich zurecht mit etwas mehr als einer Bauerneinheit im Vorteil.} 20. Rfd1 {? ein weiterer schwacher Zug des schnellen Super Expert B. 20. a2-a4 hält den Schaden in Grenzen.} Nxb2 21. Rd7 Bc4 {? hier überzeugt jedoch 21. . ..Te8-e5 wesentlich mehr.} 22. a4 {! in der Folge sehen wir jedoch wie gut es das Kittinger-Programm versteht, ständige Sticheleien gegen seinen Gegner auszuüben. Mich erinnert das ein wenig an das Dschungel-Schach der Programme von Fidelity.} Be6 23. Rd4 Ra8 24. Nb5 Re7 25. Rb4 {eine bessere Fortsetzung bestand in 25. Td4-e4.} Nc4 26. Re1 Rae8 {? verspielt einen erheblichen Anteil seines Vorteils. Deutlich stärker war 26. ...Te7-d7.} 27. h3 c5 { auch hier gab es mit 27. ...c7-c6 eine stärkere Fortsetzung für den Schröder Schützling.} 28. Rbb1 Kf7 {? nach dem Textzug ist die Partie im Lot. } 29. a5 Bf5 {? warum nicht 29. ...b6xa5?} 30. Rxe7+ Rxe7 31. Rc1 Rxa7 32. Nxa7 Nxa5 33. f4 {[#]auch nicht optimal. Zu bevorzugen war 33. Tc1-d1. Dennoch hat Weiß einen leichten Vorteil. Die beiden schwarzen verbundenen Freibauern sollten jedoch bei genauem Spiel des Schwarzen für eine Punkteteilung ausreichen.} Nb3 34. Rc3 Nd4 35. Kf2 h5 36. Ke3 Ke7 37. h4 {?ein schlechter Zug, der plötzlich wieder dem Nachziehenden gute Chancen einräumt.} Kd6 {!} 38. Kd2 b5 39. Rg3 g6 40. Re3 b4 {Mephisto Nigel Short steht auf Gewinn!} 41. Re5 Nb3+ 42. Ke2 {schwächer als 42. Kd2-e3.} c4 {[#]? mit einem Zug sind alle Chancen dahin. Gewonnen hätte:} (42... Kc7 43. Kd1 Kb6 44. g4 Bxg4+ 45. Kc2 Nd4+ 46. Kd3 Be6 47. Rg5 Bf5+ 48. Kc4 Kxa7) 43. Ke3 {? notwendig war 43. Sa7-b5+. Letztendlich sind hier beide Geräte überfordert.} c3 {Und auch das Schröder-Programm vergibt erneut den Sieg:} (43... Bd7 44. Nb5+ Bxb5 45. Rxb5 c3 46. Rxb4 c2 47. Rc4 c1=Q+ 48. Rxc1 Nxc1 49. Kf3 Nb3 50. g4 Ke6 51. gxh5 gxh5 52. Ke4 Na5 53. Kf3 Kf5 54. Ke3 Nc6 55. Kf2 Kxf4 {usw...}) 44. Nb5+ Kd7 { ? ungenau, besser war 44. ...Kd6-c6.} 45. Nd4 Nxd4 46. Kxd4 Be6 {? räumt dem Anziehenden eine vorteilhafte Stellung ein. Erforderlich war 46. ...c3-c2. Dennoch, zum Glück für den Nigel Short entsteht eine Position, welche für Weiß nicht zu gewinnen ist.} 47. Kd3 Bg4 48. Rb5 Bf5+ 49. Ke3 Kd6 50. Rxb4 Kc5 51. Rb8 Kc4 52. g3 Bd7 53. Rb6 Bf5 54. Rb7 Be6 55. Ke2 Bg4+ 56. Ke1 Kd3 57. Ra7 Kc2 58. Rg7 Bf5 59. Rb7 Kc1 60. Rb6 c2 61. Rc6 Bd3 62. Rc3 Bb5 63. Rc7 Kb2 64. Kd2 Ba4 65. Rc8 Bb3 66. Rc3 Ba4 67. Rc7 Bb3 68. Rc5 Kb1 69. Rc3 Ba4 70. Rc4 Bb3 {[#]und Remis durch den Bediener abgeschätzt. Ein glücklicher halber Punkt für den Turbo Super Expert B.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() In der 20. Partie kommt es in einer sehr komplizieren Partie zu einer Punkteteilung. Beide Geräte ließen einige Chancen auf einen vollen Punkt liegen. Dennoch überzeugte mich in dieser Partie und auch in der 2. Staffel das Programm von Ed Schröder mehr. Die zweite Staffel zeigte weshalb Mephisto Nigel Short als das stärkste 8-Bit Schachprogramm (6502) gilt.
[Event "Revelation II AE SEB, Select 5"]
[Site "?"] [Date "2022.06.25"] [Round "50"] [White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Black "Rev. II AE Super Expert B, Select 5 ~ 55 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B44"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "101"] [EventDate "2022.06.25"] 1. c4 c5 2. Nc3 {Ende Buch} e6 {Ende Buch. Sehr früh in der Partie sind beide Engines auf ihr eigenes Können angewiesen.} 3. e4 Nc6 4. Nf3 Nf6 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Bb4 7. Nxc6 bxc6 8. Bd2 O-O 9. e5 Ne8 10. a3 Be7 11. Bd3 f6 12. Qc2 fxe5 { ?! mutig, bietet dem Gegner seinen Bauern auf h7 an. Weiß steht jedoch etwas besser.} 13. Bxh7+ {Verständlicherweise nimmt Mephisto Nigel Short dieses Angebot an, zumal die schwarze Königsstellung aufgebrochen wird.} Kh8 14. O-O {das sofortige 14. Lh7-g6 war zu bevorzugen.} d5 15. Bg6 Ba6 {? ein schwacher Zug, doch ist dies für beide Protagonisten nicht zu erkennen.} 16. Rfe1 { ? verpasst eine große Chance:} (16. Qd3 Bxc4 17. Qh3+ Bh4 18. g3 Bxf1 19. Rxf1 Rc8 20. b4 Nd6 21. Qg4 Rf5 22. gxh4 Qf6 {und Weiß hat die klar bessere Stellung. Für einen Mikroschachcomputer ist diese Variante unmöglich zu erkennen.}) 16... e4 {etwas stärker war 16. ...Le7-c5.} 17. Be3 {? noch immer hätte sich Weiß einen moderaten Vorteil via 17. Te1-e3 sichern können.} Nf6 18. b3 e5 {die Stellung ist nun im Gleichgewicht, aber hoch komplex.} 19. Na4 Ng4 20. Qe2 Bc8 21. Red1 Nf6 {? deutlich schwächer als 21. ...Le7-h4.} 22. h3 {!} Qc7 {? erneut ein Fehler und Weiß steht nun klar besser.} 23. Bg5 Kg8 24. Bxf6 Rxf6 25. Qh5 Be6 {die einzig sinnvolle Möglichkeit, da drohende kurzzügige Matt zu verhindern.} 26. Qh7+ {? verlockend, aber ein Fehler. Wohl hätte folgende Variante zum Sieg gereicht:} (26. cxd5 cxd5 27. Rac1 Qa5 28. Qh7+ Kf8 29. Qh8+ Bg8 30. Bh7 Kf7 31. Bxg8+ Rxg8 32. Qh5+ g6 33. Qxe5 Re6 34. Qg3 Rd8 {es bleibt aber für Weiß noch viel zu tun.}) 26... Kf8 27. Qh8+ Bg8 28. Bh7 Kf7 29. Bxg8+ Rxg8 30. Qh7 Rh6 31. Qf5+ Rf6 32. Qg4 Rf4 {warum nicht 32. ...Tf6-g6. Glaubt Schwarz noch mehr erreichen zu können als eine Punkteteilung?} 33. Qe2 d4 34. g3 Rf6 35. Qxe4 Rh8 {besser war 35. ...De7-d7.} 36. Qg4 {? evtl. war via 36. Sa4-b2 noch mehr für Weiß als ein Remis rauszuholen.} Rfh6 37. Qf3+ Rf6 38. Qh1 {? droht nun die Partie zu Gunsten des Nachziehenden zu kippen.} Rfh6 {? nein, es war jedoch möglich:} (38... Qd7 39. h4 Qf5 40. Rf1 g5 41. Rae1 gxh4 42. f3 Qc2 43. Qh3 Rg8 44. g4 d3 {und das sollte Schwarz gewinnen. Für beide Protagonisten sind solche Überlegungen jedoch utopisch.}) 39. h4 g5 40. Qf3+ {? erneut ungenau gespielt.} Rf6 41. Qg2 gxh4 42. Rd3 Rg8 {? aber auch der schnelle Super Expert B ist hier überfordert:} (42... Qc8 43. Rf3 hxg3 44. fxg3 Qg4 45. Raf1 Rxf3 46. Qxf3+ Qxf3 47. Rxf3+ Ke6 {und dieses Endspiel ist für den Nachziehenden gewonnen.}) 43. Qe4 hxg3 44. fxg3 Kg7 {? verspielt seine letzten Gewinnchancen.} 45. Rf3 { ? und nun hat Schwarz unverhoffter Weise nochmals Chancen auf einen vollen Punkt.} Rxf3 46. Qxf3 e4 {? aber nicht so...} 47. Qg4+ Kh8 48. Qh5+ Kg7 49. Qg4+ Kh8 50. Qh5+ Kg7 51. Qg4+ {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. In einer sehr komplizierten Partie hatten beide Geräte mehrere Siegchancen liegen lassen, dennoch überzeugte mich in der Partie das Programm von Ed Schröder mehr.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (26.06.2022), Mapi (26.06.2022), Mephisto_Risc (26.06.2022), Oberstratege (26.06.2022), paulwise3 (27.06.2022) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Ja, in der 2. Staffel hat Mephisto Nigel Short sehr gut mitgehalten, insgesamt ist das Ergebnis recht nahe an den Erwartungen. Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (26.06.2022), Egbert (26.06.2022) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() In der 20. Partie kommt es in einer sehr komplizieren Partie zu einer Punkteteilung. Beide Geräte ließen einige Chancen auf einen vollen Punkt liegen. Dennoch überzeugte mich in dieser Partie und auch in der 2. Staffel das Programm von Ed Schröder mehr. Die zweite Staffel zeigte weshalb Mephisto Nigel Short als das stärkste 8-Bit Schachprogramm (6502) gilt. Gruß Egbert Wenn der Mephisto Nigel Short seine durchaus vorhandenen Gewinnchancen in der ersten Hälfte der Partie gepackt hätte, dann wäre die zweite Phase mit umgekehrten Vorzeichen nicht notwendig gewesen: ![]() Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (26.06.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Deine Feststellung ist vollkommen richtig. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (26.06.2022) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |