Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.02.2022), Mapi (26.02.2022), Mephisto_Risc (26.02.2022), Oberstratege (28.02.2022), paulwise3 (26.02.2022) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() in der 4. Partie folgt ein etwas schmeichelhafter Sieg für die Sphinx 40. Letztendlich ist der Sieg jedoch nicht unverdient, da der Schützling von Frans Morsch auch erhebliche taktische Defizite offenbarte. Kein Vergleich zum Mephisto Milano Pro, welcher hier in einer anderen Liga spielt. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 3 Mephisto Explorer Pro, 16 MHz: 1
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.02.26"] [Round "4"] [White "Mephisto Explorer Pro, 16 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "0-1"] [ECO "A32"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "161"] [EventDate "2022.02.26"] 1. c4 Nf6 2. d4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 {Ende Buch} a6 5. Nc3 e6 6. Bg5 Be7 { Ende Buch} 7. Rc1 Qa5 {noch kein Fehler, dennoch ein verfrühter Damenausflug.} 8. Bh4 O-O 9. e3 Nc6 10. Be2 Qb4 {auf b6 stünde die schwarze Dame besser.} 11. Qd2 Nxd4 12. exd4 Re8 {kein guter Zug, 12. ...d7-d5 war notwendig um dem unterentwickelten Damenflügel Leben einzuhauchen. Eine bekannte Schwäche des Taylor-Programms.} 13. O-O d5 {endlich. Dennoch besitzt der Anziehende einen wenn auch leichten positionellen Vorteil.} 14. cxd5 exd5 15. Rfd1 Ne4 {? der erste wirkliche Fehler in der Partie.} 16. Bxe7 Qxe7 17. Nxe4 dxe4 {[#]Weiß hat einen Freibauern auf der d-Linie erhalten und seine Türme stehen vergleichsweise gut entwickelt da.} 18. Qf4 e3 {verständlich aber nicht gut, der Bauer war nicht stark und daher entschied sich die Sphinx 40 diesen abzutauschen. Die Konsequenzen sind jedoch eine klar schlechtere Stellung.} 19. Bf3 {? warum hier das Morsch-Programm nicht folgende Fortsetzung wählt bleibt schleierhaft:} (19. fxe3 Qxe3+ 20. Qxe3 Rxe3 21. Bf3 Kf8 22. d5 Bf5 23. Rc7 { das dürfte für Schwarz kaum zu halten sein.}) 19... exf2+ 20. Kxf2 Qb4 { wesentlich stärker war 20. ...g7-g5. Aber auch menschlicher Sicht ein nicht einfach zu sehender und gern gespielter Zug.} 21. Rc7 Re7 22. b3 Be6 23. Bxb7 { etwas stärker war 23. ...Tc7xe7. Dennoch rächt sich jetzt die Unterentwicklung des Damenflügels von der Unergründlichen. Der Preis dafür: Ein Bauer.} Rxc7 24. Qxc7 Rf8 {auf f8 stünde der Turm wirkungsvoller.} 25. h3 Qa3 26. Qc2 Qd6 27. Be4 {27. Dc2-c6 war eine gute Alternative.} Qf4+ 28. Kg1 Rc8 29. Bxh7+ {? ein taktischer Fehler des Mephisto Explorer Pro und der Vorteil ist dahin.} Kh8 30. Qe4 Qg5 {nun ist es bereits der Anziehende, welcher um das Remis kämpfen muss.} 31. d5 Bxh3 {? aber auch die Sphinx 40 vergibt ihren leichten Vorteil. 31. Le6-d7 war angeraten. Nun, das Programm von Mark Taylor ist halt nicht gerade als Kombinations-Künstler bekannt.} 32. Rf1 Rf8 {eine weitere Ungenauigkeit bringt den Schützling von Frans Morsch in Vorteil.} 33. Bf5 Bxf5 34. Rxf5 Qc1+ 35. Rf1 Qc5+ 36. Rf2 Qc1+ 37. Kh2 Qh6+ { [#]die offene Königsstellung des Weißen, bietet der Sphinx 40 gewisse Kompensation.} 38. Kg3 Qd6+ 39. Kh4 {? aber wo will denn der nackte weiße König überhaupt hin. Das Thema Königssicherheit schein für den Mephisto Explorer Pro keine größere Rolle zu spielen. Die Partie ist nun wieder im Lot.} Kg8 40. Qf5 g6 41. Qf6 Qxd5 42. a3 {? unverständlich warum hier nicht 42. Df6xa6 folgte.} Qxb3 43. Qxa6 Qe3 {[#]nun hat die Unergründliche die besseren Karten, der schwarze König ist blank. Das Morsch-Programm kann nur noch bei bei genauem Spiel auf ein Remis hoffen.} 44. Rf3 Qe5 45. Kg4 {? besser war 45. Kh4-h3. Nach dem Textzug steht Weiß bereits auf Verlust.} Qh2 { kein Vorwurf an die Sphinx, hier nicht die Gewinn-Variante erspäht zu haben:} (45... Rd8 46. Qf6 Rd4+ 47. Kh3 Qh5+ 48. Kg3 Rg4+ 49. Kf2 Qc5+ 50. Re3 Qc2+ 51. Ke1 Qc1+ 52. Kf2 Qd2+ 53. Re2 Rxg2+ 54. Kxg2 Qxe2+ 55. Kg3 Qe3+ 56. Kh2 Qxa3) 46. Qf1 {? verliert die Partie! Lediglich nach 46. ...Tf3-f2 ist heftiger Widerstand möglich.} Ra8 {deutlich schwächer als andere zu tiefe Varianten, aber ausreichend.} 47. Qc4 Qxg2+ 48. Rg3 Qb7 49. Kf4 Ra6 50. Rd3 {? das erleichtert die Sache für Schwarz.} Rf6+ 51. Kg3 Qh1 {einfacher gewinnt:} ( 51... Qb8+ 52. Kh3 Rf5 53. Kg4 Rf2 54. Rg3 Rh2 55. Qd3 Qe5 56. Kf3 g5 57. Qd8+ Kh7 58. Qd3+ Kg7 59. Rxg5+ Qxg5 {aber kann man da wirklich von einfach sprechen? Nein, keinesfalls.}) 52. Qc3 {? verpasst das klar stärkere 52. Td3-d8+.} Qg1+ 53. Kh3 Qf1+ 54. Kg3 Qf4+ 55. Kh3 Kh7 56. Qd4 Qf1+ 57. Kg4 Qe2+ 58. Kg3 Rf5 59. Qe3 Rg5+ {den Gar dem Führer der weißen Steine, hätte folgende anspruchsvolle Kombination machen können:} (59... Qh5 60. Rb3 Rg5+ 61. Kf2 Qh2+ 62. Kf1 Rf5+ 63. Ke1 Re5 64. Qxe5 Qxe5+) 60. Qxg5 Qxd3+ 61. Kf2 Qxa3 62. Qf6 Qb3 {[#]} 63. Ke2 {? hier traute ich meinen Augen nicht. Strategisch ganz schwach vom Morsch-Programm.} Qd5 {? aber auch die Sphinx 40 spielt nicht auf erzwungenen Damentausch, via 63. ...Db3-e6+. Vermutlich hat der Bewertungsabschlag für den Verlust der verbundenen Bauern für diesen fehlerhaften Zug gesorgt.} 64. Ke3 {? natürlich bleibt das Motiv erhalten.} Kh6 {? natürlich schlägt die Unergründliche ihre Chance abermals aus.} 65. Kf4 Qd2+ 66. Ke4 Qe2+ 67. Kd5 Qd3+ 68. Kc5 Kh5 {[#] ! stellt eine Falle.} 69. Qxf7 {? und Mephisto Explorer fällt darauf rein. Natürlich verliert der Anziehende auch mit anderen Zügen. Dennoch zeigt dieser Zug, dass der Mephisto Explorer taktisch auch sehr verwundbar ist.} Qf5+ {jetzt ist die Sphinx 40 (schon im vorangegangenen Zug) den Damentausch zu erzwingen, da im Berechnungshorizont bereits erkannt wird, das der Freibauer durchgedrückt werden kann.} 70. Qd5 Qxd5+ 71. Kxd5 g5 72. Ke5 g4 73. Kf4 Kh4 74. Ke3 g3 75. Kf3 Kh3 76. Ke3 g2 77. Kf2 Kh2 78. Kf3 g1=Q 79. Kf4 Qc5 80. Kf3 Qe5 {Matt in 3} 81. Kf2 {und Mephisto Explorer Pro gibt auf. Ein etwas glücklicher, aber nicht unverdienter Sieg der Unergründlichen. Ihr Gegner leistete sich zu viele taktische Aussetzer und wurde dafür bestraft.} 0-1 Gruß Egbert Schon ein ganz anderer Gegner wie der Milano Pro, da ist auch ein Gesamtsieg möglich für die Sphinx. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (27.02.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen Christian,
nach Analyse dieser Partie halte ich dies auch nicht mehr für ausgeschlossen. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() in der 4. Partie folgt ein etwas schmeichelhafter Sieg für die Sphinx 40. Letztendlich ist der Sieg jedoch nicht unverdient, da der Schützling von Frans Morsch auch erhebliche taktische Defizite offenbarte. Kein Vergleich zum Mephisto Milano Pro, welcher hier in einer anderen Liga spielt. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 3 Mephisto Explorer Pro, 16 MHz: 1 Gruß Egbert Trotz der bisherigen vom Mephisto Explorer Pro gezeigten Mängel, würde ich das Programm von Frans Morsch noch nicht abschreiben. Und natürlich: Der Mephisto Milano Pro spielt in einer anderen Liga. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (27.02.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
ich schreibe den Mephisto Explorer in diesem Match keinesfalls ab. Es dürfte eher ein Match auf Augenhöhe werden. Gruß Egbert |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Schachcomputer Freunde
![]() Auch die 5. Partie geht an die Unergründliche! Ist dies nur die Rache an dem kleinen Bruder, nachdem die Sphinx 40 gegen den Mephisto Milano Pro so gnadenlost abgestraft wurde? Auf jeden Fall hinterließ auch in dieser Partie das Morsch-Programm taktisch und strategisch nicht den stärksten Eindruck.. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 4 Mephisto Explorer Pro, 16 MHz: 1
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.02.27"] [Round "204"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Mephisto Explorer Pro, 16 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B03"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "102"] [EventDate "2022.02.27"] 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 {Ende Buch} 4. Bc4 {Ende Buch} dxe5 5. dxe5 e6 6. Nf3 Be7 7. O-O O-O 8. Qd2 {8. Dd1-e2 mag hier mehr überzeugen, da mit dem Textzug die Entwicklung des Läufers auf c1 behindert wird.} b6 9. Nc3 Bb7 10. Bxd5 {ungenau, 10. Sc3xd5 ist zu präferieren.} exd5 11. Qf4 c5 {gut gespielt von Mephisto Explorer Pro, welcher die Initiative an sich reißen kann.} 12. Qg3 Kh8 13. Rd1 d4 14. Ne2 {etwas besser war 14. Sc3-b5. Schwarz hat bereits leichte Vorteile.} Nc6 15. Nf4 Nb4 16. c3 Nc2 {durchaus spielbar, dennoch muss das Programm von Frans Morsch aufpassen, dass der Springer irgendwie wieder rauskommt, oder dauerhaft gedeckt werden kann.} 17. Rb1 Rc8 18. Qg4 Qe8 { ? nach diesem Zug ist jeglicher Vorteil verspielt.} 19. Qf5 {! der schwarze Springer auf c2 wird zum Problem für den Explorer Pro,} Bxf3 {? ein weiterer schwacher Zug und die Unergründliche hat alle Vorteile auf ihrer Seite. Den starken Läufer abzutauschen und vor allem eine mögliche Verteidigungsfigur für den eingesperrten Springer auf c2 abzugeben, war taktisch wie strategisch eine Fehlentscheidung.} 20. gxf3 Na3 {? das Morsch-Programm ist von der Rolle. Dieser Zug verliert direkt. Besser war noch:} (20... f6 21. e6 c4 22. cxd4 Nb4 {und zumindest kommt der Springer wieder raus.}) 21. bxa3 dxc3 22. Nd5 Rd8 23. Nxc3 Rxd1+ 24. Nxd1 Qc8 25. Qxc8 Rxc8 26. Ne3 c4 27. Bb2 Kg8 28. a4 c3 29. Nd5 c2 30. Rc1 Kf8 31. Ne3 g5 32. Rxc2 Rxc2 33. Nxc2 Bc5 34. Nd4 Bxd4 35. Bxd4 Ke7 36. Kf1 Ke6 37. Ke2 Kf5 38. Ke3 h6 39. Bc3 h5 40. h3 a6 41. a3 b5 42. axb5 axb5 43. Bd4 h4 44. Bc3 Ke6 {und der schwarze König muss letztendlich zurückweichen.} 45. Ke4 Kd7 46. Bd2 Kc6 47. Bxg5 b4 48. axb4 Kb5 49. Kf5 Kc4 50. Kf6 Kd3 51. Bxh4 Ke2 {und Mephisto Explorer Pro gibt auf. Der unachtsame Umgang mit seinem Springer, der weit ins feindliche weiße Lager hinein manövriert wurde, kostete dem Morsch-Programm den Kopf und Kragen.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Schachcomputer Freunde
![]() Auch die 5. Partie geht an die Unergründliche! Ist dies nur die Rache an dem kleinen Bruder, nachdem die Sphinx 40 gegen den Mephisto Milano Pro so gnadenlost abgestraft wurde? Auf jeden Fall hinterließ auch in dieser Partie das Morsch-Programm taktisch und strategisch nicht den stärksten Eindruck.. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 4 Mephisto Explorer Pro, 16 MHz: 1
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.02.27"] [Round "204"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Mephisto Explorer Pro, 16 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B03"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "102"] [EventDate "2022.02.27"] 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 {Ende Buch} 4. Bc4 {Ende Buch} dxe5 5. dxe5 e6 6. Nf3 Be7 7. O-O O-O 8. Qd2 {8. Dd1-e2 mag hier mehr überzeugen, da mit dem Textzug die Entwicklung des Läufers auf c1 behindert wird.} b6 9. Nc3 Bb7 10. Bxd5 {ungenau, 10. Sc3xd5 ist zu präferieren.} exd5 11. Qf4 c5 {gut gespielt von Mephisto Explorer Pro, welcher die Initiative an sich reißen kann.} 12. Qg3 Kh8 13. Rd1 d4 14. Ne2 {etwas besser war 14. Sc3-b5. Schwarz hat bereits leichte Vorteile.} Nc6 15. Nf4 Nb4 16. c3 Nc2 {durchaus spielbar, dennoch muss das Programm von Frans Morsch aufpassen, dass der Springer irgendwie wieder rauskommt, oder dauerhaft gedeckt werden kann.} 17. Rb1 Rc8 18. Qg4 Qe8 { ? nach diesem Zug ist jeglicher Vorteil verspielt.} 19. Qf5 {! der schwarze Springer auf c2 wird zum Problem für den Explorer Pro,} Bxf3 {? ein weiterer schwacher Zug und die Unergründliche hat alle Vorteile auf ihrer Seite. Den starken Läufer abzutauschen und vor allem eine mögliche Verteidigungsfigur für den eingesperrten Springer auf c2 abzugeben, war taktisch wie strategisch eine Fehlentscheidung.} 20. gxf3 Na3 {? das Morsch-Programm ist von der Rolle. Dieser Zug verliert direkt. Besser war noch:} (20... f6 21. e6 c4 22. cxd4 Nb4 {und zumindest kommt der Springer wieder raus.}) 21. bxa3 dxc3 22. Nd5 Rd8 23. Nxc3 Rxd1+ 24. Nxd1 Qc8 25. Qxc8 Rxc8 26. Ne3 c4 27. Bb2 Kg8 28. a4 c3 29. Nd5 c2 30. Rc1 Kf8 31. Ne3 g5 32. Rxc2 Rxc2 33. Nxc2 Bc5 34. Nd4 Bxd4 35. Bxd4 Ke7 36. Kf1 Ke6 37. Ke2 Kf5 38. Ke3 h6 39. Bc3 h5 40. h3 a6 41. a3 b5 42. axb5 axb5 43. Bd4 h4 44. Bc3 Ke6 {und der schwarze König muss letztendlich zurückweichen.} 45. Ke4 Kd7 46. Bd2 Kc6 47. Bxg5 b4 48. axb4 Kb5 49. Kf5 Kc4 50. Kf6 Kd3 51. Bxh4 Ke2 {und Mephisto Explorer Pro gibt auf. Der unachtsame Umgang mit seinem Springer, der weit ins feindliche weiße Lager hinein manövriert wurde, kostete dem Morsch-Programm den Kopf und Kragen.} 1-0 Gruß Egbert Na das ist schon etwas mehr als ein geglückter Start, die Sphinx 40 hat sich damit aus meiner Sicht in die Favoritenrolle gespielt für diesen Wettkampf. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (28.02.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Christian,
ja, nach dem deprimierenden Match gegen den Mephisto Milan Pro hätte ich das so nicht wirklich erwartet. Gruß Egbert |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
...und spätestens nach der 6. Runde ist der Favorit in diesem Match eindeutig die Unergründliche. Fast mühelos, in einer Art Spaziergang, wird Mephisto Explorer Pro in die Schranken gewiesen.
Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 5 Mephisto Explorer Pro, 16 MHz: 1
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.02.28"] [Round "205"] [White "Mephisto Explorer Pro, 16 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "0-1"] [ECO "A33"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "105"] [EventDate "2022.02.28"] 1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 e6 6. Ndb5 {Ende Buch} d5 7. Bf4 e5 8. cxd5 exf4 9. dxc6 bxc6 10. Qxd8+ Kxd8 {Ende Buch} 11. Nd4 Kc7 12. Rc1 Bb7 {etwas besser ist 12. Lc8-d7.} 13. Nf3 {hier sollte Weiß sich besser via 13. g2-g3 entwickeln, der weiße Läufer würde auf g2 sehr gut postiert sein.} Bb4 14. Ng5 {? das ist allerdings bereits ein Fehler, ein unvorbereiteter Angriffszug lässt den Nachziehenden in Vorteil kommen.} h6 15. Nh3 {noch eine Ungenauigkeit. Ein reumütiger Rückzug auf f3 war zu bevorzugen.} Nd5 16. a3 Nxc3 17. axb4 Na2 18. Rc4 g5 19. b5 Rhe8 20. Ra4 {? wiederum kein angemessener Zug. Der weiße Springer auf h4 ist aus dem Spiel. Mit 20. f2-f3 wäre das Feld auf f2 wieder für den Springer begehbar.} Nc1 {die Sphinx 40 nutzt die Schwächen seines Gegners gekonnt aus.} 21. Ra3 {? Weiß ist nun chancenlos. Nur der weiße Turm auf a3 spielt überhaupt mit, das kann nicht gut gehen.} Rad8 22. bxc6 Bxc6 23. e3 a5 24. Rg1 a4 {24. ...Td8-d6 mit Drohung einer möglichen Turmverdopplung auf der d-Line hätte noch mehr Druck aufbauen können.} 25. Bc4 fxe3 26. fxe3 Nb3 27. Be2 {? 27. ...Lc4xb3 hätte noch mehr Widerstand leisten können.} f5 {[#]Weiß ist chancenlos.} 28. Nf2 Rxe3 29. Nd1 Re6 30. Kf2 Rd2 31. Nc3 Nd4 32. Re1 Rxb2 33. Raa1 h5 {ein schnellerer Gewinn war mit folgendem Abspiel möglich:} (33... Nxe2 34. Rxe2 Rexe2+ 35. Nxe2 Bb5 36. Kf3 Bxe2+) 34. g3 {? deutlich schwächer als 34. Ta1-b1, aber es ist so oder so ein verlorener Kampf für Mephisto Explorer Pro.} f4 {noch immer gewinnt 34. ...Sd4xe2 einfacher.} 35. gxf4 gxf4 36. Ra2 Rexe2+ {auch hier gewinnt 36. ...Tb2xa2 schneller.} 37. Rxe2 Nxe2 38. Rxb2 Nxc3 39. Rc2 Nd5 40. Rc5 Kb6 41. Rc1 Kb5 42. h3 a3 43. Ke2 Nb4 44. Kd2 a2 45. Ra1 Bd5 46. Ke2 Ka4 47. Kd2 f3 48. h4 Bc4 49. Kc3 Kb5 50. Kb2 f2 51. Rh1 f1=Q 52. Rxf1 Bxf1 53. Ka1 {und das Morsch-Programm gibt auf. Ein Sieg wie ein Spaziergang für die Unergründliche.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Puh, da habe ich ja richtig "Glück" gehabt, dass der Wettkampf bereits in vollem Gange war, bevor ich einen Tipp abgeben konnte. Ich wollte mich deutlich für den Explorer Pro aussprechen (22:8 oder sogar noch besser). Jetzt halte ich mich mal peinlich berührt zurück.
![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu chessman68 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (28.02.2022) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |