|
||||||||||||
AW: Re: AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Hallo Sascha, ich habe nur aufgezählt, weil der Willi meinte, es gäbe keine Magnetsensor Morsch-Programme, deshalb. Klar: wünschen kann man sich alles, was aber dann auch machbar ist, ist eine ganz andere Sache. Theorie und Praxis sind nur selten Geschwister. Gruß Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
|
||||||||||||
AW: Re: AW: Revelation Oldies Turnier 2011
der Brute Force hat doch auch den H8 Prozessor, genau wie MM VI. Gruß Peter |
|
||||||||||||
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Hi Nick,
sicher sind wie immer die Geschmäcker verschieden, aber das Programm im Tiger Grenadier ist interessant ?? Also ich habe Partien nachgespielt und ich kann nur sagen ziemlich Grauenhaft, da würden auch 40 und mehr MHz wohl nix ändern. Ist ja auch kein Wunder: der Programmierer Chrilly Donninger hatte einfach zu wenig Zeit um ein gutes Programm zu schreiben. Der TG spielt leider grausiges Kaffeehaus-Schach - leider. Am interessantesten ist da noch die Eröffnungsbibliothek. Sehr schade, das der Programmierer, Herr Donninger nicht mehr Zeit bekommen hat, um dem Programm mehr Spielqualität einzuhauchen. Sicher ist das Gerät nicht ganz uninteressant, aber für den Revelation gibt es besseres. Mich wundert, das noch keiner auf die Idee kam, den Sargon 2,5 für den Relevation vorzuschlagen............ ![]() aber ich glaube, wir brauchen ein viel größeres Display, wenn alle genannten Programme mit auf das Relevation kommen sollen ![]() Gruß Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
|
||||||||||||
Re: AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Hi Nick,
sicher sind wie immer die Geschmäcker verschieden, aber das Programm im Tiger Grenadier ist interessant ?? Also ich habe Partien nachgespielt und ich kann nur sagen ziemlich Grauenhaft, da würden auch 40 und mehr MHz wohl nix ändern. Ist ja auch kein Wunder: der Programmierer Chrilly Donninger hatte einfach zu wenig Zeit um ein gutes Programm zu schreiben. Der TG spielt leider grausiges Kaffeehaus-Schach - leider. Am interessantesten ist da noch die Eröffnungsbibliothek. Sehr schade, das der Programmierer, Herr Donninger nicht mehr Zeit bekommen hat, um dem Programm mehr Spielqualität einzuhauchen. Sicher ist das Gerät nicht ganz uninteressant, aber für den Revelation gibt es besseres. Mich wundert, das noch keiner auf die Idee kam, den Sargon 2,5 für den Relevation vorzuschlagen............ ![]() aber ich glaube, wir brauchen ein viel größeres Display, wenn alle genannten Programme mit auf das Relevation kommen sollen ![]() Gruß Otto Ich verstehe schon dein Bedenken aber ich sehe es ein bischen anders. Erstens bei den Revelations liegt der Glasgow zur Zeit ganz alleine mit sein ELO 1906. Das waere aber auch fuer Ihn eine Steigerung gegenueber den Glasgow 68000 von 140 ELO was eigentlich auch passt wenn er in den Revelation bei ca 40 MHz spielt. So wenn ich jetzt meine vorgeschlagene anschaue dann haette man das folgende: Chafitz Steinitz - Larry Atkin ELO 1682 Revelation Schaetzwert: 1900 Chess Champion MK 5 - David Broughton ELO 1443 Revelation Schaetzwert: 1700 MMII - Ulf Rathsman - ELO 1908 mit 7.4 MHz Revelation Schaetzwert: 2100 The Final chesscard - Mark Denksen ELO 1848 Revelation Schaetzwert: 2100 D+ - Julio Kaplan ELO 2070 16 MHz Revelation Schaetzwert: 2200 D++ - Julio Kaplan ELO 2032 16 MHz Revelation Schaetzwert: 2170 Brute Force - Frans Morsch ELO 2103 Revelation Schaetzwert: 2200+ AG 2100 - Spracklen (6502) - ELO 1858 Revelation Schaetzwert: 2100 V2 - Spracklen (68000) - ELO 2019 Revelation Schaetzwert: 2170 Risc 1 - Schroeder - ELO 2258 Revelation Schaetzwert: 2350 Risc 2 - Schroeder - ELO 2256 Revelation Schaetzwert: 2350 Ich wuerde wetten das ich nicht so weit weg bin mit die Schaetzwerte. Was waere dann so verkehrt wenn diese alle dabei sind bei den Revelation? Auch ein Donniger, Horvath oder Danielsen wenn es moeglich waere waeren schoene und starke Gegner. Ich kenne keinen zB der das Spiel eines Advanced Star Chess nicht magt. .. Aber ich glaube diese 3 werden wohl nie moeglich sein. Viele Gruesse Nick |
|
||||||||||||
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Hi,
natürlich wäre es schön alle Programmierer im Revelation versammelt zu sehen aber........ a) ist es seeehr viel Arbeit. Denke Ruud würde Jahre dafür benötigen alle unterschiedlichen Systeme als Emulation abzubilden b) ist es bislang noch nicht gelungen Drucksensorgeräte zu emulieren im Revelation. Unter MESS gibt es m.W. nur den Super Conny als Drucksensor. c) ist wirklich nicht jedes Programm sehr steigerungsfähig, wie man aktuell bei den Kittinger Emus sieht. Gerade reine Taktiker stoßen da wohl schneller an Grenzen, deswegen sehe ich z.B. bei einem MM II oder Tiger Grenadier nicht viel Potenzial. d) trotzdem freue ich mich über jede neue Emulation im Revelation ![]() Ach so, wenn schon alle Wünsche hier abgeben: 1. die Chessmachine - falls hier mindestens die Speed der 32 Bit Karte erreicht werden kann 2. eine Fidelity Avantgarde - egal ob 8 oder 16 Bit Programm 3. ein Morsch Programm - Magellan/Atlanta oder Brute Force 4. die unergründliche Sphinx 68000 |
|
|||||||||||
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Hallo Nick,
falls Du/Ihr noch Untertützung für das Turnier braucht, könnte ich mit folgenden Geräten Partien spielen: Revelation (ohne Hiarcs 13.3) Tasc R30 2.5 Chessmachine 32 MHz King 2,54 und Gideon 3.1 Genius 68030 Elite V11 Gruß Wolfgang |
|
||||||||||||
Re: AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Ja gerne, Die Runde 5 muesste Morgen anfangen, ich werde dann ein passendes Spiel pro Runde fuer dich finden worueber du dann hier im Forum berichten kannst. Sag bitte bescheid wenn das ok ist. Gruss Nick |
|
|||||||||||
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Hallo Nick,
geht klar, sag einfach Bescheid, Gruß Wolfgang |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: Revelation Oldies Turnier 2011
Hier ist das spiel zwischen Resurrection Deep Sjeng 1.8 gegen Revelation Vancouver.
[Event "Revelation Oldies Torunament 2011"]
[Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"] [Date "2011.06.25"] [Round "1.4"] [White "Resurrection Deep Sjeng 1.8, LV 60/30."] [Black "Revelation Vancouver, LV 60/30."] [Result "0-1"] [ECO "E15"] [WhiteElo "2220"] [BlackElo "2252"] [PlyCount "64"] [EventDate "2011.06.22"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2011.06.22"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. Bg2 d5 8. cxd5 {Revelation Vancouver out of book} Nxd5 9. Nc3 O-O 10. O-O Nd7 11. Re1 c5 { Resurrection Deep Sjeng 1.8 out of book} 12. Nxd5 exd5 13. Rc1 Rc8 14. Bf4 Bb7 15. Bh3 f5 16. Qd2 Qe8 17. Qe3 Kh8 18. Red1 a6 19. a4 c4 20. Ne5 Ba3 21. Rc2 Nxe5 22. dxe5 Bc5 23. Qc3 d4 24. Qe1 Qc6 25. f3 d3+ 26. Kh1 dxc2 27. Ra1 cxb3 28. Qc3 Qd5 29. Rf1 Ba3 30. Qe3 b2 31. Qxa3 b1=Q 32. Bc1 Qc5 0-1 Der Revelation Deep Sjeng spielte hier wieder richtig Mist. Mit 0.5 Punkte von 4 Spiele liegt er jetzt ganz unten. Hier in diese Stellung fing er an mit seine Bloede Zuege was man ja von Ihn auch aus Erfahrung auch Gut kennt:
In dieser Stellung 22. Bxd5 ist ja noch Gut fuer Weiss mit Vorteil. Wieso er hier 22. dxe5? Spielt ist unverstaendlich. Dann ein Zug spaeter macht er einen weiteren schlechten Zug mit 23. Qc3? und dann mit den Zug 24. Qe1? Das ist ja alles so schlecht bei den Resurrection Deep Sjeng 1.8 ![]() Das naechste Spiel ist die Begegnung zwischen den ueberraschenden guten Revelation Polgar und den Spitzenreiter Tasc CM 32 512K Gideon 3.1.
[Event "Revelation Oldies Torunament 2011"]
[Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"] [Date "2011.06.25"] [Round "1.4"] [White "Revelation Polgar, LV 60/30."] [Black "Tasc CM 32 512K Gideon 3.1, LV 30S."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C06"] [WhiteElo "2165"] [BlackElo "2288"] [PlyCount "113"] [EventDate "2011.06.22"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2011.06.22"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 f6 9. exf6 Nxf6 10. Nf3 Bd6 11. O-O Qb6 {Revelation Polgar out of book} 12. Nc3 O-O 13. Nb5 {Tasc CM 32 512K Gideon 3.1 out of book} Bb8 14. Re1 Bd7 15. Nc3 Nb4 16. Be2 Bd6 17. Qb3 Rfc8 18. a3 Nc6 19. Qxb6 axb6 20. Bb5 Rc7 21. Bg5 h6 22. Bd2 Rac8 23. Rac1 Nd8 24. Bd3 Nf7 25. h3 Nh5 26. Bb5 Bxb5 27. Nxb5 Rxc1 28. Rxc1 Rxc1+ 29. Bxc1 Bb8 30. Bd2 Nf4 31. b4 Kh7 32. h4 Kg6 33. Kf1 Kf5 34. Nc3 Ng6 35. g3 Nd6 36. a4 Nc4 37. Ke2 Nxd2 38. Nxd2 Ne7 39. Nf3 Nc6 40. b5 Nb4 41. Ke3 Bd6 42. Ne2 g5 43. hxg5 hxg5 44. Nc1 g4 45. Nh4+ Kf6 46. Ne2 Nc2+ 47. Kd2 Na3 48. Ng2 Nc4+ 49. Kd3 e5 50. dxe5+ Kxe5 51. Ne3 Nxe3 52. fxe3 Bb4 53. Nf4 Bc5 54. Nh5 Bb4 55. Nf4 Be1 56. Nh5 Bb4 57. Nf4 1/2-1/2 Das war ein gut gespieltes Spiel von beide Gegner. Ich konnte hier keine Stellung finden wo der eine oder der andere ein Fehler machte. Damit war das Remi verdient. Somit aber verpasst der Gideon seine Schanze nach 4 Runden die Tabelle alleine zu Fuehren. Das letzte Spiel Heute ist die Spitzenbegegnung aus Runde 4, Tasc CM 32 512K King 2.54 gegen den Tasc R30 King 2.2. Der Sieger Garantiert sich den Ersten Platz fuer sich selbst mit einen Halben Punkt Vorsprung. Aber aufpassen, mit ein Remi wuerde eine neue Ueberaschung fuer den Ersten Platz geben. Das Spiel wird Heute um 20.00 Live bei i-Schach gespielt wenn jemand Lust hat diese TOP Begegnung zu beobachten dann seit Ihr alle gerne Eingeladen fuer das Spiel: LIVE 20.00 UHR i-SCHACH: Tasc CM 32 512K King 2.54-Tasc R30 King 2.2 Viele Gruesse, Nick |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Test: Zu schwer für unsere "Oldies"?! | lexmark_z55 | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 17 | 24.05.2016 23:01 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |
Turnier: wenn ein GM mit Oldies spielt | MaximinusThrax | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 21 | 25.12.2007 00:02 |
Turnier: Oldies but Goldies | MaximinusThrax | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 15 | 17.09.2007 14:45 |