[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"]
[Date "2020.12.31"]
[Round "130"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "A28"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "2020.12.31"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e4 Bb4 5. d3 d6 {Ende Buch} 6. g3 O-O 7. Bg2
Bg4 8. h3 Bh5 9. O-O Bc5 10. g4 Bg6 11. Be3 {Ende Buch. Nigel Short findet
errechnet zwar die Theoriezüge der Eröffnung, verbraucht dafür jedoch viel
Zeit.} Re8 12. Bg5 h6 13. Bh4 a5 {sicher nicht die beste Wahl.} 14. Nd5 Kh7 15.
a3 Rg8 {konsequent wäre nun 15. ...a5-a4 gewesen. Weiß steht bereits etwas
besser. In diesen geschlossenen Stellungen findet sich das Lang-Programm
offenbar etwas besser zurecht.} 16. Qd2 {besser ist 16. Ta1-b1 um b2-b4
vorzubereiten.} Nd4 17. Nxf6+ gxf6 18. Rab1 {? klar schwächer als 18. Sf3xd4.}
Nb3 {auch nicht gut, 18. ...h6-h5 führt zum Ausgleich.} 19. Qc3 {? beide
Geräte beginnen zu taumeln.} a4 {! und nun muss Weiß um Ausgleich kämpfen.}
20. Nd2 {? ein weiterer schlechter Zug vom Berlin Professional.} Nd4 {[#] !
und plötzlich hat Schwarz sichtbaren Vorteil.} 21. Kh1 Ne6 {spielbar, aber
schwächer als:} (21... h5 22. f3 Kg7 23. b4 Ne2 24. Qc2 Bd4 25. Nb3 axb3 26.
Qxe2 Rxa3) 22. Nf3 {22. Lg2-f3 war anzuraten} Nf4 {? verspielt den Vorteil,
nach 22. ...h6-h5 steht Schwarz sichtlich besser.} 23. Bg3 Nxg2 24. Kxg2 c6 25.
b4 {auch nicht besser, zu favorisieren war 25. Tb1-d1.} axb3 26. Rxb3 Qe7 27.
Nh4 Bd4 {die Stellung ist im Lot.} 28. Qd2 d5 29. cxd5 Rxa3 30. d6 Qxd6 31.
Rxb7 Ra7 {? das bringt dem Führer der weißen Figuren Vorteile. Nach 31. ...
c6-c5 sieht es stark nach Remis aus.} 32. Rxa7 Bxa7 33. Qa2 {solche Chancen
lässt sich das Lang Programm nicht entgehen.} Bc5 34. Qc4 Kg7 35. Rc1 Ba3 36.
Rb1 {!} Rd8 37. Rb3 Rd7 {? dieser Zug verliert. Nach 37. ...Lg6-h7 wird es
für Weiß bedeutend schwerer.} 38. Nxg6 fxg6 39. d4 {!} Ra7 {? verliert
forciert.} 40. dxe5 fxe5 41. Qc3 Kg8 42. Bxe5 Qe6 43. Rb6 Bf8 44. Rxc6 Qf7 45.
Rf6 Qe8 46. Qc4+ Kh7 47. Bc3 Bg7 48. Rc6 Re7 49. e5 {der e-Bauer entscheidet
die Partie zugunsten des Berlin Professional.} Rf7 50. e6 Ra7 51. Bxg7 Rxg7 52.
Rc8 Qe7 53. Qd5 Qb4 54. Re8 Qa4 55. Rd8 Qa7 56. Rd7 Qa1 57. Rxg7+ Qxg7 {
und Nigel Short gibt die Partie auf. Eines wurde in dieser Partie wieder
deutlich. In der Verteidigung verhält sich das Lang-Programm deutlich zäher
als der Nigel Short. Das Schröder lässt oftmals Stellungen zu, in welchen die
Partie aufgrund von Überlastungen einzelner Figuren verloren geht.} 1-0

[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"]
[Date "2021.01.01"]
[Round "131"]
[White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "1-0"]
[ECO "C40"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "136"]
[EventDate "2021.01.01"]

1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. d4 d6 5. Nc4 fxe4 6. Ne3 Nc6 7. d5 Ne5 8. Be2
{Ende Buch} Qf7 {Ende Buch} 9. O-O Nf6 10. Nc3 c6 {? dieser Zug muss
kritisiert werden. In Anbetracht der schwarzen Königsstellung ist eine
Öffnung der Linien nur dem Führer der weißen Steine zuträglich.} 11. f4 {
? bei Leibe auch nicht die beste Wahl.} exf3 12. Bxf3 Qe7 {[#] ? sehr schwach,
versperrt dem Läufer auf f8 den Weg. Damit ist der schwarze König erst
einmal in der Brettmitte gefangen. Hier war 12. Lf8-e7 der zu empfehlende Zug.}
13. Re1 {! die e-Linie macht dem Schwarzen nun heftig zu schaffen.} Nxf3+ {
? mehr Widerstand versprach 13. ...Ke8-f7.} 14. Qxf3 Bd7 15. Qf2 {!} Qf7 16.
Ng4+ {? vergibt hier bereits die erste Möglichkeit die Partie für sich zu
entscheiden:} (16. Nc4+ Kd8 17. Be3 cxd5 18. Na5 d4 19. Bxd4 Kc8 20. Qf3 d5 21.
Bxf6 Qxf6 22. Qxd5 Qb6+ 23. Kh1 Bb4 24. Qc4+ Kb8 25. Nd5 Qxa5 26. Qf4+ Kc8 27.
Nxb4 Qc7 28. Qf7 a5 29. Qxg7 Qd8 {und Weiß gewinnt. Natürlich kann kein Mikro
dieser Welt dies sehen.}) 16... Be7 17. Nxf6+ Qxf6 18. Qxf6 gxf6 19. Bf4 Kf7 {
in dieser Partie ist es abwechslungsweise einmal der Berlin Professional,
welcher mit geschwächten Bauernstrukturen kämpfen muss. Auf der anderen
Seite besitzt das Lang-Programm in einer offenen Stellung noch das Läuferpaar.
Die Partie ist in etwa im Gleichgewicht.} 20. Rad1 c5 {? ein ernster Fehler,
wie die nachfolgende Abwicklung zeigt.} 21. Ne4 Bg4 22. Rd3 Rhd8 {? ein
weitere Fehler, nötig war 22. ...Lg4-f5.} 23. Rde3 Rd7 24. Ng3 Rc7 {? auch
hier gab es mit 24. ...h7-h5 eine stärkere Alternative. Schwarz steht bereits
auf Verlust.} 25. h3 Bc8 26. Ne4 Rd7 27. c4 b6 28. Ng3 {? verpasst das klar
stärkere 28. Te1-f1.} Rb7 29. R3e2 {? wiederum ein schwacher Zug,
erforderlich war 29. Sg3-e4.} a5 30. a4 Rc7 31. Ne4 Rd7 32. g4 {! Nigel Short
findet wieder zurück in die Spur.} Ba6 33. b3 h5 34. gxh5 f5 {? verliert
forciert.} 35. Ng3 Rg8 36. Kh2 Bh4 37. Re6 Bc8 38. Nxf5 Bxe1 39. Nh6+ Kf8 40.
Nxg8 Bc3 41. Nh6 Rb7 42. Bxd6+ Kg7 43. Nf5+ Kf7 44. Bxc5 Bxe6 45. Nd6+ Kg7 46.
Nxb7 Bc8 47. Nd6 Bd7 48. Bf2 Be5+ 49. Bg3 Bd4 50. Bf4 Kf6 51. Kg3 Kg7 52. Nb5
Bc5 53. Nc7 Bf5 54. h6+ Kh7 55. Ne6 Be7 56. Bc7 Bf6 57. Bxb6 Bc2 58. d6 Be5+
59. Kf2 Bxd6 60. Nd4 Be4 61. Bxa5 Bc5 62. Ke3 Bf5 63. b4 Bxd4+ 64. Kxd4 Bc2 65.
b5 Bxa4 66. Bd2 Kg8 67. Kd5 Bd1 68. Kc6 Bf3+ {und das Lang Programm gibt auf.
So viele Fehler darf sich auch der Berlin Professional nicht leisten. Eine
schwache Partie des 32 Bit-Programms.} 1-0

[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"]
[Date "2021.01.02"]
[Round "132"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D55"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "84"]
[EventDate "2021.01.02"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 h6 7. Bxf6 Bxf6 8. Rc1
c6 9. Bd3 Nd7 10. O-O dxc4 11. Bxc4 e5 {Ende Buch} 12. Ne4 exd4 13. Nxf6+ Nxf6
14. Qxd4 {Ende Buch} Bg4 15. Qf4 Re8 16. Rfd1 Qb6 17. Bb3 Re4 18. Qg3 Nh5 19.
Qd6 Bxf3 {? ein erster schwächerer Zug vom Nigel Short. 19. ...Ta8-e8 führt
zum Ausgleich.} 20. gxf3 Rxe3 21. Bxf7+ {? da verkalkuliert sich das
lang-Programm. Nach 21. Dd6-c5 behält Weiß leichten Vorteil.} Kxf7 22. Qc5
Qxc5 23. Rxc5 Re2 24. Rxh5 Rxb2 25. Rd7+ Kg6 {25. ...Kf7-f6 war die bessere
Alternative. Es winkt bereits ein Remis.} 26. Re5 Kf6 27. Ree7 g5 28. Rxb7 Rxa2
29. Red7 Ke5 30. Rh7 Rf8 31. Rxh6 c5 32. Rc7 Kd4 33. h4 Rxf3 34. hxg5 Rfxf2 35.
Rd7+ Kc3 36. Rxa7 Rxa7 37. Kxf2 Rg7 38. g6 c4 39. Ke1 Kb3 40. Kd1 c3 41. Rh8
Rxg6 42. Rb8+ Kc4 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Eine leistungsgerechte
Punkteteilung.} 1/2-1/2