|
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (29.12.2020), Boris (29.12.2020), Mapi (29.12.2020), marste (30.12.2020), Oberstratege (30.12.2020), RetroComp (29.12.2020) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Erneut heißt der Sieger Mephisto Nigel Short. In dieser 28. Partie spielte das Schröder Programm zeitweise brillant und kämpft sich immer näher an das Lang-Programm heran. Vor den Partie-Gehalten der bisher gespielten Begegnungen müsste eigentlich das Schröder-Programm eindeutig die Nase vorne haben. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 13,5 Mephisto Berlin Professional: 14,5 Gruß Egbert Erstaunt hat mich, wie schnell beide Programme in dieser Eröffnung aus dem Buch gefallen sind. Ferner hat der Mephisto Berlin Professional mit seinem langbeinigen Läufer das Endspiel schlechter als der Gegner behandelt. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (29.12.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (29.12.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Die Aufholjagd des Nigel Short wurde jäh unterbrochen und das völlig zurecht. Eine der größten Schwächen des Nigel Short, der etwas zu laxe Umgang mit eigenen Bauernstrukturen, ist zugleich eine der größten Stärken des Berlin Professional. Das Lang-Programm versteht es nämlich blendend, sich auf Schwächen im feindlichen Lager zu fokussieren und holte in der Partie folgerichtig den vollen Punkt. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 13,5 Mephisto Berlin Professional: 15,5
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"] [Date "2020.12.30"] [Round "129"] [White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Black "Mephisto Berlin Professional"] [Result "0-1"] [ECO "B07"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "145"] [EventDate "2020.12.30"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 {Ende Buch} 3. f3 Nc6 4. Bb5 {Ende Buch. Sehr früh in der Partie sind beide Geräte auf sich alleine gestellt.} a6 5. Bxc6+ bxc6 6. Nc3 Rb8 7. Nge2 e6 8. O-O Be7 9. Rb1 O-O 10. Bf4 {auf e3 steht der Läufer besser.} Nd7 11. Be3 {warum nicht gleich so, ein unnötiger Tempoverlust des Nigel Short.} Bg5 {eine überlegenswerte Alternative bestand in 11. ...Lc8-b7.} 12. Bxg5 Qxg5 13. f4 {etwas stärker war 13. Dd1-c1.} Qa5 {!} 14. Nc1 c5 {gut gespielt vom Lng-Programm.} 15. Nb3 Qb4 16. d5 Re8 {die Partie ist im Gleichgewicht.} 17. a3 Qb6 18. dxe6 c4+ 19. Nd4 fxe6 20. Kh1 Bb7 21. b4 cxb3 22. Nxb3 {hier ist 22. Tb1xb3 zu favorisieren.} Rf8 23. Qd3 e5 24. Nd5 Bxd5 25. Qxd5+ Kh8 26. Nd2 Qe3 27. Rxb8 Rxb8 28. fxe5 Nxe5 {Schwarz hat leichte Vorteile, denn das Schröder hat Problem mit seiner Bauernstruktur. Drei vereinzelte und scher zu verteidigende Einzelbauern sind eine echte Hypothek für Weiß.} 29. Qb3 Qa7 30. Qd5 {? hier sollte sich Weiß unbedingt ein Luftloch für den weißen König, via 30. h2-h3 verschaffen.} h6 {! das Lang-Programm macht es dem Schröder-Schützling vor.} 31. c3 {? ein schwacher Zug, der die Niederlage einläuten wird. Noch immer war 31. h2-h3 zu empfehlen. } Qe3 32. Qd4 Qe2 33. c4 Nd3 34. Rf7 Qe1+ 35. Nf1 {die schwache Grundreihe und das fehlende Luftloch zwingen nun die weißen Figuren zu einer sehr passiven Verteidigung. Schwarz steht bereits auf Gewinn.} Ne5 {[#]} 36. Rf5 Qe2 37. c5 Rb2 {das macht der Berlin Professional tadellos.} 38. Qg1 Ng4 {hier war allerdings 38. ...De2xe4 zu bevorzugen.} 39. h3 Nf2+ {schwächer als 39. ... Sg4-e5. Sollte Schwarz anfangen zu straucheln?} 40. Kh2 Nxe4 41. cxd6 cxd6 42. Ne3 {der weiße Springer sollte auf g3 ziehen.} Kh7 43. Rf8 Rb3 44. Nf5 Ng5 { ? klar schwächer als 44. ...Se4-f6.} 45. Ng3 Qc2 46. Qf1 Rxa3 47. Qf5+ Qxf5 48. Nxf5 Ne4 49. Rd8 {? nach 49. Tf8-e8 muss Schwarz wesentlich härter für den Sieg kämpfen.} Kg6 50. Rf8 Ra2 51. Ne7+ Kh7 52. Rf5 {? noch immer war 52. Tf8-e8 anzuraten.} a5 53. Rd5 a4 54. Ra5 a3 55. Ra7 g5 56. Nd5+ Kg6 57. Ne7+ Kf6 58. Ng8+ {? entfernt sich von den schwarzen Freibauern und giert nach den unwichtigen Bauern am schwarzen Königsflügel.} Ke6 59. Re7+ Kd5 60. Nxh6 Re2 61. Ra7 a2 62. h4 gxh4 63. Nf5 Nc5 64. Ra5 Ke5 65. Ne7 Ke6 66. Ng6 Nb3 67. Nf4+ Kf6 68. Nh5+ Ke7 69. Ra7+ Kd8 70. Nf4 Rf2 71. Nh3 Rb2 72. Ng5 d5 73. Ne6+ { und Nigel Short gibt die Partie auf. Ein verdienter Sieg von König Richards Schützling, der es in dem Wettkampf immer wieder meisterhaft versteht, sich auf geschwächte Bauernstrukturen seines Gegners zu fokussieren. und im Gegensatz zu seinem Kontrahenten führt er vorteilhafte Stellung dann meistens auch zum Sieg.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend Egbert
Ein verdienter Sieg des Lang-Programms. Noch mit 28.Sf3! statt 28.fxe5? wäre Weiss noch voll dabei gewesen. Gruss Kurt |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitat aus dem Partie-Kommentar:" die schwache Grundreihe und das fehlende Luftloch zwingen nun die weißen Figuren zu einer sehr passiven Verteidigung".
Hallo Egbert, diese Sorglosigkeit ist schon auffällig. Erst wirft Nigel alle Figuren nach vorne, um dann in aller Eile und mit Nachteil alle Figuren zurückpfeifen zu müssen. ![]() Das ist auch eine Form von mangelnder Königssicherheit. Trotzdem gehört der Nigel Short zu meinen Lieblingsrechnern. Es wäre interessant zu prüfen, ob der Milano besonnener, d.h., positioneller gespielt hätte. VG Georg
__________________
Schach ist kristallklare Mathematik in Dramenform ![]() Geändert von Oberstratege (30.12.2020 um 23:47 Uhr) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Oberstratege für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (31.12.2020), Egbert (31.12.2020) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Das finde ich auch! Dürfte für den Egbert sicherlich eine Kleinigkeit sein...hoffe ich. Gruß Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen Georg,
guten Morgen Otto, ich denke nach dem Wettkampf kann ich diese Partie mal dem Milano zeigen und nach seiner Meinung fragen ![]() Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hi all,
![]() Btw, wünsche allen ein Gutes und vor allem gesundes neues Jahr.
__________________
Gruß Olaf |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Oberstratege (31.12.2020) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |