|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (26.03.2019) |
|
||||||||||||
Re: AW: Prozessor-Leistung DOS
Hallo Nick,
nach meiner Erfahrung muss man der überwiegenden Zahl der DOS-Programmen das bestmöglich überhaupt erreichbare an Geschwindigkeit geben, um mit The King mithalten zu können. Das heißt: Betrieb in echtem DOS. Und selbst da wird es für Programme wie RebelDecade, Fritz 1, PsionChess, Socrates, Sargon III schon eng, zumindest gegen The King. Das habe ich ja eigentlich schon gemacht. Die oben gennanten spielen ja auch nicht mit. Der PC Sargon III als beispiel der ist zum vergleich zu Amiga Sargon 3 sau schlecht. Die Leute die damals manche von diese Programme von andere systeme portiert haben waren einfach nicht erfolgreich oder begabt genug um es vernuenftig zu machen. Daher sind so Programme wie die Chris Whittington's, Martin Bryants und Spracklen so schlecht auf PC. Einzigste der vernueftig war ist der PsionChess der aber auch nicht mitspielt weil er eben zu Schwach spielt fuer deses Turnier. Sargon 3 auf 68000 systeme so wie Amiga, Atari und Mac sind jedes mal viel besser. Sogar Sargon 4 der wirklich mist ist auf PC spielt sehr gut bei Mac. Vergleichsmaessig sind die 68000 Sargon 3 und 4 sogar besser als der PC Sargon 5. Amiga spielt nur mit weil er mit seine emulation bessere geschwindigkeiten packt und damit fuer ein paar interessante spiele sorgen wird. Ich habe mal zwei schnelle Partien, 15 min./Spiel, gespielt gegen Fritz (also Fritz 1) auf meinem schnellsten DOS-Rechner. Der "Ur-Fritz" hat keine Hashtables, das macht das Programm in Eröffnung/Mittelspiel um Faktor 2 langsamer als Fritz 2. Im Endspiel sind die Auswirkungen größer.
Auf dem von Dir angesprochenen Pentium II 450 MHz - Niveau, da wirst Du schon in die gehobene Klasse der Oldies greifen müssen (Fritz 5.32, Rebel 12, Chessmaster 5000), damit diese gegen The King ernsthafte Chancen haben
[Event "Millennium King Test Match"]
[Site "Pelham, Alabama, USA"] [Date "2019.02.01"] [Round "1"] [White "DOSBox PII 400 MHz Genius 2"] [Black "Millennium 300 MHz King Normal "] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2600"] [ECO "D58"] [Opening "QGD"] [Time "40/20"] [Variation "Tartakower, 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qe2"] [WhiteElo "2600"] [TimeControl "0+60"] [Termination "normal"] [PlyCount "86"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. Bd3 Bb7 9. O-O Nbd7 10. Qe2 {Millennium King Normal out of book} dxc4 11. Bxc4 a6 12. Rad1 b5 13. Bd3 Nd5 14. Bxe7 Nxc3 15. Bxd8 Nxe2+ 16. Bxe2 Rfxd8 17. Rc1 Rdc8 18. b4 c6 19. a3 a5 20. Rc2 axb4 21. axb4 Ra3 22. Rfc1 Rca8 23. Ne1 Ra1 24. Nd3 Rxc1+ 25. Rxc1 Ra3 26. g3 g6 27. Kf1 f6 28. h4 Kf7 29. Ke1 Ke7 30. Kd2 Ba8 31. Rc3 Ra2+ 32. Rc2 Rxc2+ 33. Kxc2 g5 34. hxg5 hxg5 35. Nc5 Nxc5 36. dxc5 f5 37. g4 Kf6 38. Bf3 Ke5 39. Kd2 Bb7 40. Kc3 Ba8 41. Kc2 Bb7 42. Kd2 Ba8 43. Kd3 Bb7 1/2-1/2 Remis zu Schaffen in dieses Spiel war kein problem. Der Genius 2 spielt ja auch nicht mit. Geplant ist Genius 5. Rebel 9, MChess 7.1, Hiarcs 6, Kallisto Aegon 97, King 2.55 (muesste gleichstark sein wie der CM5K) Chess Tiger 10, Virtual Chess auf QEMU unter andere. Diese muessten wenn soeben das Spiel anschaue gegen Genius 2 genuegend spannung bringen werden. Gibt es Fritz 5.32 fuer DOS was auf DOSBox lauft Ihn habe ich nur als nicht DOSBox geignet? Viele Gruesse Nick |
|
|||||||||||
AW: Re: AW: Prozessor-Leistung DOS
Die letzte reine DOS-Version war Fritz 3. Bei Fritz 4 gingen damals dann die Diskussionen los, weil es geheißen hatte, dass diese langsamer sei als der Vorgänger. Gruß Wolfgang |
|
||||||||||||
AW: Re: AW: Prozessor-Leistung DOS
die Version 5.32 ist die erste Version, die einen 32 Bit Kern (Engine) hatte. Im Gegensatz zu früheren Gepflogenheiten, in denen ChessBase einfach nur Updates eine Ziffe hinter der Hauptversion anhängte (zum Beispiel 2.05 oder 3.06) steht hier die 5.32 tatsächlich für 32 Bit, was man dann auch bei späteren Programmen wie Hiarcs etc. beibehielt. Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-) |
|
||||||||||||
Re: AW: Re: AW: Prozessor-Leistung DOS
Hallo Nick,
die Version 5.32 ist die erste Version, die einen 32 Bit Kern (Engine) hatte. Im Gegensatz zu früheren Gepflogenheiten, in denen ChessBase einfach nur Updates eine Ziffe hinter der Hauptversion anhängte (zum Beispiel 2.05 oder 3.06) steht hier die 5.32 tatsächlich für 32 Bit, was man dann auch bei späteren Programmen wie Hiarcs etc. beibehielt. Gruß, Sascha Danke fuer die Info, Ja ich habe es auf der Festplatte. Neulich versuchte ich es uber DOSBox mit Windows 3.11 zu sehen ob es geht. Geht aber nicht es geht nur ab Win 95. Als Wolfgang es erwaehnte da fragte ich falls es doch eine version fuer Win 3.11 oder DOS gibt. Gruss Nick |
|
||||||||||||
AW: Prozessor-Leistung DOS
Hallo Nick,
ja, es gibt auch eine Version, die läuft: Fritz 5.16 ... kam kurz vorher raus. Fritz 5 war die einzige Version, die es in einer 16 und 32 Bit Version gab! Grüße, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-) |
|
|||||||||||
AW: Prozessor-Leistung DOS
Eine 16-bit - Version ist noch lange keine Garantie dafür, dass es unter DOS läuft. Obwohl Windows 3.1 selbst von Microsoft lediglich als Betriebssystem-Erweiterung gesehen wurde, gab es zahlreiche Programme, die unter DOS nicht mehr liefen.
Bekanntes Beispiel, das allgemein als "WinWord" bezeichnete erste Word für Windows war 16-bit, lief nicht unter DOS. Als das Thema aktuell war, hatte ich noch Word 5.5 für DOS, später unter Windows dann StarWriter von StarDivision. So zu sagen der Ur-Ahn von der heutigen Apache OpenOffice - Textverarbeitung. Das waren noch Zeiten ... Gruß Wolfgang |
|
||||||||||||
AW: Prozessor-Leistung DOS
Hallo Wolfgang,
die 5.16 lief unter DOS / Win 3.11, die 5.32 brauchte Windows 95, lief aber auch unter Win 2000. Ich muss mal schauen, ob ich die 5.16 noch in einer meiner Kisten liegen habe. Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-) |
|
|||||||||||
AW: Prozessor-Leistung DOS
Hallo Sascha,
eine Version 5.16 kenne ich nicht. Meine heißt 5.00, ist eine Original-CD von 1999. Und wenn ich unter DOS starte, kommt die Meldung: "This program must be run under Microsoft Windows" Gruß Wolfgang P.S. Das standesgemäße Windows-Layout kam erst mit Fritz 6. |
|
||||||||||||
AW: Prozessor-Leistung DOS
Hallo Wolfgang,
diese 5.00 müsste eigentlich der 5.16 entsprechen und unter DOS mit Windows 3.11 laufen. Die 5.32 kam erst später mit der 32 Bit Engine, die lief dann nur unter Win 95 ... ab dem Moment wurde aus der "einfachen" Fritz Version die 5.16 für 16 Bit. Kann sogar sein, dass auf der 5.32 CD noch die 16er mit drauf ist. Ich muss wohl wirklich mal auf den Dachboden und die alten Kästen runterholen. Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: Schachcomputer Prozessor Vergleich | rodel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 57 | 16.07.2015 16:19 |
Tipp: Mephisto Brikett III mit 1806er Prozessor | RolandLangfeld | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 01.06.2012 08:27 |
Frage: 68030 Prozessor | Chaturanga | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 5 | 27.05.2010 04:49 |
Tuning: Saitek Corona mit 8 MHz WDC Prozessor (warum Leistung verschenken) | Mach2000 | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 7 | 03.09.2009 21:52 |