|
|
||||||||||||
AW: Revelation II Vancouver Spezial
Hallo Wolfgang,
ich denke es ist ein Ragout aus beiden. ![]() Gruß Egbert Das war eine hoch komplexe Partie für die beiden Kontrahenten. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (02.06.2018) |
|
||||
AW: Revelation II Vancouver Spezial
absolut, dass kann man wohl sagen. ![]() Gruß Egbert |
|
||||
AW: Revelation II Vancouver Spezial
Guten Morgen,
![]() in der 11. Partie hatte der Vancouver das Remis bereits sicher in der Tasche, spielte dann jedoch erschreckend schwach und verlor folgerichtig die Partie. Langsam beginnt sich der Favorit abzusetzen. ChessGenius Exlusive V. 23.1, 300MHz: 7 Rev. II Vancouver Special, ~ 68030, 66 MHz: 4
[Event "Revelation II Vancouver Spezial"]
[Site "?"] [Date "2018.06.03"] [Round "11"] [White "Rev. II Vancouver Special, ~ 68030, 66 MHz"] [Black "ChessGenius Exlusive V. 23.1, 300 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C43"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "157"] [EventDate "2018.06.03"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8. Qf4 g6 9. Bb5 Bg7 10. Bxc6+ bxc6 11. O-O O-O 12. Be3 Rb8 13. Rab1 {Ende Buch} a5 {Ende Buch} 14. Qa4 Bf5 {es ist eine ausgeglichene Stellung entstanden.} 15. Rfd1 Qe7 {? kein guter Zug, besser war z.B. 15. ...Tf8-e8.} 16. Bd4 Nb5 17. Nxb5 cxb5 18. Qxa5 Bxd4 {? klar schwächer als 18. ...Lg7-h6.} 19. Nxd4 Qd7 20. Nxf5 Qxf5 21. Qxc7 {hier hätte Vancouver mit 21. Da5-c3 einen leichten Vorteil behaupten können.} Rbc8 22. Qd7 Qxd7 23. Rxd7 Rxc2 24. Rb7 Rfc8 25. h4 R8c5 {die Stellung ist absolut ausgeglichen.} 26. g3 Rd5 27. a3 Rdd2 28. Rxb5 Rxf2 29. Rb8+ Kg7 30. Rb3 Rg2+ 31. Kf1 {? Kg1-h1 führt zum Remis. Sollte sich hier der gewählte Remis-Faktor +0,25 negativ ausgewirkt haben? Es scheint so zu sein.} Rgf2+ 32. Ke1 {?? dieser Zug war jedoch schrecklich schwach. 31. Kf1-g1 führt wiederum zum Remis. Der Textzug wird zu einer verlorene Stellung führen!} Rce2+ 33. Kd1 Rh2 34. Rc1 {?? der nächste Fehler des Vancouvers, nach 33. Tb3-d3 hätte Weiß noch etwas kämpfen können, nun ist es aus..} Reg2 35. Re3 Rg1+ {schwächer als 35. ...Tg2xb2.} 36. Re1 Rxg3 37. Rc2 Rxh4 { [#] die Situation hat sich klart zu Gunsten des CGE gewandelt.} 38. Rf1 f5 { der CGE weiß was zu tun ist.} 39. Rc6 h5 40. Rf2 Kh6 41. Kc2 Kg5 42. Re2 Rf4 43. Ree6 Kh6 44. Rc8 Rf2+ 45. Kb1 Rg1+ 46. Ka2 Rgg2 47. Rb6 Rg4 48. Rh8+ Kg7 49. Rhb8 h4 50. R8b7+ Kh6 51. Rb8 Rd2 52. Rh8+ Kg7 53. Rbb8 Kf6 54. Rb6+ Ke5 55. Rg8 Rdg2 56. Rb5+ Kf4 {beide Geräte spielen in dieser Phase mit vielen Ungenauigkeiten.} 57. Rb6 h3 58. Rb4+ Kg3 59. Rb3+ Kh2 60. Rc8 Rh4 61. Rc6 g5 62. Rf3 Rd2 63. Rxf5 g4 64. Rf4 Kg3 65. Rf1 h2 66. Rh1 Kh3 67. Rc3+ g3 68. Re3 Rhd4 69. Re7 Rd1 70. Rh7+ Kg2 71. R1xh2+ gxh2 72. Rxh2+ Kxh2 73. Kb3 R4d3+ 74. Kc4 Rh3 75. a4 Rc1+ 76. Kb4 Rb1 77. a5 Rxb2+ 78. Kc5 Rh5+ 79. Kc4 {und Vancouver gibt die Partie auf. Eine völlig unnötige Niederlage des Spitzengerätes aus dem Jahre 1991. Der CGE hingegen entlarvte die besonders schwachen Züge 32. und 34. vom Vancouver in Sekundenschnelle.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.06.2018), Boris (03.06.2018), marste (03.06.2018), RetroComp (03.06.2018), Wolfgang2 (03.06.2018) |
|
||||||||||||
AW: Revelation II Vancouver Spezial
Guten Morgen,
![]() in der 11. Partie hatte der Vancouver das Remis bereits sicher in der Tasche, spielte dann jedoch erschreckend schwach und verlor folgerichtig die Partie. Langsam beginnt sich der Favorit abzusetzen. ChessGenius Exlusive V. 23.1, 300MHz: 7 Rev. II Vancouver Special, ~ 68030, 66 MHz: 4 Gruß Egbert In diesem Turmendspiel hatte der Vancouver wirklich keine glückliche Hand. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (03.06.2018) |
|
||||
AW: Revelation II Vancouver Spezial
das ist wahr. Das Turmendspiel soll ja beim neuen CGE überarbeitet worden sein, in dieser Partie zumindest war der CGE dem Vancouver in diesem Bereich überlegen. Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: Revelation II Vancouver Spezial
![]() ![]() Die Freibauern des Weißen standen wie angewurzelt auf a3 und b2, bis sie nachher weg waren. Ich habe es gerade selbst mal ausprobiert - mit Weiß gegen den Vanc. 68020 (30s/Zug). ![]()
[Event "30 sec/Zug"]
[Site "DESKTOP-806662H"] [Date "2018.06.03"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Vanc. 68020"] [Result "1-0"] [Time "12:15:24"] [SetUp "1"] [FEN "8/5pkp/6p1/8/7r/P5r1/1PR5/3KR3 w - - 0 38"] [Termination "normal"] [PlyCount "43"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 38. Re7 Rg1+ 39. Re1 Rxe1+ 40. Kxe1 f5 41. b4 Kf6 42. Rc8 Kg5 43. b5 h5 44. b6 Rh1+ 45. Kd2 Rb1 46. Rb8 h4 47. Kc2 Rb5 48. a4 Rc5+ {??} (48. .. Rb4 49. a5 h3 50. Rh8 Kg4 51. Rh6 Rb5 52. Rxg6+ Kf4 53. Rh6 Rxa5 54. Rxh3 {=}) 49. Kd3 Rc1 50. b7 Rc7 51. a5 Rd7+ 52. Kc4 Rc7+ 53. Kd5 Rh7 54. a6 h3 55. Re8 h2 56. Re1 h1=Q+ 57. Rxh1 Rxh1 58. a7 Rd1+ 59. Kc4 1-0 |
|
||||||||||||
AW: Revelation II Vancouver Spezial
Das ist aber eine höfliche Formulierung.
![]() ![]() Die Freibauern des Weißen standen wie angewurzelt auf a3 und b2, bis sie nachher weg waren. Ich habe es gerade selbst mal ausprobiert - mit Weiß gegen den Vanc. 68020 (30s/Zug). ![]()
[Event "30 sec/Zug"]
[Site "DESKTOP-806662H"] [Date "2018.06.03"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Vanc. 68020"] [Result "1-0"] [Time "12:15:24"] [SetUp "1"] [FEN "8/5pkp/6p1/8/7r/P5r1/1PR5/3KR3 w - - 0 38"] [Termination "normal"] [PlyCount "43"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 38. Re7 Rg1+ 39. Re1 Rxe1+ 40. Kxe1 f5 41. b4 Kf6 42. Rc8 Kg5 43. b5 h5 44. b6 Rh1+ 45. Kd2 Rb1 46. Rb8 h4 47. Kc2 Rb5 48. a4 Rc5+ {??} (48. .. Rb4 49. a5 h3 50. Rh8 Kg4 51. Rh6 Rb5 52. Rxg6+ Kf4 53. Rh6 Rxa5 54. Rxh3 {=}) 49. Kd3 Rc1 50. b7 Rc7 51. a5 Rd7+ 52. Kc4 Rc7+ 53. Kd5 Rh7 54. a6 h3 55. Re8 h2 56. Re1 h1=Q+ 57. Rxh1 Rxh1 58. a7 Rd1+ 59. Kc4 1-0 Einfach schrecklich ... der Vancouver scheint noch nie etwas von Freibauern gehört zu haben ![]() Gruss Kurt |
|
||||
AW: Revelation II Vancouver Spezial
Hallo Wolfgang,
ganz genau, Vancouver suchte nicht einmal im Ansatz nach möglichem Gegenspiel, denn es bestand durchaus die Chance mit a3-a4 auch seine Freibauern in Bewegung zu setzen. Das war schon wirklich ernüchternd. ![]() Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: Revelation II Vancouver Spezial
Es kommt sogar noch schlimmer
![]() Selbst der CGE 23.1, der ja auch alles rechnen muss, und die Lage nicht wie ein Mensch überblickt, tütet in diesem Endspiel mit Weiß den Vancouver ein. ![]()
[Event "30 sec/Zug"]
[Site "DESKTOP-806662H"] [Date "2018.06.03"] [Round "?"] [White "CGE 23.1"] [Black "Meph. Vanc. 68020"] [Result "1-0"] [Time "12:15:24"] [SetUp "1"] [FEN "8/5pkp/6p1/8/7r/P5r1/1PR5/3KR3 w - - 0 38"] [Termination "normal"] [PlyCount "37"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 38. Rc7 Rf4 39. Kc2 Rf2+ 40. Kb1 h5 41. a4 g5 42. Rc2 Rxc2 {?} 43. Kxc2 Rg4 {!? h5-h4 war einfach und gut.} 44. Kb3 {!? Ta1!} f5 {? auch nach über einer halben Stunde favorisiert. h5-h4 -+ war geboten.} 45. a5 Rd4 46. a6 Rd7 47. Ra1 {!} Ra7 48. Kc4 {eigentlich falsch. Kc3! +-} Kg6 {? g4! oder f4!} 49. b4 Rc7+ 50. Kb3 {+1,51 CGE hat eine Gewinnstellung.} h4 {-0,96} 51. b5 {+4,56 /9HZ} h3 {-0,84 bei Tiefe Offenbar rechnet der Vancouver nicht die richtigen Varianten durch.} 52. b6 {bereits bei 7 Halbzügen Tiefe, nach 5 Sekunden Rechnung, beträgt die Bewertung knapp 5 BE.} Rc6 {-3,0} 53. b7 {+5,28} Rb6+ 54. Kc4 h2 {-3,75} 55. a7 {+7,5} Rxb7 56. a8=Q 1-0 Dennoch möchte ich die Kirche im Dorf lassen. Dass der Vancouver zu wenig um die Stärke von Freibauern weiß, ist offensichtlich. CGE ist im Turmendspiel mindestens gleichwertig mit Genius 3 bzw. London. Aber es gibt auch Lücken: Vor allem in der Art, dass das neue Lang-Programm in bestimmten Situationen offenbar "meint", bei zwei Freibauern einen opfern zu können, um mit KTB : KT zu gewinnen. Dies stellte sich dann häufig als Irrtum raus. Gruß Wolfgang Geändert von Wolfgang2 (03.06.2018 um 18:35 Uhr) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Vancouver 68000 wie betreiben | Theo | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 7 | 02.02.2013 21:49 |
Frage: Vancouver und Res. II | Randspringer | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 29.08.2009 19:13 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |
Frage: Spannungsschwankungen beim Vancouver 16 bit ? | murks | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 11.12.2007 22:26 |
Frage: Vancouver 16 Bit vs. 32 Bit | iuppiter | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 1 | 05.05.2006 12:55 |