Ich spekuliere mal wild: Vielleicht ließe sich ja auf die Benutzerführung von PicoChess aufbauen. Die Darstellung auf der DGT-Uhr ist dort ja bereits realisiert.

@admin: Lohnt sich schon ein eigener Threat zum Thema Pewatronic-Stockfish?

Hallo Matthias,

dann spekuliere ich ebenfalls. Ich glaube nicht, dass Herr Waldburger einen neuen Schachcomputer aus eigener Programmierung auf den Markt werfen wird. Vielmehr wird wohl auf eine vorhandene Plattform (schätze Raspberry Pi) aufgesetzt werden. Für die genannte Plattform finden sich ein paar Stockfish Varianten.

Naja, momentan irgendwie nicht, da ja nur wild spekuliert wird. Ohne handfeste Fakten macht die Nummer wenig Sinn.

Gruß
Micha

Hallo,

habe Donnerstag abend nun auch einen ChessGenius bei Niggemann bestellt und er war heute schon da
Karton war schon mal geöffnet, Niggemann scheint sich die Geräte vor dem Versand also anzusehen, ob alles OK ist. Mein Gerät hat keine Verarbeitungsfehler und läuft! Sehr empfehlenswerter Service!

Mich interessieren natürlich in erster Linie die Tuningmöglichkeiten:
Habe gleich Fotos vom Innenleben gemacht und ins Wiki gestellt. Die CPU kann 100 MHz und wird mit einem externen Quarz betrieben. Intern ist auch ein 12 MHz Resonator verbaut, den hätte man nehmen können - dann wäre also bei 48 MHz Main-Takt Schluß. Der externe Quarz (Extrakosten) deutet darauf hin, daß Milllennium ggf. Geräte mit höherem Takt plant.

Laut Datenblatt kann ein externer Quarz bis 20 MHz (50 an manchen Stellen !?) verbaut werden - 24 sollten aber auch noch gehen. Ich werde das Potential bald mal testen. Unklar ist, ob dann die Uhr falsch läuft oder das Display und andere Komponenten Probleme bekommen - die CPU bis 100-120 MHz aber wohl nicht. Es gibt intern einen Uhren-Quarz (32 KHz), wenn der von Lang für das Timing genommen wird, könnten die Uhren immer korrekt gehen, unabhängig vom CPU-Takt - werde ich herausfinden und berichten.

Gruß
Achim

Sehr interessant Achim

Gruß
Egbert

Wenn man sich die Fotos so anschaut, ist da gar nicht viel drin.
Theoretisch könnte man ja viel schnellere CPU`s verbauen, in meinem kleinen Netbook werkelt ja z.B. so ein billiges Dualcore- Teil von AMD mit 1,2 Ghz und max. 5 Watt Verlustleistung.

Man muss natürlich aufpassen. Indem ich die Kiste tune läuft man Gefahr das es nachher so stark wird das es gegen die vorhandenen Oldies nicht mehr spielen kann. Je mehr MHz ich da drauf gebe desto eher gerät es in die Handy/Tablet Kategorie.
Und DA werden dann leicht Kategorien erreicht wo das gegeneinander spielen wenig Sinn macht.

Jetzt schon gibt es kaum einen Gegner der ne Chance hätte.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo Thorsten,

beim aktuellen Modell ist ja nur eine Verdopplung (100 MHz) drin, also ca. 70 ELO mehr, das passt noch sehr gut in unser Feld.

Ein einfacher Tausch der CPU gegen ein GHz-Modell geht nicht, da es ein Single-Chip ist, bei dem das Programm fest eingebrannt ist. Wäre es ein externes ROM/Flash hätte man natürlich mehr Optionen und würde dann in die von Dir beschriebene Richtung kommen...

Gruß
Achim

Sehe ich ähnlich. Allerdings Thorsten, schaut man sich das Smartphone-Chess Genius-Programm im neuen Gerät von Millennium an, so zeigen sich z.B. auf Aktivstufe ab und an heftige Aussetzer, teilweise einzügig wird eine Partie weggeworfen. Diese "Aussetzer" sind aber nicht dem Chess Genius Programm geschuldet sind, sondern der Hardware. Tests auf einem betagten iPhone 4s mit besagten Aussetzern zeigen sehr deutlich, das Programm benötigt nur ein paar Sekunden, um den Fehlzug zu verwerfen.

Wie gesagt, bisher habe ich solche Einsteller nur auf Aktivschach Level beobachten können. Auf Turnierstufe relativiert sich aufgrund der verlängerten Bedenkzeit die Situation natürlich.

Das ist eben ein Problem, wenn man ein aktuelles Smartphone Programm auf eine deutlich schwächere Hardware portiert. Daher würde ich mir schon etwas mehr Power für die kleine Millennium Kiste wünschen, um diese Probleme zu beseitigen. Denn das Lang Programm gefällt mir eigentlich recht gut auf dem iPhone und es spielt aus meiner Sicht auch nicht so "lang und weilig" wie frühere Lang Programme.

Das mag sein, aber kann man deswegen die Augen vor dem technischen Fortschritt verschließen? Wir wollen doch nicht alle nur in Erinnerungen schwelgen, sondern sollten uns darüber freuen, dass hier nach vielen Jahren ein erster, wenn auch im Hinblick auf die technische Ausstattung ziemlich zaghafter, Versuch unternommen wird, das Segment "Schachcomputer" wiederzubeleben. Dazu gehört in meinen Augen ganz selbstverständlich, auf aktuelle Hard- und Software zuzugreifen.

Schön wäre es, wenn noch andere Firmen neue Geräte auf den Markt brächten, dann gäbe es die gewünschte Konkurrenzsituation wieder. Es wäre vielleicht unsere Aufgabe als Community, die Hersteller solcher Geräte zu ermutigen. Viele sind es ja nicht mehr!

Hallo Thorsten,

dass der ChessGenius die stärksten Oldies outperformt sehe ich noch nicht. Da fehlt auch noch einiges an Schachwissen und Hashtables. Eine moderate Anhebung der Prozessorfrequenz reicht hier jedenfalls nicht. Freuen wir uns doch einfach, dass es überhaupt Entwicklungen im Bereich der starken Schachcomputer gibt und wer weiß wenn es hier tatsächlich mal zu einer Art Konkurrenz kommen würde...

Gruß
Egbert