Nur mal kurz OFF-Topic nachgefragt: Das gleiche würde ich auch bei einem PC-Programm erreichen, wenn ich im BIOS den FSB-Takt und den Prozessor-Multiplicator (CPU-Clock) deutlich nach unten setze !?

// Natürlich ist das umständlich, würde sich nur bei einem ausrangierten, älteren, als reinen Schach-PC eingesetzten Rechner anbieten. //

Hallo Wolfgang,
nein, dann würde kein halbwegs aktueller PC mehr arbeiten. Windows 7 würde ca. eine Stunde brauchen, um zu starten. Wenn überhaupt könnte man die Geschwindigkeit mit der eines uralten 286er vergleichen ... nur daß darauf kein Schachprogramm mehr laufen würde.

Du kannst das ja selbst leicht selbst ausrechnen, wenn Du einen PC und Hiarcs hast ... denn Hiarcs zeigt ja die Zahl der berechneten Züge pro Sekunde an.

Wie gesagt: Auf Wunsch berechnet Hiarcs jetzt zwischen 400 und 700 Zügen pro Sekunde ... selbst auf meinem iPad Air schafft Hiarcs ca. 220.000 Züge pro Sekunde ... dann kannst Du Dir ausrechnen, welche Leistung ein moderner PC im Vergleich hat ...

Insofern kann man die Leistung von Ruud nicht hoch genug einschätzen ... denn einerseits wird Hiarcs extrem gebremst ... auf der anderen Seite funktionieren Brettelektronik sowie Input / Output Logik völlig normal ...

Um es noch einmal zu betonen: Natürlich gibt es auch Elo Spielstufen. Nur sind diese 'künstlichen Verdummungen' in der Regel so, daß dem Programm Wissen entzogen wird und es immer wieder absichtlich schlechte Züge macht ... so entsteht ein sehr ungleichmäßiger Stil. Hier hingegen spielt Hiarcs mit seinem ganzen Wissen, nur sehr langsam. Da das Programm sehr selektiv rechnet, kommt er trotzdem noch in die Tiefe, aber nicht mehr in die Breite ... somit sieht er teilweise geniale Kombinationen ... aber er kann auch viel übersehen ... erinnert ein wenig an das erste extrem selektive Programm, welches ebenfalls auf Wissen aufgebaut war, dem Mephisto III ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Wolfgang,

solche Verrenkungen sind gar nicht nötig. Es gibt Programme, mit denen Du bestimmen kannst, wieviel CPU-Leistung ein Prozeß bekommt und damit die Schach-Motoren sehr effektiv in der Rechenleistung drosseln.

Die Oberflächen (GUI), also zum Beispiel Arena, bleiben von der Drosselung unberührt und reagieren entsprechend normal. Auch mit Zeit-Management oder Reaktionszeiten gibt es keine Probleme.

Einige Engines, z.B. Deep Rybka 4, bieten diese Funktion sogar nativ an.

Will man also gegen eine moderne Engine mit stark gedrosselter Leistung spielen und hat keinen Revelation, helfen ein modernes Windows-8-Tablet und das Citrine Brett weiter

Ich würde jedoch den Revelation vorziehen, auch wenn er nicht grad billig ist. Große Klasse, dieses Feature!

Gibt es eigentlich Hoffnung, dass die Variierung der Ausführungsgeschwindigkeit für Natives/Emulationen auch in den Revelation 1 Einzug findet?

Viele Grüße,
Theo

__________________
Meine Schachfotos
Schachcomputer

Hallo zusammen,
die Auslieferung hat begonnen ... laut Ruud sollten die ersten 20 Geräte bis Weihnachten ausgeliefert sein ... allen glücklichen Besitzern: Ein frohes Fest!

Quelle: DGT has indicated that the first Revelation II systems are ready for delivery to our customers. Phoenix Chess Systems will sent the invoices to the customers and request for the pre-payments. The systems will then be sent within two weeks after payments are received. We will do our best to get the first 20 systems to you before Christmas. Because there is a substantial demand for the systems Phoenix Chess Systems expects that all remaining pre-orders will be delivered end of January or February 2014. Please be advised that due to a small number of cancelations your serial number can change to a lower number. The serial number is indicated on your invoice.

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)