Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Forum & Support: > Fragen / Questions - Forum + Wiki


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 18.01.2011, 11:43
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 4.309
Abgegebene Danke: 2.120
Erhielt 979 Danke für 569 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4309
AW: Partienarchiv

 Zitat von Tom Beitrag anzeigen
Was mich interessieren würde, ist, wie Genius 68030 gegen Genius 68030 oder Task 2.2 gegen Task 2.2 ausgehen würde. Bestimmt nicht immer unentschieden ...
Da gabs in der CSS mal einen kleinen Artikel zum Thema Statistik. Es hieß, man habe Computer 1 gegen Computer 2 spielen lassen; das Endergebnis war 9:1 für Computer 2. Dann stellte man provokativ die Frage, dass man doch wohl daraus schließen können müsste, dass Computer 2 eindeutig stärker sei?

Die Auflösung war: Man hatte einfach einen Mephisto Amsterdam gegen sich selbst spielen lassen und die Seite, die in der ersten Partie Weiß hatte, einfach "Computer 1" genannt...

Soviel zu dem Irrglauben, man könnte aus einem Ergebnis von nur wenigen Partien bereits herauslesen, dass ein Rechner eindeutig besser wäre.


viele Grüße,
Robert

Geändert von Robert (18.01.2011 um 12:45 Uhr) Grund: diverse Korrekturen vorgenommen
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 18.01.2011, 13:06
Benutzerbild von Tom
Tom Tom ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 11.11.2007
Ort: Freiburger Raum
Land:
Beiträge: 970
Abgegebene Danke: 5
Erhielt 6 Danke für 5 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss970
AW: Partienarchiv

 Zitat von Robert Beitrag anzeigen
Da gabs in der CSS mal einen kleinen Artikel zum Thema Statistik. Es hieß, man habe Computer 1 gegen Computer 2 spielen lassen; das Endergebnis war 9:1 für Computer 2. Dann stellte man provokativ die Frage, dass man doch wohl daraus schließen können müsste, dass Computer 2 eindeutig stärker sei?

Die Auflösung war: Man hatte einfach einen Mephisto Amsterdam gegen sich selbst spielen lassen und die Seite, die in der ersten Partie Weiß hatte, einfach "Computer 1" genannt...

Soviel zu dem Irrglauben, man könnte aus einem Ergebnis von nur wenigen Partien bereits herauslesen, dass ein Rechner eindeutig besser wäre.


viele Grüße,
Robert
Robert, Du bringst mich auf Ideen!
Ich werde ein Turnier starten "mein Atlanta" vs. "mein Atlanta".


Hoffentlich wird mein Atlanta das gewinnen

Gruß Tom
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 18.01.2011, 13:39
Benutzerbild von blaubaer
blaubaer blaubaer ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 18.06.2008
Beiträge: 1.233
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1233
AW: Partienarchiv

Jetzt übertreibst du aber, Tom!

Grüße, Atlanta-bb
__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 18.01.2011, 14:38
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 4.309
Abgegebene Danke: 2.120
Erhielt 979 Danke für 569 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4309
AW: Partienarchiv

 Zitat von Tom Beitrag anzeigen
Robert, Du bringst mich auf Ideen!
Ich werde ein Turnier starten "mein Atlanta" vs. "mein Atlanta".


Hoffentlich wird mein Atlanta das gewinnen
Da bin ich mir (fast) sicher!


Gruß,
Robert
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:18 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info