|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1
28.03.2025, 14:06
| Folgender Benutzer sagt Danke zu germangonzo für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (28.03.2025) | ||
#2
28.03.2025, 16:50
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Spannender Vergleich.
Mein Tipp: 17 : 13 für Ref II Nigel Short. Gruß Micha 
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (29.03.2025) | ||
#3
28.03.2025, 18:26
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Hallo Roberto,
wie du schon geschrieben hast, wirkt sich das Tuning, vor allem das hohe Tuning, beim SFC nicht so stark wie beim Nigel Short aus. Daher schätze ich dass der Nigel gewinnt. Bei mir spielten beide 20:20. Den Milano hat der SFC noch 25:15 geschlagen. Gruß Eckehard
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Eckehard Kopp für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (29.03.2025) | ||
#4
28.03.2025, 19:55
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Hallo Roberto,
mein Tipp lautet: 16,5 : 13,5 für den Nigel Short. VG Georg
__________________
Schach ist kristallklare Mathematik in Dramenform 
Geändert von Oberstratege (28.03.2025 um 20:06 Uhr)
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Oberstratege für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (29.03.2025) | ||
#5
28.03.2025, 22:16
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Tippe 17,5 : 12,5 für NShort. Spielt der SFC mit Sel. 5?
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Fluppio für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (29.03.2025) | ||
#6
29.03.2025, 10:33
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
 Zitat von Fluppio
Spielt der SFC mit Sel. 5?
Beide spielen in Grundeinstellung: Turnierbibliothek 'off', Turnierstufe und der SEC somit mit 'sel. 5'. Grüße Roberto
|
#7
29.03.2025, 14:29
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Ich tippe auf ein 18:12 für den Nigel
__________________
Gruß Olaf
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Novize für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (30.03.2025) | ||
#8
30.03.2025, 06:29
|
||||||||||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Hallo Roberto,
ein toller und sehr spannender Vergleich, auf dessen Ausgang ich sehr neugierig bin. Mein Tip: 18 : 12 für den Nigel Short 😉 Schöne Grüße Alwin
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Chess Monarch für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (30.03.2025) | ||
#9
30.03.2025, 14:16
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Weiter geht's mit Partie Nr. 2.
Wie in der Auseinandersetzung zuvor, erarbeitet sich Nigel Short das aktivere Spiel. Dafür erhält sein Gegner einen Mehrbauern, aber die vorwitzige Dame ist angreifbar und seine Entwicklung rückständig. Es gelingt dem Novag jedoch, seine Lady frühzeitig abzutauschen. Außerdem kann er noch den Bauern zurückgeben und alles wäre in etwa ausgeglichen. Im 23. Zug spielt der Mephisto aber seinen schönen Läufer fragwürdig in die Schmollecke nach h8, woraufhin Super Expert C Oberwasser bekommt und den Bauern auf f7 gewinnen kann. Diesen Vorteil lässt sich das Kittinger-Programm nicht mehr nehmen und spielt mit seiner Bauernmajorität am Damenflügel den Sieg nach Hause. Reflection II max Nigel Short - Reflection II Super Expert C sel. 5 0,0:1,0 (Stand nach 2 Partien: 0,5:1,5)
[Event "Duell 7"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2025.03.24"] [Round "2"] [White "Reflection II max Super Expert C sel. 5"] [Black "Reflection II max Nigel Short"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2181"] [BlackElo "2172"] [ECO "D10"] [PlyCount "142"] 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 {Buchende.} 4...g6 {Buchende.} 5.cxd5 cxd5 6.Nf3 Bg7 7.Bb5+ Nc6 8.Qa4 Bd7 9.Ne5 O-O 10.Nxc6 Bxc6 11.Bxc6 bxc6 12.Qxc6 {Wie in Partie 1 hat SEC zwar einen Mehrbauern, aber eine vorwitzige, angreifbare Dame und seine Entwicklung ist nicht abgeschlossen.} 12...Qa5 13.Bd2 Rfc8 14.Qa4 ( {SEC braucht gut 10 Minuten, um den Verlustzug} 14.Qb7 $2 {zu verwerfen.} 14...Rab8 15.Nxd5 ( 15.b4 Qa3 16.Qxe7 Rxc3 {...} ) 15...Qxd5 16.Qxd5 Nxd5 {...} ) 14...Qxa4 15.Nxa4 Ne4 {(-0.37)} 16.Nc3 ( {Oder besser} 16.f3 Nxd2 17.Kxd2 {... denn zentral steht der König nun besser als in der Rochadeecke.} ) 16...e5 17.dxe5 Bxe5 $10 {Weiß ist unter Druck und wird wohl einen Bauern zurückgeben müssen.} 18.Rc1 Nxd2 19.Kxd2 d4 20.Na4 Re8 21.Rc6 dxe3+ 22.fxe3 Rad8+ 23.Kc2 Bh8 $6 {Geht ohne Not in die Ecke ...} ( 23...f5 {ist hier eine Option.} ) 24.Rd1 Rxd1 25.Kxd1 Rxe3 26.Rc8+ Kg7 {... und wird eingesperrt.} 27.Rc7 a6 28.Ra7 Rd3+ 29.Ke2 Rd6 30.Nc5 Kh6 31.b4 $6 ( 31.Rxa6 Rxa6 32.Nxa6 Bxb2 33.a4 {...} ) 31...Bd4 32.Rxf7 {Es sieht gut aus für SEC.} 32...Bc3 ( {Oder} 32...Bxc5 33.bxc5 Rc6 34.Ra7 Rxc5 35.Rxa6 {...} ) 33.Nd3 Re6+ 34.Kd1 Rd6 35.Kc2 Rc6 36.Kb3 Bd4 37.Ne1 Bf6 38.a4 Rc3+ 39.Ka2 Rc6 40.Kb1 g5 41.Nd3 Bd4 42.Rd7 Bf6 43.Ra7 Bc3 {NS kann nicht viel tun - nur auf Fehler des Gegners warten.} 44.b5 axb5 45.axb5 Rc8 46.Ra6+ Kg7 47.Rc6 $6 ( {Stärker ist} 47.b6 {und dann} 47...Bd4 ( 47...Rb8 48.Nc5 Be5 49.Ra7+ Kh6 50.Nd7 {...} ) 48.Ra7+ Kf6 49.Rxh7 Rc3 50.b7 Ba7 51.Nf2 {...} ) 47...Rxc6 48.bxc6 Ba5 49.Kc2 Kf6 50.Kb3 Bc7 51.h3 h6 $2 ( 51...g4 $1 52.hxg4 Kg5 53.Nf2 Kf4 54.Kc4 Kg3 55.Ne4+ Kxg4 56.Nf6+ Kg3 57.Nxh7 Kxg2 {...} ) 52.Kc4 ( {Zunächst blockieren:} 52.g4 $1 ) 52...Ke7 53.Kd5 Kd8 54.g4 Ba5 55.Nc1 Kc7 56.Ne2 Bd2 57.Nd4 Bb4 58.Ne6+ Kb6 59.Ng7 Kc7 60.Ne8+ Kc8 {Das war's. Zeitkontrolle und der Rest ist Formsache.} 61.Ke5 Be7 62.Nf6 Ba3 63.Nd5 Bb2+ 64.Ke6 Ba3 65.Kf7 Bc5 66.Kg7 Ba3 67.Kxh6 Bc1 68.Kg6 Kd8 69.Kf6 Kc8 70.Ke7 Bd2 71.Kd6 Ba5 {(Ich gebe auf!)} 1-0
|
| Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (30.03.2025), borromeus (03.04.2025), Egbert (30.03.2025), Mapi (30.03.2025), Oberstratege (30.03.2025), paulwise3 (31.03.2025), Tibono (30.03.2025), Wandersleben (30.03.2025) | ||
#10
30.03.2025, 18:25
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Zitat von Roberto
Weiter geht's mit Partie Nr. 2.
Wie in der Auseinandersetzung zuvor, erarbeitet sich Nigel Short das aktivere Spiel. Dafür erhält sein Gegner einen Mehrbauern, aber die vorwitzige Dame ist angreifbar und seine Entwicklung rückständig. Es gelingt dem Novag jedoch, seine Lady frühzeitig abzutauschen. Außerdem kann er noch den Bauern zurückgeben und alles wäre in etwa ausgeglichen. Im 23. Zug spielt der Mephisto aber seinen schönen Läufer fragwürdig in die Schmollecke nach h8, woraufhin Super Expert C Oberwasser bekommt und den Bauern auf f7 gewinnen kann. Diesen Vorteil lässt sich das Kittinger-Programm nicht mehr nehmen und spielt mit seiner Bauernmajorität am Damenflügel den Sieg nach Hause. Reflection II max Nigel Short - Reflection II Super Expert C sel. 5 0,0:1,0 (Stand nach 2 Partien: 0,5:1,5) Eine unnötige Niederlage des Nigel Short, der dem Druck des Super Expert C nicht standhalten konnte. Der Zug 32...Lc3? verdient ein Fragezeichen, steht Weiss doch danach klar besser. Die von dir angeführte Variante 32...Lxc5 usw. garantiert den Ausgleich. Die weisse Antwort 33.Sd3?! ist harmlos und hätte durch 33.Se4 ersetzt werden sollen. In der Folge verpatzt der Super Expert C den Gewinn, bis sich sein Gegner mit 51...h6? endgültig das Grab schaufelt. Das Match verspricht interessant zu werden. Beste Grüsse Kurt
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (30.03.2025) | ||
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Hybrid-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Info: Eröffnungsbibliothek Mephisto Nigel Short | DarkStar | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 15.10.2017 13:43 |
| Info: mephisto nigel short | mclane | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 39 | 06.09.2017 17:46 |
| Turnier: Tom_Bots Zweikämpfe 10) Revelation SEC-Mephisto Nigel Short | Tom_Bot | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 08.11.2011 15:26 |
| Frage: Mephisto Nigel Short | vanhelsing | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 06.11.2011 02:13 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:53 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info