|
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.09.2024), Egbert (23.09.2024), Mapi (23.09.2024), Roberto (23.09.2024), Wolfgang2 (24.09.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 5: Königsindisch, Pomar System
Diese Partie von von Fidelity Designer 2325 abgeschenkt, mit dem Zug 33. Dxc7 ??, danach ist die Partie sofort verloren, der Fairness halber sei noch gesagt, Mephisto Berlin 68000 hatte ebenfalls diesen Zug vorgeschlagen. Stand: 3,0 : 2,0 ---> für Fidelity Designer 2325 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.09.24"] [Round "5"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "0-1"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. g3 O-O 6. Bg2 e5 7. Nge2 {Buchende} Nc6 8. d5 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,15} Nd4 {Buchende} 9. Nxd4 exd4 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,15 lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 10. Nb5 Nxe4 11. O-O Re8 12. Re1 a6 13. Nxd4 Qf6 14. Be3 Bd7 15. Qc2 Nc5 16. b4 Ba4 17. Qd2 Ne4 {besser ist Sd7, Stockfish -0,90} 18. Qd3 Qe5 19. Rac1 Bd7?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,20, nötig ist De7} 20. f3?? {so aber nicht, verspielt den Grossteil des Vorteiles, Stockfish +0,70, nötig ist Se6} Nf6 21. Re2? {ein schlechter Zug, danach ist jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00, nötig ist Lf2} Qh5 22. a3 {besser ist Lf2 mit Ausgleich, Stockfish -0,30} a5 {besser ist b5, die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} 23. bxa5 Rxa5 24. Bd2 {besser ist g4 mit Ausgleich, Stockfish -0,30} Raa8 25. Rce1 Rxe2 26. Rxe2 b6 {besser ist c5 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 27. Bb4 {besser ist g4, die Stellung ist im Lot} b5 28. Nxb5 Bxb5 29. cxb5 Nxd5 30. Qe4 Rb8 31. Bd2 {besser ist a4 mit Ausgleich, Stockfish -0,30} Nf6 32. Qc4 Qxb5 33. Qxc7??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -5,70, nötig ist Dxb5 mit minimalem Vorteil für Schwarz mit ca. -0,30} Ne8? {weit schwächer als Sd5, reicht aber aus zum Gewinn, Stockfish +3,50 (büsst aber etwa 2 Bauerneinheiten ein).} 34. Qe7 Bf6 35. Qe4? {ganz schlecht, deutlich mehr Widerstand leistet noch De3, Stockfish -4,70} d5 36. Qe3 Bd4 37. Qxd4 Qxe2 38. Bb4 Rc8 {besser ist Sg7, ändert aber auch nichts an der klaren Gewinnstellung von Schwarz, Stockfish +4,20} 39. Bc3 Nf6 40. a4? {besser ist noch h4, rettet aber auch nichts mehr, Stockfish -5,30} Qc2 41. Be1 Qc1 42. Qd2 Rc2 43. Qxc1 Rxc1 44. Kf2 Rc2+ 45. Kg1 Nd7 46. f4 Nc5 47. Kf1 d4 48. Bf3 d3 49. Bb4 Nxa4 {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.09.2024), Egbert (24.09.2024), Mapi (24.09.2024), Roberto (25.09.2024), Tibono (24.09.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 5: Königsindisch, Pomar System
Diese Partie von von Fidelity Designer 2325 abgeschenkt, mit dem Zug 33. Dxc7 ??, danach ist die Partie sofort verloren, der Fairness halber sei noch gesagt, Mephisto Berlin 68000 hatte ebenfalls diesen Zug vorgeschlagen. Stand: 3,0 : 2,0 ---> für Fidelity Designer 2325 Also 33.Dxc7? ist schon ein Riesenbock, bzw. eine taktische Fehlleistung, die ich beiden Geräten nicht "zugetraut" hätte. ![]() Beste Grüsse Kurt |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 6: Englisch symmetrisch, Doppelfianchetto
Fidelity Designer 2325 schenkt die nächste Partie ab, nach dem idiotischen Zug 28. Dd6 ?? muss Mephisto Berlin 68000 in der Folge gar nicht mehr die optimale Fortsetzung spielen, was er auch nicht immer macht, aber danach ist einfach alles aus. Mephisto Berlin 68000 gleicht erstmals das Turnier aus. Stand: 3,0 : 3,0 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.09.24"] [Round "6"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1-0"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. g3 {Buchende} b6 4. Bg2 Bb7 5. O-O {Buchzug / Buchende} g6 6. Nc3 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,30} Bg7 {Buchende} 7. d3 O-O {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,12 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 8. Bf4 d6 9. Qd2 Qd7 10. e4 Ng4 11. h3 Ne5 12. Nxe5? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Sh4 mit Ausgleich, Stockfish -0,80} dxe5 13. Bg5 f6 14. Be3 Nc6 15. b3 Rad8 16. Rad1 e6 17. Ne2 Qe7 18. a3 Nd4? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung im Lot, deutlich besser ist Td7 mit ca. +1,00} 19. Rb1 Qd6 20. Rfd1 Bc6 21. Nc3? {ein schlechter Zug, nötig ist Sxd4 mit Ausgleich, Stockfish -1,30} Rf7? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +0,70, deutlich besser ist f5} 22. b4 Rfd7? {immer noch ist f5 klar vorzuziehen, nach dem Textzug ist Schwarz nur noch minimal im Vorteil mit ca. +0,20} 23. Rb2? {deutlich besser ist Da2, Stockfish -1,00} Bb7? {ein schlechter Zug, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist f5} 24. Rdb1 {besser ist Sb5 mit Ausgleich, Stockfish -0,30} cxb4 {wieder ist f5 zu bevorzugen, Stockfish -0,30} 25. axb4 Nc6 {besser ist La8, Stockfish -0,80} 26. Bf1 {besser ist c5, nach dem Textzug ist die Stellung wieder im Lot} Qf8 27. b5 Na5?? {Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,00, natürlich Sd4 mit Ausgleich !} 28. Qc1? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +1,00, deutlich besser ist De1} Qd6??? {ein idiotischer Zug, danach ist einfach alles aus, das braucht man nicht mehr grossartig zu kommentieren, Stockfish -4,50, nötig ist f5} 29. c5 bxc5 30. Ra2 Qc7 31. Qc2? {ein schlechter Zug, warum um Gottes Willen nicht Da3, wo soll dann der Sa5 hin ?, dennoch steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +3,30 (büsst aber ca. 1,2 Bauerneinheiten ein)} Bc8 32. Rba1 Nb7 33. Rxa7 Qb8? {deutlich besser ist noch Lf8, Stockfish -4,20} 34. Qb3? {deutlich schwächer als T1a6, Stockfish +3,20} Qd6?? {völliger Schwachsinn, danach ist endgültig alles aus, Stockfish -5,00, deutlich besser ist Tf7} 35. Be2? {gut hier gewinnt schon jede halbwegs plausible Fortsetzung, dennoch völlig unverständlich warum nicht T1a6, danach ist doch sofort der Bauer e6 weg, ändert auch nichts an der klaren Gewinnstellung von Weiss, büsst aber ca. 1,5 Bauerneinheiten ein, Stockfish +3,50} Qe7 36. b6? {ein schlechter Zug, der ca. 1,2 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +2,30, deutlich besser ist Sa4} Kh8? {klar zu bevorzugen ist f5, Stockfish -3,30} 37. Nb5 {besser ist Sa4, Stockfish +3,00} f5 38. Kg2? {deutlich schwächer als Ta8, Stockfish +2,00} f4 39. Bd2 Qf6 40. f3 Qg5?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,10, deutlich besser ist fxg3 mit ca. -2,00} 41. g4 h6? {besser ist noch h5, Stockfish -3,80} 42. Be1 Kh7 43. Ra8 Rf7 44. Nc7 Qf6 45. R1a7 Nd6 46. Bf2 Bf8 47. Bxc5 Qh4 48. Bf2 Qf6 49. Qc3 Bg7 50. Qb4 Bf8 51. Qb3 Bg7 52. Be1 Bf8 53. Qc3 Bg7 54. Rb8 Bd7 55. Rxd8 Qxd8 56. Bf2 Bc8 {da ist bereits alles aus, Stockfish -5,50} 57. Bd1 Qf6 58. Qc6 Qd8 59. Bb3 Qd7 60. Qxd7 Bxd7 61. Bc5 Bf8 {Stockfish Matt in 22} 62. Bxe6 {richtig wäre Sxe6, aber alles egal hier, Stockfish +11,00} Nc8 63. Bxf7 Bxc5 64. Na6 Bd4 65. Rxd7 {Rest geschenkt} 1-0 Geändert von Mephisto_Risc (24.09.2024 um 21:15 Uhr) Grund: Rundennummer fehlt |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.09.2024), Egbert (24.09.2024), Mapi (24.09.2024), Roberto (25.09.2024), Tibono (24.09.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 6: Englisch symmetrisch, Doppelfianchetto
Fidelity Designer 2325 schenkt die nächste Partie ab, nach dem idiotischen Zug 28. Dd6 ?? muss Mephisto Berlin 68000 in der Folge gar nicht mehr die optimale Fortsetzung spielen, was er auch nicht immer macht, aber danach ist einfach alles aus. Mephisto Berlin 68000 gleicht erstmals das Turnier aus. Stand: 3,0 : 3,0 Endlich gleicht mein Favorit aus. ![]() Rundennummer. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (24.09.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde wurde ergänzt, danke für den Hinweis. Es war nicht zu erwarten, dass Designer 2325 in Führung bleibt, nach dem guten Start ist jetzt wieder alles im Lot, dennoch ist ein 3 : 3 immer noch gut aus Sicht von Designer 2325, am Ende wird er aber wohl den Wettkampf verlieren. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 7: Wiener Partie
Bis zum Endspiel eine ausgeglichene Partie, dort kommt dann Mephisto Berlin 68000 nach dem Zug 30. Sd8 ?? auf die Verliererstrasse, was sein Gegner konsequent zum Gewinn nützt. Fidelity Designer 2325 übernimmt wieder die Führung. Stand: 4,0 : 3,0 ----> für Fidelity Designer 2325 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.09.25"] [Round "7"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1-0"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ---> Stockfish 16} 1. Nc3 {Buchende} Nf6 2. e4 e5 3. Bc4 {Fidelity Designer 2325 wieder im Buch} Nc6 4. d3 Bb4 5. Nf3 d6 {Buchende} 6. O-O {Buchende} Bg4 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,09} 7. h3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,53 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,40} Bh5 8. a3 Bc5 9. g4 Bg6 10. Na4 Bb6 11. Nxb6 axb6 12. Nh4 {danach ist die Partie lt. Stockfish bereits Remis mit der Fortsetzung Sxe4, Sxg6, hxg6, dxe4, Txh3, Kg2, Dh4, Th1, Txh1, Dxh1, Dxg4+, Kf1, Dd1+, Kg2, Dg4+ und Dauerschach das sind aber 15 HZ und für Mephisto Berlin 68000 wohl nicht machbar.} Nd7 {Ja ist klar darauf kann er nicht kommen, Stockfish -0,60} 13. Nxg6? {ein schwacher Zug, danach ist Schwarz sogar schon leicht im Vorteil, nötig ist g5, Stockfish -0,20} hxg6 14. Qf3 Qf6 {etwas besser ist De7, nach dem Textzug ist die Stellung in Lot} 15. Qxf6 Nxf6 16. Kg2 Ke7 17. f4 Nd7 18. Be3 f6 19. Bd5 exf4 20. Rxf4 g5 21. Rf2 Rh7 22. d4 b5 23. Raf1 Nb6 24. Ba2 Nc4 25. Bxc4 bxc4 26. Bxg5 Rah8 {besser ist Kd7 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 27. Rxf6! {richtig} gxf6 28. Bxf6+ Kd7 29. Bxh8 Rxh8 30. c3 Nd8?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig ist d5 mit minimalem Vorteil für Weiss} 31. Kg3 Re8 32. Rf4 Ne6 {etwas besser ist noch d5, Stockfish -2,50} 33. Rf5 {besser ist Tf7+, Stockfish +2,10} c5?? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -5,00, nötig ist Sd8} 34. d5 Ng7?? {beschleunigt nochmals den Untergang, Stockfish -8,00, deutlich besser ist noch Sd8} 35. Rf7+ Re7 36. Rxe7+ Kxe7 37. Kf4 Ne8 38. g5 Kf7 39. h4 Kg6 40. Kg4 Ng7 41. a4 b6 42. e5 dxe5 43. d6 Kf7 44. h5 Ne6 45. Kf5 Ng7+ 46. Kxe5 Nxh5 47. Kd5 {Stockfish Matt in 23} Ng7 48. g6+ Ke8 49. Kc6 Kd8 50. Kxb6 Kd7 51. a5 Kxd6 52. a6 Ke5 53. a7 Kf6 54. a8=Q {Rest geschenkt / Matt in 14} 1-0 |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 7: Wiener Partie
Bis zum Endspiel eine ausgeglichene Partie, dort kommt dann Mephisto Berlin 68000 nach dem Zug 30. Sd8 ?? auf die Verliererstrasse, was sein Gegner konsequent zum Gewinn nützt. Fidelity Designer 2325 übernimmt wieder die Führung. Stand: 4,0 : 3,0 ----> für Fidelity Designer 2325 In Endspielen mit 3 Bauern gegen eine Figur gewinnen unter Oldies meistens die 3 Bauern, weil sie (die Oldies) die Gefährlichkeit von Freibauern viel zu spät bemerken. Viele Grüsse Kurt |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Ja, völlig richtig, das ist auch meine Erfahrung. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (25.09.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 8: Neo-Königsindisch, Londoner System
Nach dem ganz schwachen Zug 31. Tc6 ?? kommt Mephisto Berlin 68000 auf die Verliererstrasse, davon kann er sich nicht mehr erholen und Fidelity Designer 2325 kann den Vorsprung ausbauen und wird Staffel 1 nicht mehr verlieren. Mephisto Berlin 68000 braucht nun 2 Siege, um einen Staffelverlust zu vermeiden. Stand: 5,0 : 3,0 ---> für Fidelity Designer 2325 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.09.25"] [Round "8"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "0-1"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. Nf3 Nf6 2. d4 {Buchende} g6 {Buchende} 3. c3 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,36} Bg7 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,01 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 4. Bf4 O-O 5. e3 Nh5 6. Be5 f6 7. Bg3 Nxg3 8. hxg3 d5 9. c4 e6 10. Nc3 Nc6 11. cxd5 exd5 12. Qb3 Ne7 13. Bd3 b6 14. Rd1 Bg4 15. e4 c6 16. Ne2 Qd7 17. Rc1 Rf7 18. Rc3 Re8 19. Qa4?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, natürlich wäre es an der Zeit den König aus der Mitte zu bringen mit 0-0, Stockfish -1,60} dxe4 20. Bxe4 Nd5 21. Bxd5 cxd5? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +0,80, deutlich besser ist cxd5} 22. Qxd7 Rxd7 23. Kf1?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -1,90, deutlich besser ist Te3} f5?? {so aber nicht, verspielt nahezu den gesamten Vorteil, Stockfish +0,20, nötig ist h5} 24. Rd3 Re4 25. Rc3 Rde7 26. Rc8+ Re8 27. Rc2? {ein schwacher Zug, nach Txe8 wäre die Stellung im Lot gewesen, Stockfish -0,80} Bf6 {besser ist b5 oder a5, Stockfish +0,40} 28. Rh2 {besser ist Sf4, Stockfish -0,80} Bh5? {das bringt gar nichts, deutlich besser ist h5, Stockfish +0,30} 29. b4? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz wieder im Vorteil, Stockfish -1,00, deutlich besser ist Th1} a6? {so aber nicht, danach ist Schwarz nur noch minimal im Vorteil mit ca. +0,20, nötig ist Lg4} 30. a3 {besser ist Sf4, Stockfish -0,80} Be7? {deutlich besser ist Lg4, nach dem Textzug ist die Stellung exakt im Lot, Stockfish 0,00} 31. Rc6? {so aber nicht, lt. Stockfish bereits ein klarer Verlustzug, nötig ist Sf4 mit Ausgleich, Stockfish -2,70} Bxb4! {Fidelity Designer macht den richtigen Zug und sieht bereits klaren Vortei, Bewertung: +1,71, Mephisto Berlin 68000 wurde davon überrascht, er erwartet a5, danach wäre die Stellung im Lot gewesen.} 32. Rxb6? {deutlich mehr Widerstand leistet noch axb4, nach dem Textzug ist die Partie schon klar verloren, Stockfish -3,50} Bd2 33. Nxd2 Bxe2+ 34. Kg1 Rxd4 35. Rb2 Bb5 36. Rh4 Rxh4 37. gxh4 Re1+? {ein unnötiges Schachgebot, das nur den feindlichen König in eine bessere Position bringt, besser ist natürlich Te2, Stockfish +3,00} 38. Kh2 Re2 39. Kg3 d4? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Kf7, Stockfish +2,30} 40. Rc2?? {danach ist die Partie wohl endgültig verloren, Stockfish -4,50, nötig ist a4} d3 41. Rc8+ Kf7 42. Nb1 Rc2 43. Rd8 Ke6 44. Kf3 Bc6+ 45. Ke3 Re2+ 46. Kxd3 Rxf2 47. Nc3 Bxg2 48. Re8+ Kf6 49. Rf8+ Kg7 50. Rd8 Kh6 51. Rd4 Kh5 52. Ke3 Rf3+ 53. Kd2 Rh3 54. Rd7 h6 55. Rd6 Rh2 56. Ke3 Rxh4 57. Rxa6 Rc4 58. Kd2 g5 59. a4 g4 60. Ne2 f4 61. Kd3 Re4 62. Ra5+ Kh4 63. Nd4? {hier ist es schon egal, auch die bestmögliche Verteidigung ist schon mit -7,00, nach dem Textzug entscheidet natürlich sofort Txd4 / Stockfish Matt in 23} h5 {darauf kommt Fidelity Desinger 2325 nicht, aber gut hier ist es wie gesagt völlig egal, Stockfish +8,50} 64. Rf5 g3 65. Rf7 {länger überlebt Sb5, hier ist wieder Matt in 21 nach Txd4, aber das ist natürlich jenseits der Möglichkeiten eines jeden Oldies, aber hier egal.} Kg4 66. Rg7+ Kh3 67. Rf7 Bh1 68. Ne2 Rxa4 69. Rxf4 {Matt in 17} Rxf4 70. Nxf4+ Kh2 71. Ke3 h4 72. Kd4 Bb7 73. Ke5 h3 74. Nh5 {Mephisto Berlin 68000: -11,9 ---> aufgegeben !} 0-1 |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (26.09.2024), Egbert (26.09.2024), kamoj (25.09.2024), Mapi (26.09.2024), Roberto (27.09.2024), spacious_mind (27.09.2024), Tibono (26.09.2024) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Pewatronic Masterchess 24 MHZ (2148) : Mephisto Berlin 68000 (2128) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 162 | 21.09.2024 14:58 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 179 | 28.08.2024 16:07 |
Frage: Fidely Designer 2325 Master | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.05.2024 13:52 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 78 | 15.08.2019 17:27 |