Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.01.2022) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Die Endspielleistung ist alles andere als gekonnt, aber da drücken wir schon mal ein Auge zu bei unseren geliebten Oldies, wir wissen ja wie schwierig Turmendspiele sind, berühmt wird die Sphinx 40 mit dieser Partie auch nicht, aber immerhin ein erstes Lebenszeichen, sie kann doch mal gewinnen und dass der Milano Pro auch kein Endspielkaiser ist, ist ja auch hinreichend bekannt. In Summe geht der Sieg der Sphinx 40 meiner Meinung nach in Ordnung. Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.01.2022), Egbert (15.01.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Die Endspielleistung ist alles andere als gekonnt, aber da drücken wir schon mal ein Auge zu bei unseren geliebten Oldies, wir wissen ja wie schwierig Turmendspiele sind, berühmt wird die Sphinx 40 mit dieser Partie auch nicht, aber immerhin ein erstes Lebenszeichen, sie kann doch mal gewinnen und dass der Milano Pro auch kein Endspielkaiser ist, ist ja auch hinreichend bekannt. In Summe geht der Sieg der Sphinx 40 meiner Meinung nach in Ordnung. Schönen Gruß Christian das sehe ich genau so. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.01.2022), Mephisto_Risc (15.01.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Abermals verliert die Sphinx 40 auch in der 9. Partie aufgrund ihrer bekannten Schwäche, der Missachtung der schwachen Grundreihe. Dazu gesellte sich noch ein katastrophaler taktischer Blackout im Endspiel. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 1,5 Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 7,5
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.01.16"] [Round "178"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C84"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "165"] [EventDate "2022.01.16"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. Nc3 Be7 6. O-O b5 7. Bb3 d6 8. Nd5 Bb7 9. Nxe7 {Ende Buch} Qxe7 {Ende Buch} 10. d3 Na5 11. c4 {11. Sf3-h4 ist hier stärker.} O-O 12. Bd2 Nxb3 13. Qxb3 Rab8 14. cxb5 axb5 15. Bg5 h6 16. Bh4 {16. Lg5xf6 weiß besser zu gefallen.} c6 {und hier hätte sich das Schröder-Programm mittels 16. ...c7-c5 die Vorherrschaft im Zentrum sichern können.} 17. Rfc1 Rfc8 18. Re1 {orientierungslose Turmzüge.} Re8 {das kann auch der Milano Pro.} 19. d4 {die Unergründliche findet in die Spur zurück.} exd4 {interessant, besser war jedoch 20. Sf3xd4 mit Ausgleich.} 20. e5 dxe5 21. Rxe5 Qd7 22. Bxf6 gxf6 23. Rh5 Qe6 {nach 23. ...d4-d3 behält Schwarz leichte Vorteile.} 24. Qb4 Qe2 25. Qxd4 Rbd8 {nach Ungenauigkeiten auf beiden Seiten ist eine ausgeglichene Stellung entstanden.} 26. Qg4+ Kf8 27. Qb4+ c5 28. Qxc5+ Kg8 {[#]} 29. Qxb5 {? unfassbar, wieder führt die Grundlinienschwäche der Sphinx 40 zu einem möglichen Verlust der Partie.} Rd1+ 30. Rxd1 Qxd1+ 31. Qf1 Bxf3 32. Qxd1 Bxd1 {das muss auch ein Oldie mit dem massiven Tuning erkennen können.} 33. f3 Re1+ 34. Kf2 Re2+ 35. Kg3 Rxb2 36. Rxh6 Kg7 37. Rh4 Rxa2 38. Rg4+ Kf8 39. Rc4 Be2 {dennoch hat Weiß beste Chancen ein Remis zu erzielen.} 40. Rc8+ Kg7 41. h4 Bb5 42. Rc5 Bd7 43. Rc4 Rd2 44. Re4 Bb5 45. Re1 Kg6 46. Rb1 Ba6 47. Rc1 Bd3 48. Re1 f5 49. Rc1 f6 50. Ra1 Bc4 51. Rh1 Rd4 52. Kf2 {[#]? was ist das denn für ein Zug? Ohne Worte...} Kh5 53. Ke3 Rxh4 54. Rc1 Kg5 55. Rc2 Be6 56. Rc5 Rc4 57. Ra5 Rc2 58. g3 Rc3+ 59. Kf2 Bd7 60. Ra7 Bc6 61. f4+ Kg6 62. Rc7 Rf3+ 63. Ke2 Be4 64. Rc8 Kg7 65. Rc7+ Kh6 66. Rc8 Rxg3 67. Rh8+ Kg7 68. Rh5 Kf7 69. Rh7+ Ke6 70. Kd2 Rf3 71. Rh4 Kd5 72. Rh6 Kd4 73. Rxf6 Rf2+ 74. Kc1 Kc3 75. Kd1 Kd3 76. Kc1 Rc2+ 77. Kb1 Kc3 78. Rd6 Rb2+ 79. Ka1 Rb1+ 80. Ka2 Rb5 81. Ra6 Bd5+ 82. Ka3 Rb1 83. Ka4 {und die Unergründliche gibt auf. Auch wenn die Sphinx 40 durchaus Chancen auf ein Remis hatte, es wäre in jedem Fall unverdient gewesen. Erneut brachte die Missachtung des schwachen Grundreihen Motivs das Programm von Mark Taylor auf die Verlierer-Straße. Die Stellung ließe sich jedoch Remis halten, aber dann der völlig unverständliche 52. Kg3-f2? besiegelt das Schicksal der Unergründlichen.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Abermals verliert die Sphinx 40 auch in der 9. Partie aufgrund ihrer bekannten Schwäche, der Missachtung der schwachen Grundreihe. Dazu gesellte sich noch ein katastrophaler taktischer Blackout im Endspiel. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 1,5 Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 7,5 Gruß Egbert Das Debakel setzt sich fort. Und ich habe es nicht gezählt: Aber wie viele Male hat die CXG Sphinx 40 most agg schon wegen der Missachtung der schwachen Grundreihe verloren! Gruss Kurt |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Ja, die Grundlinienschwäche kostet die Sphinx 40 sicher einige ELO-Punkte, in dieser ersten Staffel ist die Klatsche nicht mehr zu verhindern, selbst nach einem Sieg der Sphinx in der letzten Runde bleibt sie doch deutlich unter den Erwartungen. Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (16.01.2022), Egbert (16.01.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Ja, die Grundlinienschwäche kostet die Sphinx 40 sicher einige ELO-Punkte, in dieser ersten Staffel ist die Klatsche nicht mehr zu verhindern, selbst nach einem Sieg der Sphinx in der letzten Runde bleibt sie doch deutlich unter den Erwartungen. Schönen Gruß Christian alleine das Beheben dieser Schwäche könnte die Sphinx 40 deutlich verbessern. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (16.01.2022) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Das sehe ich auch so, in den laufenden Vergleichen sind damit schon einige Punkte verloren gegangen. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.01.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Schachcomputer Freunde
![]() Die erste Staffel liegt hinter uns. In den ersten 10 Partien dieses Wettkampfs hat die Unergründliche doch arg enttäuscht. Mephisto Milano Pro ist vor allem taktisch in einer ganz anderen Liga unterwegs.
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.01.17"] [Round "179"] [White "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "1-0"] [ECO "D02"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "40"] [EventDate "2022.01.17"] 1. d4 d5 2. Nf3 {Ende Buch} Nf6 3. Bf4 {Ende Buch} Nc6 4. e3 Bg4 5. h3 Bxf3 6. Qxf3 e6 7. Be2 Bd6 8. O-O Qd7 9. Bxd6 Qxd6 {eine überlegenswerte Alternative war 9. ...c7xd6. Öffnet die c-Linie und stärkt das Zentrum.} 10. Na3 { schwächer als 10. c2-c4.} a6 11. c4 Qb4 {[#]die Partie ist im Lot.} 12. Rfc1 Qxb2 13. cxd5 exd5 14. Nc2 O-O-O {? dieser, die Königssicherheit missachtende Zug, leitet bereits die Niederlage ein.} 15. Rab1 Qxa2 16. Ra1 Qb2 {? etwas mehr Gegenwehr hätte 16. Da2-b3 geboten.} 17. Qf5+ {! Taktisch ist der Milano Pro voll auf der Höhe.} Rd7 18. Rcb1 Nxd4 {? offenbar will die Unergründliche gar nicht mehr weiterspielen.} 19. Nxd4 Qxa1 20. Rxa1 Kb8 { ? läuft in ein 5-zugiges Matt und gibt auf. Eine äußerst dürftige Vorstellung der Sphinx 40 gegen einen in allen Belangen deutlich überlegenen Gegner.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Also das ist schon eine ordentliche Klatsche, die die Sphinx hier kassiert hat. In der 1. Staffel erspielt sie damit eine unterirdische Performance von 1825 und in der Gesamtstatistik hält die Sphinx 40 jetzt bei 160 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 1981 und einer Erfolgsquote von 56,88 %, was einem Rating von 2030 entspricht, sie büsst also nach dieser schwachen Staffel nochmals 10 Punkte ein, am Ende nähert sie sich dann wahrscheinlich ca. bei 2000, ich denke viel mehr ist da nicht mehr drinnen. Ich denke aber die Sphinx wird sich noch etwas steigern, aber das ist ja auch nicht allzu schwer, viel schlechter als 15 % kann es ja nicht mehr werden, denn das die Sphinx nur 1825 hat glaube ich dann auch nicht, es sei denn der Milano Pro ist ein ausgesprochener Angstgegner. Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.01.2022), Egbert (17.01.2022) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |