Hartmut, das wäre schön, allerdings muss ich jetzt andere schachliche Prioritäten setzen. Nämlich, die erwähnte "finale" CGE-Version noch stichprobenhaft testen.
Noch ein Wort zur voran gegangenen Studie:
Für den Partieverlust entscheidend war m.E. nicht der Entwicklungsrückstand, sondern ein späterer Fehler (d.h. nicht 16. 0-0 gespielt zu haben).

Ob 4. Dd1xd4 oder 4. Sg1-f3 besser ist, das hängt ganz stark davon ab, wie man selbst spielt oder spielen kann. Mein Fall wäre es nicht, mit einem Bauer weniger hier zu spielen.

Kleine Analogie: Das mit dem Minusbauer hier (nach Sg1-f3) sehe ich so, wie im Fußball mit 0:1 zurück zu liegen, aber dafür noch 80 Minuten aufgrund eines gegnerischen Platzverweises, einen Mann mehr auf dem Feld zu haben. Der "Mann mehr" wäre hier analog mit dem Entwicklungsvorsprung zu sehen.