Hallo Sascha,

das ist natürlich auch alles etwas eine Geschmacksfrage, ich gehe mal auf die verschiedenen Vergleiche ein:

1. MCGE und DGT Bretter

Von der Schnittform sind DGT und MCGE vergleichbar. Aber natürlich sind die DGT Bretter in offizieller Turniergröße recht groß. Das werden viele Schachspieler vorziehen, ich kann allerdings besser kleine Bretter gebrauchen, da ich die großen nicht stellen kann, erst recht nicht mit zwei Schachcomputer auf dem Tisch im kleinen Hobbykämmerchen.

Zum Vergleich der Verarbeitung: Das MCGE Brett ist voll lackiert, die Lackschicht ist so dick, dass es fast einen Kunststoff Charakter hat.
Die DGT Bretter sind offenporiger lackiert und matter in der Oberfläche, ich persönlich mag das lieber und das wirkt dadurch hochwertiger auf mich. Ausserdem finde ich beim DGT die Figurensätze schöner, ich kenne aber nur den Classis Satz, der ist definitiv aufwändiger und schöner geschnitzt.

Insgesamt sprechen mich persönlich die DGT Bretter noch mehr an. (Leider nicht in meiner Größe...)

2. MCGE und Exclusive

Die beiden sind vom Charakter her schon sehr unterschiedlich. Das Mephisto Exclusive würde ich eher als barock bezeichnen, das MCGE als moderner Stil. Ich kann mit beiden Stilen leben, persönlich ziehe ich aber zumindest für ein neues Gerät "modern" vor. Das Mephisto ist offenporiger, seidener lackiert, was ich gern mag. Die Figuren vom Mephisto sind aufwändiger geschitzt (Pferd), aber die MCGE Figuren sind meiner Meiung nach sehr genau verarbeitet, ohne Fehlstellen im Holz und Lack. Sie haben ein schönes Gewicht und ich würde hier etwa einen Gleichstand vergeben (leichte Vorteil in der Verarbeitung beim MCGE, dafür das schönere Pferd beim Mephisto)
Aber das MCGE Brett spricht mich insgesamt etwas mehr an, wahscheinlich weil ich den Stil ganz gut finde. Andererseits hänge ich etwas mehr an dem alten Mephisto Exclusive.

Citrine kenne ich leider nicht vom selber ansehen.

Also man sieht, dass ist wohl viel Geschmackssache und darf auch jeder gerne anders sehen.

Beste Grüße
Jürgen