Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 12.01.2016, 02:46
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.708
Abgegebene Danke: 3.268
Erhielt 3.225 Danke für 1.567 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2708
Mephisto MM IV 20 MHz im Wettstreit

Mephisto MM IV 20 MHz - Aktivpartien

Licht und Schatten beim Ex-SSDF-Leader

Viele werden es noch wissen: Der MM IV Turbo (18 Mhz) war ab Mitte 1988 in der Schwedischen Elo-Liste Monate lang vorne gelegen, jawohl, vor den 68020-er "Lang"-Programm-Versionen Dallas/Roma.
Der Vorsprung war sogar am Ende so deutlich, dass es sogar noch gereicht hätte, den Almeria 68020, der ab 2/89 neu mit dabei war, hinter sich zu lassen.
Aber dazu kam es nicht, denn der Turbo-MM IV war verschwunden, auf Nimmerwiedersehen.
Warum wohl ? - Da kann man spekulieren... - O.W. ?

Jedenfalls erzielte die 20 MHz-Version bei mir zunächst ein äußerst glückliches 3,5 : 2,5 gegen den Mephisto Polgar. Wenn gutes positionelles Schach gespielt wurde, da kam der MM IV schlichtweg nicht mit. Speziell im Endspiel machte der Polgar den reiferen Eindruck. Er machte sinnlose Randbauern-Aufzüge, zerstörte sich die Bauernstruktur gelegentlich ohne Not. Eigentlich war es vor allem Glück, sprich zwei drei mal die etwas höhere Rechentiefe, die das Ergebnis nicht umgekehrt aussehen ließen.
Partien gibt es leider keine, habe nicht mitgeschrieben.

vs. Mephisto Dallas 68000 4:2

Die Spielqualität war sehr unterschiedlich. Endspiele gab es kaum. Meistens entschieden Schwächen in der Dallas-Abwehr zugunsten des MM IV. Der Texaner ließ sich teilweise ohne Not übertölpeln.
Sehenswert ist die zweite Partie, die MM IV eigentlich schon gewonnen zu haben schien, wo es dann aufgrund einer banalen Mattdrohung (D+L) umgekehrt lief.
++ Man beachte die sehr ungewöhnliche Stellung mit den aufgereihten schwarzen Figuren auf der a-Linie Position nach dem 23. Zug. ++ Die dritte Partie war eine echte Kurz-Partie.
In der sechsten Partie reichte ein schwacher Dame-Zug im Mittelspiel (25. Da5), um zu verlieren. - Kleine Ursache, große Wirkung kann man dazu nur sagen.

[Event "1. Partie 30min/Partie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2016.01.07"]
[Round "?"]
[White "Mephisto MM IV 20 Mhz"]
[Black "Mephisto 68000 XL"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "D14"]
[Opening "Damengambit (Slawische Verteidigung, Abtauschvariante), 8.Bb5 Nd7 9.Qa4"]
[Time "22:28:41"]
[Variation "Abtausch, 4.Nf3"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "15000+40"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "163"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nf3 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 Bf5 7. e3 e6 8.
Bb5 Nd7 9. Qa4 Rc8 10. O-O (10. Bxc6 Rxc6 11. Qxa7 Bd3 12. Qa4 Be7 13. Rd1
Ba6 {Weiß hat einen Mehrbauern, aber die etwas schlechtere Position}) 10.
.. a6 {*} 11. Bxc6 Rxc6 12. Rfc1 Be7 13. Ne2 Nb6 14. Qa5 Rc4 15. Rxc4 dxc4
16. Ng3 Bd3 17. Nh5 g6 {?} 18. Ng7+ Kf8 19. Bh6 Kg8 {-2.6} 20. Ne8 {? MM IV
findet nicht die richtige Fortsetzung} (20. Nxe6 {!} fxe6 (20. .. Qd6 21.
Nc5 Qc6 22. Nxd3 cxd3 23. Ne5 {+-}) 21. Qe5 Kf7 22. Qg7+ Ke8 23. Qxh8+
{+-}) 20. .. Qxe8 21. Qxb6 Be4 22. Ne5 Qd8 23. Nxc4 Qxb6 24. Nxb6 Bd8 25.
Nc8 f5 26. f3 Bc6 27. Rc1 Kf7 28. Nd6+ Ke7 29. Bg7 Rg8 30. Be5 Ba5 31. Nc4
Bd8 32. Kf2 h5 33. Nd6 Kd7 34. Ke2 Rf8 35. Rc3 Ba5 36. Rc2 b5 37. Kd3 h4
38. Bg7 Rg8 39. Nf7 Bd5 40. Ne5+ Ke7 41. Bh6 Kf6 42. a3 Rd8 43. e4 Bb7 44.
Nc6 fxe4+ 45. fxe4 Bxc6 46. Rxc6 Rb8 47. Rxa6 Bc7 48. d5 Re8 49. h3 Be5 50.
b4 g5 51. dxe6 Rd8+ 52. Ke2 Bf4 53. Rb6 Rd2+ 54. Kf1 Ra2 55. Bf8 Ra1+ 56.
Kf2 Ra2+ 57. Ke1 Rxa3 58. Bc5 Ra1+ 59. Ke2 Ra2+ 60. Kf3 Ra3+ 61. Kf2 {?}
(61. Kg4 Ra8 62. e7+ Kf7 63. Rxb5 Ke8) 61. .. Ra2+ 62. Kf1 Ra1+ 63. Ke2
Ra2+ 64. Kd3 Ra3+ 65. Kd4 {!?? übersieht das Naheliegende} (65. Kc2 {!})
65. .. Be5+ 66. Kd5 Rd3+ 67. Kc6 Kxe6 68. Kxb5+ Kd7 69. Kc4 {?} Rg3 {...
Td2!} 70. Kd5 Bf4 71. e5 Rxg2 72. Rd6+ {? Huch !?} (72. e6+ Ke8 73. Ra6
Rd2+ 74. Ke4 Bc7 75. Ra8+ Rd8 76. Rxd8+ Bxd8 77. Kf5 {und schwarz ist in
Zugzwang --> 1:0}) 72. .. Ke8 {? Kc8 ist richtig} 73. Rf6 Kd7 74. e6+ Kc7
75. Rf7+ Kc8 76. e7 Kd7 77. Rf8 Rd2+ 78. Kc4 Rc2+ 79. Kb3 Re2 80. Rd8+ Kc6
81. e8=Q+ Rxe8 82. Rxe8 1-0
[Event "2. Partie 30min/Partie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2016.01.08"]
[Round "?"]
[White "Mephisto 68000 XL"]
[Black "Mephisto MM IV 20 MHz"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "D14"]
[Opening "Damengambit (Slawische Verteidigung, Abtauschvariante), 8.Bd3 Bxd3 9.Qxd3 Bd6"]
[Time "11:34:04"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "15000+40"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "63"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{MM IV verliert aus klar gewonnener Position heraus.} 1. d4 d5 2. c4 c6 3.
cxd5 cxd5 4. Nf3 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 Bf5 7. e3 e6 8. Bd3 Bxd3 9. Qxd3 Qb6
10. b3 Ba3 11. O-O O-O 12. Rad1 Rac8 13. Na4 Qa5 14. Qe2 Rfe8 15. Ng5 b5
16. Nb2 h6 17. Nf3 Ne4 18. Rc1 {-1.01 aufgrund positioneller
Unterlegenheit} Nb4 {+0.97} 19. Be5 {?? -1.32} Nc3 {noch stärker ist:} (19.
.. Rxc1 20. Rxc1 Bxb2 21. Qxb2 Nd3 22. Qc2 Nxc1 23. Qxc1) 20. Rxc3 Rxc3 21.
Ne1 Nxa2 22. Nd1 Rc1 23. Nd3 {-2.45} Ra1 {+2.59} 24. Nc5 Nc1 {?? wirft den
kompletten Vorteil weg, wenn weiß richtig spielt.} 25. Qg4 {!} g6 {?} (25.
.. f6 26. Nxe6 Kf7 27. Nxg7 fxe5 28. Nxe8 Kxe8 29. dxe5 {=}) 26. Qh4 {!
Damit ist das Matt auf g7 nicht vernünftig abwendbar. Bewertung: -2.45
"sieht" noch nicht alles} Ne2+ 27. Kh1 Rxd1 28. Rxd1 Qd8 {-3.21} 29. Bf6
{ist nicht das beste, aber reicht locker zum Gewinn.} (29. Qxh6 f6 30.
Qxg6+ Kh8 31. Bxf6+ Qxf6 32. Qxf6+ Kg8) 29. .. Nc3 30. Ra1 {+7.50} Bb2 {nur
-3.95 ?} 31. Rxa7 {+ 9.99} Ne4 {-9.77} 32. Bxd8 1-0
[Event "3. Partie 30min/Partie"]
[Site "Stand 2:1"]
[Date "2016.01.07"]
[Round "?"]
[White "Mephisto MM IV 20 Mhz"]
[Black "Mephisto 68000 XL"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "C41"]
[Opening "Philidor-Verteidigung"]
[Time "22:28:41"]
[Variation "Morphy, 4...Nf6 5.Nc3"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "15000+40"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "45"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Schwarz stellt im 18. Zug direkt einen Springer ein.} 1. e4 e5 2. Nf3 d6
3. d4 exd4 4. Qxd4 Nf6 5. Nc3 Be7 {*} 6. Bg5 {*} Nc6 7. Bb5 O-O 8. Bxc6
bxc6 9. Qc4 c5 10. O-O-O Be6 11. Qb5 Ng4 12. Bxe7 Qxe7 13. Rd2 a5 14. Rhd1
Rfb8 15. Qc6 Bc4 16. a3 Ra7 17. h3 a4 {?? verliert direkt den Springer.
Offenbar unterlag Dallas einer Fehlkalkulation, glaubte an einen möglichen
Damenfang} 18. hxg4 {erwartete Variante vom XL:} (18. Nd5 Bxd5 19. Qxd5
Nf6) 18. .. Qe6 (18. .. Rb6 19. Nd5) 19. e5 Rab7 20. exd6 Bb5 21. Nxb5 Qa2
22. Re2 Rf8 {-9.99} 23. Qxb7 {1:0} 1-0
[Event "4. Partie 30min/Partie"]
[Site "Stand 2:2"]
[Date "2016.01.08"]
[Round "?"]
[White "Mephisto 68000 XL"]
[Black "Mephisto MM IV 20 MHz"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "C65"]
[Opening "Spanische Partie"]
[Time "11:34:04"]
[Variation "Berliner Verteidigung, Benelux-Variante"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "15000+40"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "82"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nb3 Bb6 6. Nc3 {*} d6 7. Bb5
Nf6 8. O-O Bg4 9. Be2 Bxe2 10. Qxe2 O-O 11. Nd5 Nxd5 12. exd5 Re8 13. Be3
Ne5 14. Rae1 Qh4 15. Bxb6 axb6 16. a3 c6 17. Qe3 b5 18. dxc6 bxc6 19. Nd4
h6 20. Nf5 Qf6 21. Ng3 Nc4 22. Qxe8+ Rxe8 23. Rxe8+ Kh7 24. Rb1 Nxb2 25.
Ne4 Qd4 26. c3 {-1.36} Qd3 {+1.22} 27. Rc1 Nc4 28. Ng3 Nxa3 29. Re7 Nc4 30.
Nf1 Kg6 31. Rc7 Na5 32. Ne3 d5 33. g3 d4 34. cxd4 Qxd4 35. Rd1 {-0.80} Qe4
{? +1.52, verliert einen Bauern. ... De5 war geboten.} 36. Rd6+ {!} f6 {??}
37. Rdd7 {0.00} Qb1+ 38. Kg2 Kh5 {?? Der endgültige Verlustzug} 39. Rxg7 {+
0.20, sieht noch nichts} Qe4+ 40. Kh3 f5 41. Rcf7 {mit Ankündigung (Matt in
5 Zügen)} Nc4 {... auch von MM IV erkannt.} 1-0
[Event "5. Partie 30min/Partie"]
[Site "Stand 3:2"]
[Date "2016.01.07"]
[Round "?"]
[White "Mephisto MM IV 20 Mhz"]
[Black "Mephisto 68000 XL"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "D31"]
[Opening "Damengambit (Halbslawisch)"]
[Time "22:28:41"]
[Variation "Noteboom, Abrahams, Hauptvariante"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "15000+40"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "122"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 c6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bb4 6. e3 b5 7. Bd2 Qb6 8.
Ne5 Nf6 9. axb5 cxb5 {*} 10. b3 O-O 11. bxc4 bxc4 12. Bxc4 Nbd7 13. O-O
Nxe5 14. dxe5 Rd8 15. Qe2 Ne8 16. Na4 Qb7 17. Bxb4 Qxb4 18. Rfb1 Qe7 19.
Nb6 Rb8 20. Nxc8 Rbxc8 21. e4 Qc5 22. Ba6 Rb8 23. Rb5 Rxb5 24. Qxb5 Qc3 25.
Rb1 Qd4 26. Bb7 Nc7 27. Qa5 Qd1+ 28. Qe1 Qd3 29. Bc6 Qd4 30. Qa5 Qd1+ 31.
Qe1 Qc2 32. Qc1 Qe2 33. f4 a5 34. h3 Qd3 35. Kh2 {!} Qd4 {?} 36. Rb7 Na6
37. Qa3 Qd2 38. Qf3 Nc5 39. Rb1 Nd3 40. Rf1 Rb8 41. Qg4 Rb2 {+1.08} 42. Qg5
h6 43. Qg3 Kf8 44. Ba4 Qe2 45. Rd1 Qxe4 {? ein kurzsichtiger Fehler, der
weiß Ausgleich verschafft.} (45. .. Rd2 46. Rxd2 Qxd2 47. f5 Nc5 {-+}) 46.
Rxd3 Qxa4 47. Rd8+ Ke7 48. Rg8 g6 {?? oh je!} (48. .. Qd4 {!, auch von MM
IV erwartet.}) 49. Qe3 {!} Rc2 50. Qa7+ Qd7 51. Qa8 Rxg2+ {ist der beste
Zug.} 52. Qxg2 Qd4 53. Qb7+ Qd7 54. Qxd7+ Kxd7 55. h4 Kc6 56. Rf8 a4 57.
Rxf7 Kb5 58. Re7 a3 59. Ra7 Kb4 60. h5 {! schön gespielt!} gxh5 61. f5 Kc5
{und aufgegeben.} 1-0
[Event "6. Partie 30min/Partie"]
[Site "Stand 2:4"]
[Date "2016.01.08"]
[Round "?"]
[White "Mephisto 68000 XL"]
[Black "Mephisto MM IV 20 MHz"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "B52"]
[Opening "Sizilianisch"]
[Time "11:34:04"]
[Variation "3.Bb5+ Bd7 4.Bxd7+ Qxd7 5.O-O Nc6 6.c3 Nf6"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "15000+40"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "78"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Bd7 4. Bxd7+ Qxd7 5. O-O Nf6 {*} 6. d3 {*} g6 7.
Nc3 Bg7 8. d4 cxd4 9. Nxd4 O-O 10. Be3 Nc6 11. Nxc6 bxc6 12. Qd2 Rab8 13.
b3 Ng4 14. Rad1 Nxe3 15. Qxe3 e5 16. Rd3 Rb4 17. Rfd1 Rd4 18. Ne2 Rxd3 19.
Qxd3 Rd8 20. Nc3 f5 21. Qc4+ Kh8 22. f3 fxe4 23. fxe4 Rf8 24. Qc5 {!?} Bh6
25. Qa5 {?} (25. h3 dxc5 26. Rxd7 Be3+ 27. Kh2 Rf2 28. Nd1 Bf4+ 29. Kg1
Rxc2 30. Rxa7) 25. .. Qf7 {! + 1.1} 26. h3 Qf2+ 27. Kh1 {-3.04} Qxc2 (27.
.. Bf4 {!} 28. Ne2 {da Dg3 nebst Dh2 # droht}) 28. Qxa7 (28. Qb4 Rf2 29.
Qxd6 Qxc3 30. Qb8+ Kg7 31. Rd7+ Rf7 32. Rxf7+ Kxf7 33. Qc7+ Kg8 34. Qb8+
Bf8 {-+}) 28. .. Qxc3 29. Qd7 Bg5 30. Qxd6 Rd8 31. Qxd8+ Bxd8 32. Rxd8+ Kg7
33. Kh2 Qc2 34. Rd7+ Kh6 35. Ra7 Qxe4 36. Rf7 Qc2 37. Ra7 e4 38. b4 Qf2 39.
Ra6 {-9.99} e3 {+7.26} 0-1


Gruß
Wolfgang

P.S. Ich machte noch einen Wettkampf gegen den Saitek Centurion, der für mich überraschend deutlich mit 1:5 unter ging. Die Partien reiche ich noch nach.

Geändert von Wolfgang2 (12.01.2016 um 02:53 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (12.01.2016), Egbert (12.01.2016), Mapi (12.01.2016), mickihamster (12.01.2016), Oberstratege (09.03.2018), pato4sen (12.01.2016), RetroComp (09.03.2018)
  #2  
Alt 12.01.2016, 05:39
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.689
Abgegebene Danke: 14.264
Erhielt 16.817 Danke für 6.518 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9689
AW: Mephisto MM IV 20 MHz im Wettstreit

Hallo Wolfgang,

obgleich meine Sympathien seinerzeit Richard Lang und seinen Programmen gehörte, bedauerte ich es, dass die Schweden das Turbo-Programm von Ed Schröder von der Liste nahmen. Ob hier wirklich kommerzielle Gründe den Ausschlag gaben, wage ich zu bezweifeln. Meiner Meinung nach traute man in Schweden damals den eigenen, zu guten Ergebnissen nicht. Durch die Streichung des MM IV Turbo (18 Mhz) löste man dass Problem auf elegante Art und Weise

Große Hoffnungen setze ich auf Ruud, dass er sich innerhalb seines Revelation II Projekts nochmals der 6502-Emulation annimmt. Der dort verwendete Prozessor gibt einiges an Rechenkraft für eine wesentlich schnellere 6502 Emulation her. Aktuell beträgt diese ca. 36 MHz, gemessen an der 68000 Emulation müssten jedoch bei optimaler Umsetzung ca. 200 MHz möglich sein! Hoffentlich findet Ruud Zeit für eine solche Umsetzung, das wäre fantastisch Dies gäbe ganz neue Chancen für weitere Wettkämpfe mit dem Revelation II

Der Dallas 68000 (Montreal) ist ohne Turbo einfach taktisch zu schwach um gegen den MM IV Turbo (20 Mhz) bestehen zu können. Auch der Saitek Centurion wird meiner Einschätzung nach verlieren. Viel Spaß noch bei Deinen Wettkämpfen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 12.01.2016, 14:55
Benutzerbild von Solwac
Solwac Solwac ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 18.07.2010
Land:
Beiträge: 782
Abgegebene Danke: 189
Erhielt 338 Danke für 216 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss782
AW: Mephisto MM IV 20 MHz im Wettstreit

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Große Hoffnungen setze ich auf Ruud, dass er sich innerhalb seines Revelation II Projekts nochmals der 6502-Emulation annimmt. Der dort verwendete Prozessor gibt einiges an Rechenkraft für eine wesentlich schnellere 6502 Emulation her. Aktuell beträgt diese ca. 36 MHz, gemessen an der 68000 Emulation müssten jedoch bei optimaler Umsetzung ca. 200 MHz möglich sein! Hoffentlich findet Ruud Zeit für eine solche Umsetzung, das wäre fantastisch Dies gäbe ganz neue Chancen für weitere Wettkämpfe mit dem Revelation II
Ich hoffe, Du machst Dir da keine falschen Hoffnungen. So einfach und klein ein 6502 in Bezug auf die nötigen Transistoren ist, so vergleichsweise schlecht kann er emuliert werden. Ich habe keine Erfahrungen mit 6502-Assembler, aber anscheinend sind die Flags relativ aufwändig bei der Emulation und auch BCD-Arithmetik (keine Ahnung ob das relevant für Schachprogramme ist, aber es wurde ja viel getrickst) und Interrupts sind problematisch.

Ich habe von Geschwindigkeiten von ca. 60-100 MHz auf 800 MHz-ARM gelesen, das wäre ja schon etwas. Aber 200 MHz?
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 12.01.2016, 15:58
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.689
Abgegebene Danke: 14.264
Erhielt 16.817 Danke für 6.518 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9689
AW: Mephisto MM IV 20 MHz im Wettstreit

 Zitat von Solwac Beitrag anzeigen
Ich hoffe, Du machst Dir da keine falschen Hoffnungen. So einfach und klein ein 6502 in Bezug auf die nötigen Transistoren ist, so vergleichsweise schlecht kann er emuliert werden. Ich habe keine Erfahrungen mit 6502-Assembler, aber anscheinend sind die Flags relativ aufwändig bei der Emulation und auch BCD-Arithmetik (keine Ahnung ob das relevant für Schachprogramme ist, aber es wurde ja viel getrickst) und Interrupts sind problematisch.

Ich habe von Geschwindigkeiten von ca. 60-100 MHz auf 800 MHz-ARM gelesen, das wäre ja schon etwas. Aber 200 MHz?
Mir fehlt leider das technische Hintergrundwissen, um dies beurteilen zu können. Da die Aussage allerdings von Ruud selbst stammt und er nachweislich sehr kompetent in diesem Bereich ist, dürften die 200 MHz nicht so weit von der Realität entfernt sein.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 12.01.2016, 18:06
Benutzerbild von mickihamster
mickihamster mickihamster ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 08.02.2014
Ort: Olching, Lkr. Fürstenfeldbruck
Land:
Beiträge: 552
Abgegebene Danke: 715
Erhielt 1.389 Danke für 371 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 11/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss552
AW: Mephisto MM IV 20 MHz im Wettstreit

Servus Wolfgang,

da ich ebenfalls ein MM VI/HG 440 (19,6 MHz) besitze, bin ich natürlich an deinen Aktiv-Partien sehr interessiert. Leider kann ich dich noch nicht "unterstützen" da ich noch meinen Mystery gegen Roma "teste".
Ich denke ich könnte noch einen Wettkampf Mystery - MM IV/HG 440 (19,6 MHz) hinkriegen.
(In der Aktivliste ist der MM IV 18 MHz mit Elo 2079 gelistet)

LG
Udo
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 12.01.2016, 19:18
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.708
Abgegebene Danke: 3.268
Erhielt 3.225 Danke für 1.567 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2708
AW: Mephisto MM IV 20 MHz im Wettstreit

Hallo Udo,

der Mystery ist ja ein etwas beschleunigter Centurion. Da dürfte für den MM IV noch etwas drin sein.
Jedoch vermute ich, dass für den Turbo-MM IV die Luft sehr dünn wird, wenn man nach "oben", sprich mit nominell um > 100 Punkte stärkere Gegner testet.
Gegen Vancouver 68020, Millennium Chess Genius oder Saitek Master Chess holt er nach meiner Beurteilung deutlich weniger als die rund 30 Prozent, die er lt. Elo-Differenz eigentlich holen müsste.
Ich vermute auch, dass es gegen den nominell gleich starken Polgar 10 MHz größere Schwierigkeiten gäbe.

Der MM IV 20 MHz ist zweifellos ein ernst zu nehmender Gegner, vor allem, wenn man ihn mit dem "braven", ob seiner taktischen Schwächen auch belächelten, Seriengerät vergleicht.
Aber es ist kein Gerät, das einem auch mal kurz nach der Eröffnung gefährlich werden kann, vor dem man Angst haben müsste. Es ist in der Lage, typische Computer-Schwächen der Konkurrenz aus zu nutzen. Mehr nicht - Aber auch nicht weniger.

Aktuell habe ich begonnen, gegen Novag Zircon II zu testen. Nach zwei Partien steht es 1:1.

[Event "1. Partie 30min/Partie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2016.01.12"]
[Round "?"]
[White "Mephisto MM IV 20 Mhz"]
[Black "Novag Zircon II"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "D25"]
[Opening "Angenommenes Damengambit"]
[Time "22:28:41"]
[Variation "Janowski-Larsen, 6.h3 Bh5 7.Nc3 Nbd7 8.O-O Bd6 9.Be2"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "15000+40"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "99"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. h3 Bh5 7. O-O Nbd7
8. Nc3 Bd6 9. e4 e5 10. Be2 O-O 11. dxe5 Nxe5 12. Nd4 {*} Bxe2 13. Ndxe2
Re8 14. Qb3 Ned7 {*} 15. Qxb7 Nc5 16. Qc6 Nfxe4 17. Nxe4 Nxe4 18. Be3 Re6
19. Qc2 Qf6 20. Nd4 Ree8 21. Nb5 Qe5 22. Nxd6 cxd6 23. Rac1 Rab8 24. b3 a6
25. Rfd1 Qa5 26. Re1 Nc5 27. Re2 {!} Ne6 {!} 28. Rd1 Rbc8 29. Qd2 Qf5 30.
f3 Kh8 31. Bf2 Rc6 32. Bg3 Qb5 33. Re3 Rec8 34. a3 Qc5 35. b4 Qa7 36. Bf2
Qe7 37. Rd3 Qf6 38. a4 Rc2 39. Qe3 a5 {?} 40. bxa5 Qe5 41. a6 Qa5 42. Rxd6
Qxa4 43. Qb6 Qe8 44. a7 Kg8 45. Qb7 Nf4 {?? unglaublich!} 46. Rd8 Rxd8 47.
Rxd8 Qxd8 48. a8=Q Rd2 49. Bb6 Ne6 50. Bxd8 {9.99} 1-0
[Event "2. Partie 30min/Partie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2016.01.12"]
[Round "?"]
[White "Novag Zircon II"]
[Black "Mephisto MM IV 20 Mhz"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "C43"]
[Opening "Russische Partie"]
[Time "22:28:41"]
[Variation "Moderner Angriff, Trifunovic Variante"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "15000+40"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "187"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Der Zircon II beweist hier mehr Durchblick als es kompliziert wurde. Die
Realisierung des Gewinns war recht mühselig. Stand 1:1.} 1. e4 e5 2. Nf3
Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Bd6 6. O-O O-O 7. c4 Bxe5 8. dxe5 Nc6 9.
Bf4 Nb4 {*} 10. Na3 Bf5 11. Bb1 c6 12. Qe1 Qb6 13. Be3 d4 14. Bxe4 Bxe4 15.
c5 Qxc5 16. Bd2 Nc2 17. Qxe4 Nxa1 18. b4 {*} Qe7 {!? Damit ist auch Novag
raus aus der Bibliothek.} 19. Rxa1 Rad8 20. Nc2 d3 21. Nd4 Rd5 22. f4 Rfd8
23. Nf5 Qe6 24. a4 g6 25. Ne3 Rd4 26. Qf3 b6 27. Bc3 R4d7 28. f5 gxf5 {?}
(28. .. Qb3 29. Bd2 Qb2 30. Rd1 Qd4) 29. Nxf5 c5 30. bxc5 bxc5 31. Ba5 Qxe5
32. Re1 Qf6 33. Bxd8 Rxd8 {-2.72} 34. Qxd3 Kh8 35. Re7 Qa1+ 36. Kf2 Qb2+
37. Qe2 Qxe2+ 38. Kxe2 Rg8 39. Kf3 a6 40. Rc7 Rb8 41. Rxc5 Rb3+ 42. Kf2
Rb2+ 43. Kf1 {?} Rb1+ 44. Ke2 Rb2+ 45. Kf3 Rb3+ 46. Ne3 Rb6 47. a5 Re6 48.
Nf5 h6 49. Rc7 Kh7 50. Rxf7+ Kg6 51. Rf8 Re5 52. Nh4+ Kg5 53. Kg3 Rxa5 54.
Rg8+ Kf6 55. Rg6+ Kf7 56. Rxh6 Ra1 57. Rd6 a5 58. Ra6 a4 59. Nf5 Ra3+ 60.
Kf4 Ra2 61. Ne3 Rf2+ 62. Ke5 Re2 63. Ra7+ Kg6 64. Kd4 Rd2+ 65. Ke4 Ra2 66.
Ra6+ Kg5 67. h3 (67. Kf3 a3 68. h4+ Kxh4 69. Ra5 Ra1 70. g3+ Kh3 71. Rh5#)
67. .. Ra1 68. g3 (68. h4+ Kxh4 69. Kf4 Rf1+ 70. Nxf1 Kh5 71. Ng3+ Kh4 72.
Rh6#) 68. .. Ra2 69. h4+ Kh5 70. Nd5 Kg4 71. Rg6+ Kh3 72. Nf4+ Kh2 73. h5
Rb2 {-4.09} 74. h6 {+6.70} Rb4+ 75. Kd5 Rb5+ 76. Kc6 Rb8 77. h7 {+8.04} Rh8
{-3.75} 78. Rh6+ Kxg3 {-6.20} 79. Ng6 Rc8+ 80. Kd5 Rd8+ 81. Ke4 Re8+ 82.
Kf5 a3 83. h8=Q Rxh8 84. Rxh8 a2 85. Ra8 a1=Q 86. Rxa1 Kf3 87. Ra3+ Ke2 88.
Ke4 Kd2 89. Kd4 Kc2 90. Rc3+ Kd2 91. Nf4 Ke1 92. Ke3 Kd1 93. Rc7 Ke1 94.
Rc1# 1-0

Geändert von Wolfgang2 (12.01.2016 um 19:25 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.01.2016)
  #7  
Alt 04.02.2016, 19:43
Benutzerbild von mickihamster
mickihamster mickihamster ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 08.02.2014
Ort: Olching, Lkr. Fürstenfeldbruck
Land:
Beiträge: 552
Abgegebene Danke: 715
Erhielt 1.389 Danke für 371 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 11/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss552
Daumen runter AW: Mephisto MM IV 20 MHz im Wettstreit

Servus und Hallo zusammen,

bin gerade in einem Aktivschachturnier mit ingesamt 6 "Compis", u. a. mit dem auf 19,6 MHz getunten MM IV HG 440.
In einer Partie von MM IV gegen Mephisto Advanced Travel hatte MM IV mit 18. Lg3?? einen vollkommenen "Blackout"! Anzeige im Display 0.23!
Hier die Züge bis zum 21. Zug (die Partie habe ich bis zum Matt im 73. Zug weitergespielt):
[Event "Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.02.04"]
[Round "6"]
[White "Mephisto MM IV HG440 19, 6 MHz"]
[Black "Mephisto Advanced Travel"]
[Result "0-1"]
[ECO "A43"]
[PlyCount "42"]
[EventDate "2016.??.??"]

1. d4 c5 2. d5 g6 {Buchende} 3. e4 {Buchende} Bg7 4. Nf3 d6 5. Be2 Nf6 6. Nc3
O-O 7. O-O Nbd7 8. Bf4 b6 9. Qd3 Bb7 10. Rad1 {+0,26} Ng4 {+0,1} 11. Ng5 Nge5
12. Qh3 h6 13. Nf3 Nxf3+ 14. Bxf3 Kh7 15. Rfe1 {+0,26} Ne5 {+0,2} 16. Be2 a6
17. a3 Re8 18. Bg3 $4 {+0,23} Bc8 {+4,3} 19. Bxe5 {-4,58} Bxh3 {+4,6} 20. Bxg7
{-4,53} Bd7 {+4,8} 21. Bxh6 Kxh6 0-1


Ich habe die Partie nochmals nachgespielt -- gleiches "Ereignis"!
Wenn ich den Zug mittels MEM zurückspiele und den MM IV erneut mittels ENT zum "Nachdenken" zwinge, spielt MM IV wieder 18. Lg3??
Kann mir das einer "sinnvoll" erklären?

@Wolfgang oder auch andere Besitzer des auf 19,6 MHz getunten MM IV:
Spielt euer getuntes Modul den gleichen Zug?

LG
Udo
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 04.02.2016, 21:49
Benutzerbild von Mapi
Mapi Mapi ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Bocholt
Alter: 59
Land:
Beiträge: 1.261
Abgegebene Danke: 6.411
Erhielt 2.133 Danke für 728 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 18/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1261
AW: Mephisto MM IV 20 MHz im Wettstreit

Hallo Udo,
Der Zug 18. Lg3 ist anscheinend für die Compis gar nicht so abwegig. Der MMIV 20 Mhz verwirft ihn erst nach ca 1min 30 sek, da er dann den besseren Zug a4 bzw manchmal auch b4 spielen möchte.
Ich habe nun den Amsterdam mal darauf angesetzt. Dieser spielt zwar nicht 18. Lg3 sondern Lxe5, aber wenn man ihm Lg3 eingibt braucht auch der Amsterdam eine ganze Weile, bis er erkennt, dass schwarz nun besser steht. Ich kann mir daher durchaus vorstellen, dass evtl auch andere Compis auf kürzere Bedenkzeiten Lg3 spielen.

viele Grüße
Markus
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 04.02.2016, 22:48
Benutzerbild von mickihamster
mickihamster mickihamster ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 08.02.2014
Ort: Olching, Lkr. Fürstenfeldbruck
Land:
Beiträge: 552
Abgegebene Danke: 715
Erhielt 1.389 Danke für 371 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 11/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss552
AW: Mephisto MM IV 20 MHz im Wettstreit

Servus Markus,

MM IV spielte mit der Einstellung bl7=30 Min. Partie. Wenn du Zeit und Lust hast, spiele mal so gegen deinen getunten MM IV und berichte darüber!

LG
Udo
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 05.02.2016, 08:24
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 76
Land:
Beiträge: 1.532
Abgegebene Danke: 4.821
Erhielt 1.668 Danke für 744 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 10/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1532
AW: Mephisto MM IV 20 MHz im Wettstreit

Vielleicht ein bischen off-topic, aber ich wundere mich weder man 30 min./partie mitzaehlen kann fuer die aktiv-rating. In dieser modus ist der zeit-einteilung der compis wichtiger als in 30 sec/zug, obwohl es vielleicht auch ehrlicher sein kann. In der match Star Diamond - Mill. ChessGenius die ich mit Jurgen spiele, hat der SD mit 3-1 gewonnen. Der letzte partie hatte der MCG nach 60 zuge nur 15 minute verbraucht... Auch mit der Beluga und Emerald hatte ich den eindruck das die Kittinger programme oft das richtige moment fuer etwas langer pondern gewaehlt haben. Wie ist das mit eure erfahrungen?

Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:55 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info