Hallo!
Hier die Werte des D++ 6, letztlich enttäuschend er holt nur einen Punkt mehr als das D+ 5, das im TK II enthalten ist. In Klammern einige Werte des TK II zum Vergleich.

1. Sxg7 900
2.Lxb6 900
3.Te6 900
4.Df7 900
5.Ka6 350 (900)
6.e3 900
7.Td6 900
8.Txc6+ 6
9. g5 900
10.Txg7 900
11.Dxh2+ 900
12.De4 525
13.Sb4 20 (60)
14.Txh7 900
15.Tg6 44 (30)
16.g6 10 (85)
17.Dxf4 900
18.d6 900
19.f3 900
20.Ta2 900
21.Te6 13 (22)
22.a3 29 (45)
23.Df6 900
24.g6 900
25.Sd3 900
26.f5 3
27.e6 900 (192) Hier verliert der D++ seinen gesamten Vorsprung. Schaffts der TK II wirklich in 192? Ich glaubs eher nicht, dafür ist die Rechentiefe der Saiteks zu gering.
28.Se4 1 (3)
29.Ke1 31 (41)
30.f4 289 (340)

Gesamt "17521, ELO 1866.
Insgesamt macht das D++ keinen schlechten Eindruck, er findet ein Reihe von kniffligen Zügen. Nur wenn es um konkrete Königsangriffe oder Matts geht versagt er auf ganzer Linie. Gibt man z.B. bei 23. Df6 den Lösungszug vor findet er das Matt noch immer nicht. Sogar bei Vorgabe weiterer Züge tappt er im Dunkeln.

Gruß Eckehard

Die 192 Sekunden vom TK II stimmen nicht, er zieht den Zug e6 nicht innerhalb 18 Minuten in Erwägung (auch nicht kurzzeitig). Hab es zweimal getestet.

Grüße
Uwe

Interessant zu sehen, dass immer wieder gelistete BT-Werte auftauchen, die einfach nicht stimmen.
Ich für meinen Teil werde -sofern ich mal wieder etwas mehr Zeit habe als aktuell- alle meine Geräte erneut durch die Tests jagen. Es würde mich nicht wundern, noch weitere Fehlangaben zu finden...

Gruß, Willi