Einzelnen Beitrag anzeigen
  #154  
Alt 01.05.2021, 01:28
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.137
Abgegebene Danke: 4.269
Erhielt 8.883 Danke für 3.250 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5137
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv

In Runde 67 wird eine Englische Variante, mit Caro Cann Verteidigung gespielt.

Der Tasc entschliesst sich in dieser Variante wieder zu einem Bauernopfer, er bekommt dafür aber ein aktives Spiel, der Genius kann dann den Mehrbauern aber in ein Endspiel transportiert mit Turm und ungleichen Läufern, sieht das eigentlich sehr Remisverdächtig aus.

Der Tasc mach dann aber mit 47. Ld4 ?? einen folgenschweren Fehler.

Dieses Endspiel beurteilt der Tasc dann lange Zeit wieder viel zu optimistisch, der Genius ist ihm auch hier wieder ganz klar überlegen.

Gesamtstand: 41,0 : 26,0 für MCGE 300 MHZ (61,2 %)

Staffel 7: 5,0 : 2,0 für MCGE 300 MHZ

Turnierperformance: Genius 2416 / Tasc 2321



[Event "Turnier 40/120"]
[Site "Wien"]
[Date "2021.04.30"]
[Round "67"]
[White "MCGE 300 MHZ"]
[Black "TASC R30 V 2.5 AKTIV"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2335"]
[Opening "Englisch"]
[Variation "Caro-Kann Verteidigung, 2.g3 Nf6 3.Bg2 d5 4.Nf3 Bg4"]
[WhiteElo "2402"]

1. Nf3 d5 2. g3 Nf6 3. Bg2 c6 4. c4 Bg4 {Buchende Tasc} 5. cxd5 cxd5 6. Qb3
{Buchende Genius} Nc6 {Tasc +0,12, rechnet hier mit Sc3 also in seinen
Augen eigentlich kein Bauernopfer.} 7. Qxb7 {Genius +0,23 (auch Stockfish
hätte hier auf b7 geschlagen, bewertet das aber mit 0,00)} Bd7 8. Qb3 {das
ist noch ein Buchzug vom Genius an dieser Stelle.} e5 9. d3 Rb8 10. Qc2
Qa5+ 11. Bd2 Qc5 12. Qxc5 Bxc5 13. Nc3 O-O 14. Rc1 Bb4 15. b3 Ba3 16. Ra1
Rfe8 17. O-O e4 18. dxe4 dxe4 19. Ng5 Bf5 20. Bf4 Rb7 21. Rad1 h6 22. Nh3
Bb4 23. Nd5 Nxd5 24. Rxd5 Be6 25. Rdd1 Bg4 26. f3 exf3 27. exf3 Bf5 {Tasc
-0,03} 28. Bd6 {Genius +0,29 (Stockfish 0,00)} Bc2 29. Rc1 Bxd6 30. Rxc2
Nb4 31. Rd2 Bc5+ 32. Kh1 Rbe7 33. a3 Be3 34. Re2 Nd5 35. b4 Nc3 36. Rc2 Bd4
37. Rd2 Nb5 38. a4 Be3 {Tasc -0,39} 39. Rd3 {Genius +0,65} Nd4 40. Nf4 Bxf4
41. Rxd4 Be3 42. Rc4 Rd7 43. f4 Rd2 44. Re1 Kf8 45. Bc6 Re7 46. Bf3 Re8 47.
a5 Bd4 {Tasc -0,50, ein ganz grober Fehler, lt. Stockfish, der hier 47.g5
mit nur -0,70 aus der Sicht von Schwarz bewertet, nach diesem Zug springt
die Bewertung nach einer Sekunde auf +3,20 für Weiss} 48. Rxe8+ Kxe8 49. b5
{die richtige Fortsetzung !, Genius +1,03} Bf2 50. Rc7 Ra2 {Tasc -0,91} 51.
Bc6+ {Genius +1,20 (Stockfish +3,60)} Kf8 52. Bd5 Rxa5 {Tasc -0,91} 53.
Rxf7+ {Genius +2,12} Ke8 {Tasc -0,73} 54. Rxg7 {Genius +2,09} Rxb5 {Tasc
-0,81} 55. Bc6+ {Genius +2,18} Kf8 {Tasc -0,77 (weitaus zu optimistisch !)}
56. Rg6 {Genius +2,34} Rb6 57. Rxh6 a5 58. Kg2 Bd4 59. h4 a4 {Tasc -0,46
??, wieder überbewertet der Tasc den weit vorgerückten Freibauern extrem
hoch, den Genius macht das gar nicht nervös, der bewertet das nach einer
Sekunde Bedenkzeit schon mit +3,00} 60. Rd6 {Genius +3,15} a3 {Tasc -0,93}
61. Rxd4 Rxc6 {Tasc -1,14} 62. Ra4 {Genius +4,07} Rc2+ 63. Kh3 a2 64. Ra7
Kg8 {Tasc -1,63} 65. h5 {Genius +4,67} Rd2 {Tasc -1,86} 66. g4 {Genius
+4,60} Rd3+ {Tasc -2,90} 67. Kh4 {Genius +5,76} Rd4 {Tasc -2,90} 68. f5 Rd2
{Userentscheid: 1-0} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (01.05.2021)