Zitat von
Oberstratege
Möglicherweise sollte man deshalb lieber mit Engines, die natürlich einen guten Spielstil haben, aber nicht mehr als 2300 bis 2400 ELO aufs Brett bringen, analysieren. Dann wird einem zwar kein Matt in 35 angezeigt, aber man erhält für einen Amateurspieler nachvollziehbarere Varianten.
Dass möchte ich widersprechen. Ein Engine mit 3000+ Elo hat ein weitaus besseren "Spielstil" als einen mit "nur" 2400. Kasparow umschreibt Meister mit 2400 Elo als "schwach". Selbst spiele ich im Verein auf Niveau 2100-2300 Elo, mir ist allerdings völlig unklar was mit ein "guten Spielstil" -bei bedeutsames elo Differenz -gemeind ist: Es gibt nur "besser" und die stärkere gewinnen meistens.
In der Thread nebenan habe ich geschrieben, dass der fa. Millenium vermutlich nicht soo viel Geld spendieren kann - zur Moment - an ein Spitzenprogramm.
Aber, wenn ich mir irre und Millenium kommt mit ein Konsole mit Junior oder was immer auf passende Hardware mit 3000+ Elo: Ich hätte Interesse daran, ohne zweifel. Nur: Die übersetzung (zurück nach der Schachcomputer) muss gepflegt sein. Gemeind ist dass das Programm die eingentümlichkeiten einen Dedicated benutzen muss: Das "Plug and play" Prinzip, auch das abbremsen vom CPU usw.
Gruss
Xavier
Xavier