Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 01.02.2005, 16:58
Benutzerbild von 'hard
'hard 'hard ist offline
Mephisto MMV
 
Registriert seit: 02.08.2004
Ort: Bayern
Land:
Beiträge: 113
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 3 Danke für 1 Beitrag
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss113
AW: Kann man den BT-Test Tabellen trauen?

Hallo Jungs,

meine bisher überprüften Präsi Zeiten (BT 1, 2, 3, 4, 10, 11, 12, 13, 16, 17 und 18) stimmen mit Eckehards 2100er Werten überein (Bei BT 2 vermutlich 900 sec für den GK2100; war nicht aufgeführt). Tja Robert, auch die 17 wird in exakt 222 Sekunden gefunden. Bei BT 12 wird der Lösungszug zuerst zwar in 95 Sekunden angezeigt aber im nächsten Hz, nach ca. 10 Minuten, wieder verworfen. Also wie beim GK2100 nicht gelöst. Ähnlich bei BT 13 (370 Sekunden, danach vor der 15 Minuten Grenze verworfen).

Eckehards GK2100 unterscheidet sich somit spieltechnisch nicht von meinem Präsident. Lediglich die größere Bibliothek (30000 gegenüber 6000 Züge) wird für manch unterschiedliche Partie sorgen. Interessant ist, dass Roberts Exemplar - zumindest beim BT 17 - eigene Wege geht. Und woher die Werte in Kurts Tabelle stammen, weiß wohl nur der Author selbst.

Edit: Die erwartete Programmgleichheit zwischen GK2100 und TC2100/Cosmos sollte auch überprüft werden. Denn die TC2100er Zeiten der Liste unterscheiden sich bei BT 3, 10, 12, 16 und 18 erheblich vom GK2100. Also Robert .. auf gehts.

Viele Grüße,
Bernhard

Geändert von 'hard (01.02.2005 um 17:24 Uhr)
Mit Zitat antworten