Thema: Test: CXG Sphinx
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 25.11.2010, 22:02
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.807
Abgegebene Danke: 2.097
Erhielt 3.949 Danke für 1.471 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 19/20
Heute Beiträge
2/3 sssss3807
AW: CXG Sphinx

naja. was heisst SCHWACH ?
m.M. nach spielt die Sphinx sehr selektiv.
der Mark V ja auch.
Und das ist insbesonders gegen die brute-forcer sehr gefährlich. Das war immer schon so. Beim Glasgow ist das ja auch so.

Das heisst aber nicht das die Sphinx (so ist meine Sicht) wirklich schlecht spielt. Sie schafft es nur nicht die durchaus vorhandenen guten Ansätze dann in Siege nach hause zu bringen.
Oft vertändelt sie selbst noch Stellungen die schon +5 sind !!!! (das war jedenfalls bislang der Gesamteindruck den sie in meinem Turnier gemacht hat).
Ich kenne dieses Problem von ach so vielen selektiven Programmen die ich mag. CSTAL war ja auch so ein Kandidat.

und noch eine Sache. Du schreibst du spieltest 1 Minute pro Zug. Bei mir ist die Bedenkzeit ja nochmals verdreifacht !
also das macht sich vielleicht schon bemerkbar.

Jedenfalls mag ich das Gerät.
Diese Selektiven programme/geräte,
sie sind irgendwie so menschlich mit ihren Schwächen.

Mark V, Glasgow/Mephi III allgemein, Sphinx40/50, CSTAL, ...

ich mag sie einfach. weil sie menschlich wirken.
weil man nie weiss, ob sie es sehen.
warten wir mal die 2. Partie gegen den simultano ab. und vielleicht finde ich ja auch noch heraus welche version in dem simultano enthalten ist.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Geändert von mclane (25.11.2010 um 22:06 Uhr)
Mit Zitat antworten