Einzelnen Beitrag anzeigen
  #26  
Alt 10.07.2017, 21:13
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Tasc R30 - Utzinger, Rapid 60'

5. Partie, D31 Halbslawisch (Noteboom-Variante). Mit meiner besten je gespielten Computerpartie gehe ich in diesem Match mit 3:2 (+2 -1 =2) in Führung. Einmal mehr rächte sich, dass der Tasc R30 v2.5 aktiv nicht zur Rochade kam. Zu kritisieren ist erneut die bedenkliche Zeiteinteilung des Programms, das am Ende der Partie lediglich 23 Min verbraucht hatte, während meine Uhr nur noch eine Reserve von 9 Min zeigte.


[Event "Rapid 60'"]
[Site "?"]
[Date "2017.07.10"]
[Round "?"]
[White "Tasc R30 v2.5"]
[Black "Utzinger, Kurt"]
[Result "0-1"]
[ECO "D31"]
[WhiteElo "2350"]
[BlackElo "1930"]
[Annotator "Utzinger,Kurt"]
[PlyCount "84"]
[EventDate "2017.??.??"]

1. d4 {Weiss: Tasc R30 v2.5, Stil aktiv, book normal, tournament, Spielstufe
Rapid 60 min.} d5 2. c4 c6 3. Nf3 e6 {Damengambit (Halbslawisch)} 4. Nc3 {
Nach 4.e3 entsteht die solide Meraner-Verteidigung.} dxc4 {Übergang zur
scharfen Noteboom-Variante, in der sich nach meinen Erfahrungen viele
Weissspieler - zumindest auf meinem Niveau - schlecht auskennen.
Interessanterweise erzielt diese Variante auch auf hohem Niveau recht gute
Ergebnisse. Und dass ich heute die beste Partie gegen einen Computer spiele,
konnte ich hier noch nicht ahnen.} 5. a4 (5. e3 b5 6. a4 Bb4 {ist nur
Zugumstellung}) 5... Bb4 6. e3 b5 7. Bd2 (7. axb5 cxb5 8. Bd2 Bxc3 9. Bxc3 a5
10. b3 Bb7 11. bxc4 b4 {ist auch hier Zugumstellung}) 7... a5 8. axb5 Bxc3 {
erzwungen} 9. Bxc3 cxb5 10. b3 Bb7 {Eine andere Variante ist 10...Sf6} 11. bxc4
{Schärfer ist 11.d5} b4 12. Bb2 Nf6 13. Bd3 {Jetzt sah ich mich das erste Mal
zur gezwungen, Bedenkzeit zu investieren, allerdings nur um mich zu erinnern,
über welche der vier möglichen Fortsetzungen ...Sbd7 / ...0-0 / ...Le4 / ...
Se4 ich noch am meisten wusste.} Nbd7 {Am üblichsten ist nun 14.0-0, doch
spielt der Tasc R30 v2.5 mit 14.Dc2 noch den letzten Buchzug und zwingt mich
das erste Mal zur ernsthaften Denkarbeit.} 14. Qc2 {Ende Buch} Qc7 {Etwas
über 7 Min dafür, weil ich mich schwer tat mit dem Entscheid zwischen 0-0
und dem Textzug. Künftig werde ich wohl 14...0-0 spielen.,} 15. e4 {Das gab
mir erneut zu denken, hatte ich mich doch auf 15.0-0 0-0 eingestellt. Weiss
droht, seinen Gegner im Zentrum zu erdrücken. Meine verbundenen Freibauern am
Damenflügel sind noch belanglos, können aber im Endspiel eine wichtige Rolle
spielen.} (15. O-O O-O 16. e4 e5 17. c5 exd4 18. Bxd4 h6 19. Rac1 Bc6 20. Rfe1
Nh5 21. Ba1 a4 22. Nd4 Ne5 23. Nb5 Qe7 24. Nd6 Qg5 25. Be2 Nf4 26. g3 b3 27.
Qc3 Nxe2+ 28. Rxe2 Nd3 29. Rd1 Nf4 30. Red2 Ne6 31. Rd5 Bxd5 32. exd5 Nxc5 33.
Qxc5 a3 34. Bc3 b2 35. Ne4 Qc1 36. Qd4 f6 37. Kg2 Qb1 38. Rc1 Qxc1 39. d6 Kh8
40. Nc5 a2 41. Ne6 Rac8 {0-1 (41) Pelletier,Y (2579)-Galkin,A (2616) Kusadasi
2006}) 15... e5 {Nach rund 10 Min sah ich nichts Besseres und war bereit, für
eine offene g-Linie einen Bauern ins Geschäft zu stecken.} 16. dxe5 {Das habe
ich erwartet wie auch befürchtet. Interessant ist, dass die modernen Engines
die Fortsetzungen 16.0-0 oder 16.c5 bevorzugen.} Ng4 {à tempo; an 16...Sh5
(verdient das ein ? oder ein !?) habe ich keine Sekunde verschwendet.} (16...
Nh5 17. Qd2 Nc5 18. Bc2 O-O 19. g4 {? besser 0-0} Rfd8 {und -/+} 20. Nd4 {
? sollte verlieren} Nf4 {1/2-1/2 (20) Beim,V (2545)-Shcherbakov,R (2510)
Leeuwarden 1994} (20... a4 {! und -+})) 17. e6 fxe6 18. Bxg7 Rg8 {Soweit wie
bei 15...e5 geplant, wobei ich mir über die Bewertung dieser Stellung völlig
im unklaren war. Bei der nachträglichen Analyse stelle ich nun fest, dass die
Engines zwischen = und =+ bewerten.} 19. Bb2 {Hier versank ich für 12 Min in
"Tiefschlaf". Was soll Schwarz tun. Alle meine Figuren stehen gut. Der
Minusbauer fällt momentan überhaupt nicht ins Gewicht, aber wie lange wird
das so bleiben. Die kurze Rochade ist nicht mehr möglich. Und da das
Stehenlassen des Königs in der Mitte keine Option darstellt, wähle ich fast
aus der Not geboren die lange Rochade.} (19. Bd4 {scheint besser} e5 {was sonst
} 20. h3 (20. Bb2 O-O-O {=+}) 20... Ngf6 21. Be3 Nc5 22. Bxc5 Qxc5 23. O-O {
und auch wenn die Engines =+ anzeigen, müsste ich das am Brett bei
beschränkter Bedenkzeit aber noch beweisen, was alles andere als einfach
wäre.}) 19... O-O-O {Mit nachträglicher Freude nehme ich zur Kenntnis, dass
die Engines diese Stellung mit deutlichem Vorteil für Schwarz bewerten. Das
war mir zu diesem Zeitpunkt während der Partie noch unklar.} 20. Rd1 (20. h3 {
? Das hätte ich mit 20...Sc5 -/+ bzw. -+ gemäss den Engines beantwortet.})
20... Nc5 {! Entsprechend der Regel gespielt, dass man seine Figuren so
wirkungsvoll wie möglich aufstellen sollte. Der Textzug nimmt grossen
Einfluss im Zentrum und schon liebäugle ich mit a5-a4-a3. Plötzlich stellen
die verbundenen Freibauern eine Gefahr für Weiss dar.} 21. Qe2 {Die beste
Verteidigung gegen die Drohung ...Txd3, Txd3 Lxe4 -+} (21. h3 {?} Rxd3 {
Das war leicht auszurechnen.} 22. Rxd3 Bxe4 23. hxg4 Nxd3+ {und aus für Weiss}
) 21... Qf4 {! Der Unterschied zwischen Mensch und Maschine. Für die Computer
ist dieser Schlag sofort sichtbar. Ich habe etwas über 14 Min benötigt, um
die Stärke dieses den Gewinn verheissenden Damenmanövers zu bemerken. Die
spätere Analyse zeigt, dass ich trotzdem nicht alles gesehen habe.} 22. h3 (
22. Bc2 {leistet gemäss den Engines am meisten Widerstand; komischerweise
habe ich diesen Rückzug in meinen Berechnungen überhaupt nicht
berücksichtigt; ok, ist hier (ausnahmsweise) nicht weiter schlimm, weil
Schwarz auch danach gewinnt mit} Rxd1+ 23. Qxd1 b3 24. Bb1 Rd8 25. Qe2 Bxe4 26.
Bxe4 Qxe4 27. Qxe4 Nxe4 28. Ke2 Nexf2 29. Rb1 Nd3 30. g3 Nxb2 31. Rxb2 a4 {-+})
22... Ne3 {! Eine der Pointen von 21...Df4 und zu vielen zwingenden Varianten
führend.} (22... Bxe4 {gewinnt einfacher, aber ich habe nach} 23. Bxe4 Rxd1+
24. Kxd1 Qxe4 25. hxg4 {das Damenschach} Qb1+ {nicht gesehen und die Folge} 26.
Kd2 Rd8+ 27. Bd4 Nb3+ 28. Ke3 Qxh1 {-+ nicht berechnet}) 23. fxe3 ({a)} 23.
Qxe3 Qxe3+ 24. fxe3 Nxd3+ 25. Rxd3 Rxd3 {-+}) ({b)} 23. Rd2 Nxg2+ 24. Kd1 Nxd3
25. Rxd3 Rxd3+ 26. Qxd3 Bxe4 {-+}) ({c)} 23. g3 Nxd3+ 24. Rxd3 Nc2+ 25. Kd1
Qxe4 26. Qxe4 Bxe4 {-+}) 23... Qg3+ 24. Kf1 (24. Qf2 {ist besser, wenn auch
ungenügend} Qxf2+ 25. Kxf2 Rxd3 {-+ und Weiss ist hilflos gegen die vielen
schwarzen Drohungen}) 24... Rxd3 25. Rxd3 Nxd3 {Bis dahin hatte ich 21...Df4
berechnet und als gewonnen abgeschätzt in der richtigen Meinung, dass der
Springer nicht genommen werden darf (Dxd3) wegen Dxg2+.} 26. Bf6 (26. Qxd3
Qxg2+ 27. Ke1 Qxh1+ {und -+}) 26... Bxe4 {Es herrscht wieder materielles
Gleichgewicht, aber Weiss steht grottenschlecht. Es droht tödlich ...Tf8.} 27.
Bh4 {was sonst?} Qc7 28. Qc2 Qg7 {Sage und schreibe 7 Min für diesen Bestzug,
den ich nur mit Mühe gefunden habe. Denn es gab eine Reihe von anderen
aussichtsreichen Zügen wie 28...Db7 / 28...Df7 / 28...a4. Nun drohen
fürchterlich entweder ...Sf4 oder ...Da1+.} 29. Qe2 ({a)} 29. c5 Nf4 30. Qxe4
Qxg2+ 31. Ke1 Qe2#) ({b)} 29. Nd4 Rf8+ 30. Kg1 Rf2 {!! -+}) ({c)} 29. g4 Qf8 {
-+}) ({d)} 29. Ne1 Nxe1 30. Qxe4 Qxg2+ 31. Qxg2 Nxg2 32. Bf2 a4 {-+}) 29...
Qa1+ 30. Ne1 (30. Be1 b3 {-+}) 30... Nxe1 (30... b3 {ist laut den Engines
genauer, aber ich konnte mich vom Materialgewinn nicht lösen.}) 31. Bxe1 (31.
Qxe1 Bxg2+ 32. Kf2 Qb2+ 33. Qe2 Qxe2+ 34. Kxe2 Bxh1 {-+}) 31... Bxg2+ (31... b3
{war noch stärker, aber mit einer klaren Gewinnvariante vor Augen, habe ich
mir das nicht angeschaut.}) 32. Qxg2 Rxg2 33. Kxg2 b3 {Mir dieser Stellung
schaffe ich auch noch problemlos die nahende Zeitkontrolle.} 34. Rf1 b2 35.
Rf8+ Kd7 36. Bc3 Qc1 {Damit die Dame mit Schach auf b2 nehmen kann.} 37. Bxb2
Qxb2+ 38. Kf3 a4 39. Rf7+ Kd6 40. c5+ Kxc5 41. Rxh7 a3 42. Ra7 a2 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (11.07.2017), Egbert (11.07.2017), Mapi (10.07.2017), Michael (11.07.2017), RetroComp (10.07.2017)