Thema: Frage: Hardwarevergleich
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 12.01.2020, 12:37
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 6.906
Abgegebene Danke: 1.463
Erhielt 4.614 Danke für 1.522 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6906
AW: Hardwarevergleich

Hallo,
wie Micha schon schrieb, liegen die Unterschiede auch auf der Softwarebasis. In einigen für die Schachprogrammierung relevanten Bereichen, ist der 68.0x0 in der Lage, mit nur einem "Taktzyklus" einen kompletten Befehl zu verarbeiten, wo ein 6502 bis zu vier "Taktzyklen" benötigt. Aber auch das ist reine Theorie, da der Entwickler sein Programm nicht einfach 1:1 portieren kann.

Jemand, der den 6502 optimal ausreizen kann, wird auf dem 68000er ggf. keinen Leistungszugewinn erzielen ... ein gutes Beispiel hier ist der Novag Diablo ... hier hatten die Fans auf einen großen Schub gehofft, als DK die schnellere Hardware zur Verfügung gestellt wurde ... aber der Schub blieb aus.

Damals gab es ja vor allem immer wieder die Frage was wäre, wenn man Ed Schröder die 16 / 32 Bit Hardware von King Richard zur Verfügung gestellt hätte ... in der Theorie wäre vieles möglich gewesen, aber der Aufwand, den Ed hätte betreiben müssen, um wirklich einen Effekt zu erzielen, war einfach zu groß. Erst mit der RISC Hardware hat er dann den nächsten Step gewagt.

By the way konnte man hier Anfang der 90er dann auch sehen, wie spzialisiert oder gar eingeschränkt Richard Lang auf die 68.0x0 Architektur war: Sein Umstieg auf die wesentlich schnellere Hardware der 80x86 Architektur brachte auch nicht die gewünschten Ergebnisse ...

Darum ist es insgesamt schwierig, die Geschwindigkeit bzw. die Leistung von den alten Programmen zu bewerten.

Gruß,
Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)
Mit Zitat antworten