[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"]
[Date "2021.12.21"]
[Round "156"]
[White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"]
[Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C07"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "193"]
[EventDate "2021.12.21"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8.
Nb3 Nc6 9. Nbxd4 Nxd4 10. Nxd4 a6 {Ende Buch} 11. b3 {Ende Buch} b5 12. Be2 Bb7
13. Bf3 Bxf3 14. Qxf3 Qd5 15. Qxd5 Nxd5 16. Bb2 Rc8 17. Rfe1 {? deutlich
schwächer als 17. Tf1-c1. Schwarz hat bereits Initiative und leichte Vorteile.
} Bb4 18. Rec1 {etwas besser war 18. Te1-e2.} Bd2 {dieser Zwischenzug bringt
für den Nachziehenden keine Vorteile.} 19. Rd1 Bc3 20. Bxc3 Nxc3 21. Rd3 Ke7 {
! zentralisiert bereits seinen König für das Endspiel. Viele Oldies hätten
hier wohl die kleine Rochade vorgezogen.} 22. a3 Rhd8 23. Re1 Rd5 24. Kf1 h5
25. h3 Kf6 26. Kg1 {? ein Beleg für die aktuelle Orientierungslosigkeit der
Unergründlichen.} a5 27. Kf1 {? diese Passivität ist in der Stellung alles
andere als ratsam.} g5 {und das Programm von Ed Schröder weiß dies für sich
zu nutzen.} 28. g4 hxg4 29. hxg4 Rdc5 30. Rf3+ Kg6 {? ein taktischer Fehler
des Nigel Short, welcher dem Anziehenden sofortigen Ausgleich ermöglicht
hätte.} 31. Rfe3 {? ein ganz schwacher Zug. Warum nicht:} (31. Nxe6 fxe6 32.
Rxe6+ Kg7 33. Re7+ Kg8 34. Rff7 Rd8 35. Rg7+ Kf8 36. Rgf7+ Kg8 37. Rg7+ Kf8 38.
Rgf7+ Kg8 {doch weder die Sphinx 40, noch Mephisto Nigel Short haben diese
selektive Möglichkeit des Dauerschachs beachtet. Zugegeben, die Variante ist
für einen Oldie alles andere als einfach zu überblicken.}) 31... Rd5 {
? 31. ...Sc3-d5 war klar zu bevorzugen.} 32. Nf3 Kf6 33. Ne5 Kg7 {durch einige
ungenaue Züge des Schröder Programms konnte sich die Unergründliche
vollständig konsolidieren.} 34. Rf3 f6 35. Nc4 Nb1 36. Rxb1 bxc4 37. Rc3 {
37. f3-f4 war zu favorisieren.} Rd4 38. Re1 Kf7 39. f3 Rh8 40. Rxc4 Rh1+ 41.
Kf2 Rh2+ 42. Ke3 Rxc4 43. bxc4 Rxc2 44. Kd4 e5+ 45. Kd3 {die bessere Wahl ist
45. Kd4-c5.} Ra2 46. Rc1 {? der wohl entscheidende Fehler. Notwendig war alles
auf den Freibauern via 46. c4-c5 zu setzen, um das dynamische Gleichgewicht zu
halten.} Rxa3+ 47. Ke4 Ke8 {? aber auch Nigel Short spielt nicht das
erforderliche 47. ...Kf7-e6. In der Folge demonstrieren beide Geräte, wie
schwer Turmendspiele sind und es werden wechselseitig ein Fehler nach dem
anderen produziert. Dies gilt jedoch im Besonderen für die Unergründliche.
Eine Kommentierung setzte ich daher aus.} 48. c5 {?} Kd7 49. Rd1+ Kc7 50. Rd6 {
?} Ra4+ 51. Ke3 Rf4 52. Rb6 a4 53. Rd6 {?} Rc4 {?} 54. Rxf6 Rxc5 55. Ra6 Rc3+
56. Ke4 {?} a3 57. Ra5 {? verliert forciert.} Kb6 58. Ra8 Kb5 59. Ra7 Rc4+ 60.
Kd3 Rd4+ 61. Kc2 Kb4 {? ermöglicht dem Anziehenden alle Chancen auf Remis!}
62. Rb7+ Kc5 63. Rc7+ Kb6 64. Rc3 Ra4 65. Kb1 a2+ 66. Ka1 e4 67. fxe4 Rxe4 68.
Rg3 {? nach 68. Ka1xa2 ist das Remis gesichert! Nun ist die Partie verloren.}
Ra4 {? angesagt war 68. ...Kb6-c5.} 69. Rg2 {? verliert.} Kc6 70. Rd2 Kc5 71.
Rg2 Kd4 72. Re2 Kd5 73. Rf2 Kd6 {? wo will denn das Schröder Programm mit dem
König hin?} 74. Re2 Kd7 75. Rg2 Ke6 76. Re2+ Kd6 77. Rg2 Ke5 78. Rf2 Rxg4 79.
Kxa2 Rg1 80. Rb2 g4 81. Rb5+ Kf4 82. Rb4+ Kg3 83. Kb2 Rf1 84. Rb8 Kf2 85. Rf8+
Kg2 86. Rd8 g3 87. Ra8 Rf3 88. Rc8 Kg1 89. Kb1 Re3 90. Kc2 g2 91. Kd2 Kf2 92.
Rg8 Rf3 93. Kc2 g1=Q 94. Rxg1 Kxg1 95. Kb2 Kf1 96. Ka2 Ke1 97. Ka1 {- M6 und
Aufgabe. Ein verdienter Siegt des Schützlings von Ed Schröder und ein
weiterer Beleg dafür, wie schwer Turmendspiele für unsere Oldies und auch
uns Menschen sind.} 0-1