Thema: Partie: Im Schongang
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #168  
Alt 31.05.2017, 13:48
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.697
Abgegebene Danke: 3.205
Erhielt 3.199 Danke für 1.555 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2697
AW: Im Schongang

Ich habe nirgendwo geschrieben, dass Mephisto Junior 1. Tb3 zieht.
Nur, wenn der kleine Computer nicht 4 ... h7-h5 (anstatt h7-h6) zieht, was bei längeren Bedenkzeiten der Fall ist und zum Remis führt, dann gewinnt er das.

Warum soll ein allgemeines Endspielwissen hier nicht vorhanden sein ? Ist doch gut, wenn ein Computer auch mal etwas kann, ohne es berechnen zu müssen!
Wenn Endspiele vermurkst werden, wird hier im Forum immer gerne nach Hashtables gerufen. Aber das nützt - wie man hier sieht - in der Ausgangsstellung auch nichts. Es sei denn man spielt Fernschach. Den armen MCG habe ich noch etwas weiter rechnen lassen. Nach sieben Stunden und komplett durchgerechneter Tiefe von 21 Halbzügen: Bewertung 0,00 bei Txb6.

Zurück zur Studie:
Man beachte hier auch eine Besonderheit in der Junior-Variante: 7. ... Kc4 ist der entscheidende Zug, nach dem das Endspiel elementar gewonnen ist. Aber dieser ist sehr leicht zu finden. Denn nach 7 ... Ka6 ?? käme 8. c2-c4 und Schwarz verliert seinen a-Bauern.

Zur Frage: 1. Tb6 ? oder Tb2 ? oder Tb3!
Mephisto WGenius 2 findet auf dem PC Tb3! recht schnell, allerdings unterscheidet sich die Bewertung zu den Alternativen nur um wenige Hundertstel Bauerneinheiten. Es ist sogar so, dass nach längerer Rechnung die Situation nach 1. Txb6 ?? vom WGenius für weiß besser eingeschätzt wird als es bei der Erwägung von 1. Tb3! ist. Eine kuriose Situation.

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (31.05.2017)