Einzelnen Beitrag anzeigen
  #30  
Alt 22.07.2019, 19:16
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.233
Abgegebene Danke: 9.791
Erhielt 15.009 Danke für 5.351 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7233
AW: Match 120'/40 Saitek Sparc - Star Diamond

@Hartmut: Wir haben nur 30 Grad

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie | Schwarz gewinnt | Zwischenstand: 4-0 (+4 =0 -0) für den Saitek Sparc | ERÖFFNUNG: Im Damenindisch kommt das solide Petrosjan-System aufs Brett. Weiss holt keinen Vorteil heraus. | MITTELSPIEL: Nach beidseitig vollendeten Rochaden besitzt Weiss auf d5 einen Riesenspringer, Schwarz dafür das Läuferpaar und einen gut postierten Läufer auf d4. Der Saitek Sparc versucht, mit Bauernhebeln f7-f5 und b6-b5 die weisse Bauernkette c4/e4 im Zentrum ins Wanken zu bringen. Nach Öffnung der f-Linie hätte Schwarz den b2-Bauern erobern können mit allerdings nur minimalen Gewinnchancen. Stattdessen werden im Zentrum einige Bauern und Figuren getauscht und auf der f-Linie verschwindet ein Turmpaar. | ENDSPIEL: Mit gleichen Aussichten geht es ins Endspiel mit beidseitig K/D/L und je 5 Bauern. Aufgrund der Bauernstruktur, der ungleichfarbigen Läufer und der dauernden Gefahr von Dauerschachs durch die Damen, ist alles andere als ein Remis eine Überraschung. Diese Einschätzung trifft umso mehr zu, nachdem gar noch die Damen vom Brett verschwinden. Dann die zweite Endspiel-Katastrophe des Star Diamond in Folge. Das Programm von Dave Kittinger lässt es freiwillig zu, dass der Gegner seinen Bauern nach e2 schiebt. Dieser muss geschlagen werden. Dafür holt sich der Saitek Sparc den weissen g4-Bauern und gewinnt dann mit seinen verbundenen Freibauern auf der h- und g-Linie auf einfache Art und Weise.

[Event "SaitekSparc_StarDiamond"]
[Site "SUI"]
[Date "2019.07.21"]
[Round "4"]
[White "Star Diamond"]
[Black "Saitek Sparc"]
[Result "0-1"]
[ECO "E12"]
[WhiteElo "2153"]
[BlackElo "2254"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "135"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie | Schwarz
gewinnt | Zwischenstand: 4-0 (+4 =0 -0) für den Saitek Sparc | ERÖFFNUNG: Im
Damenindisch kommt das solide Petrosjan-System aufs Brett. Weiss holt keinen
Vorteil heraus. | MITTELSPIEL: Nach beidseitig vollendeten Rochaden besitzt
Weiss auf d5 einen Riesenspringer, Schwarz dafür das Läuferpaar und einen
gut postierten Läufer auf d4. Der Saitek Sparc versucht, mit Bauernhebeln
f7-f5 und b6-b5 die weisse Bauernkette c4/e4 im Zentrum ins Wanken zu bringen.
Nach Öffnung der f-Linie hätte Schwarz den b2-Bauern erobern können mit
allerdings nur minimalen Gewinnchancen. Stattdessen werden im Zentrum einige
Bauern und Figuren getauscht und auf der f-Linie verschwindet ein Turmpaar. |
ENDSPIEL: Mit gleichen Aussichten geht es ins Endspiel mit beidseitig K/D/L
und je 5 Bauern. Aufgrund der Bauernstruktur, der ungleichfarbigen Läufer und
der dauernden Gefahr von Dauerschachs durch die Damen, ist alles andere als
ein Remis eine Überraschung. Diese Einschätzung trifft umso mehr zu, nachdem
gar noch die Damen vom Brett verschwinden. Dann die zweite
Endspiel-Katastrophe des Star Diamond in Folge. Das Programm von Dave
Kittinger lässt es freiwillig zu, dass der Gegner seinen Bauern nach e2
schiebt. Dieser muss geschlagen werden. Dafür holt sich der Saitek Sparc den
weissen g4-Bauern und gewinnt dann mit seinen verbundenen Freibauern auf der
h- und g-Linie auf einfache Art und Weise.} 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Ba6 5. Qc2
Bb7 6. Nc3 c5 7. e4 cxd4 8. Nxd4 Bc5 9. Nb3 Nc6 10. Bf4 {Ende Buch} e5 11. Bg5
h6 {Ende Buch} 12. Bxf6 Qxf6 13. Nd5 Qd6 {Kaum schlechter als 13... Dd8, da
auf der d-Linie für die Dame keine Gefahr droht, weil Schwarz die Linie
jederzeit mit Sc6-d4 schliessen kann.} (13... Qd8 14. Be2 O-O 15. O-O a5 16.
Nc3 Be7 17. Nb5 Ba6 18. Qd1 a4 19. Nd2 Bxb5 20. cxb5 Nd4 21. Bc4 Ra5 22. b4
axb3 23. Nxb3 Nxb3 24. Qxb3 Qa8 25. Rfd1 {1/2-1/2 (25) Solomunovic,I (2345)
-Farago,I (2512) Boeblingen 1999}) 14. Bd3 Nd4 15. Nxd4 Bxd4 16. O-O O-O 17.
Qd2 f5 18. Kh1 b5 19. f3 fxe4 20. fxe4 Kh8 21. Qe2 bxc4 22. Bxc4 Rab8 23. Rxf8+
Rxf8 24. Rf1 Bxd5 (24... Rxf1+ 25. Qxf1 Bxb2 {mit Mehrbauer war ein Versuch
wert}) 25. Rxf8+ Qxf8 26. exd5 {Nun ist die schwarze Chance auf Bauerngewinn
vorbei.} Qf4 27. b4 Qc1+ 28. Qf1 Qxf1+ (28... Qxa3 {wird nur Remis} 29. Qf8+
Kh7 30. Qf5+ {und Schwarz kann Dauerschach nicht verhindern.}) 29. Bxf1 e4 30.
g4 Bb2 31. a4 Bc3 32. b5 g6 33. Kg1 Bd4+ 34. Kg2 Kg7 35. a5 Kf6 36. b6 {
Erst auf den zweiten Blick erkennt man, dass dies kein Bauernopfer ist.} axb6
37. a6 b5 {Erzwungen, ansonsten der weisse Bauer durchläuft.} 38. Bxb5 {
Weiss hat den Bauern wieder zurückgeholt.} d6 {= Die Stellung ist totremis.}
39. Be8 Ke5 {Eher würde man 39...g5 erwarten.} 40. Bf7 {Auf Sicherheit
gespielt, obwohl auch 40.Lxg6 ohne Nachteil in Frage kam.} g5 41. Kg3 Ba7 42.
Be6 Bb6 43. h3 Bc5 44. Bf7 Kd4 45. Kf2 Kd3+ 46. Ke1 e3 {Droht gewaltig ...Lb4.
Aber auch dieser Gewinnversuch bringt nichts, weil der schwarze König seinen
Standort nicht festigen kann.} 47. Bg6+ Kd4 48. Bf7 Ke4 49. Ke2 Bb6 50. Bg8 Kf4
51. Bh7 Kg3 {Erobert zwar einen Bauern, doch genügt das noch immer nicht, um
einen Gewinn herauszuquetschen.} 52. Bg6 Kxh3 {[#] Die Stellung ist Remis. Was
der Novag Star Diamond nun allerdings produziert, lässt sich nur mit einem
Programmierfehler, einer total daneben liegenden selektiven Suche oder völlig
falschen Bewertungskriterien erklären.} 53. Kf3 {?? Der unglaubliche
Verlustzug: Weiss erwartet 53...Lc5 mit einer Bewertung von -0.61 gegen sich.}
(53. Bf5 Kh4 54. Kf3 h5 55. gxh5 Kxh5 56. Kg3 Ba7 57. Bg4+ Kg6 58. Kf3 {
= Ausgleich}) 53... e2 {! Die selbstverständliche Antwort: Schwarz gibt
seinen e-Bauer auf zugunsten des weissen g4-Bauern, hat dann aber 2 verbundene
Freibauern, die das Rennen machen.} 54. Kxe2 Kxg4 55. Bf7 h5 56. Kf1 h4 57. Kg2
h3+ 58. Kh1 Kh4 59. Bg6 g4 60. Bd3 g3 61. Bf1 Bd4 62. a7 g2+ 63. Bxg2 hxg2+ 64.
Kxg2 Bxa7 65. Kf3 Kg5 66. Kg3 Kf5 67. Kf3 Ke5 68. Ke2 {Weiss gibt auf} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (22.07.2019), Hartmut (22.07.2019), marste (22.07.2019), paulwise3 (22.07.2019), Roberto (24.07.2019), Sargon (22.07.2019)