Ich hatte Gestern ein paar Fragen gestellt ueber Excalibur innerhalb Willi's Post fuer das Brettcomputer-Fernschachturnier:

https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=1765

Ich denke es ist besser das ich einen neuen Post mache ueber Fragen und Information fuer Excalibur.

Das Gespraech war Gestern unter Anderem im Brettcomputer-Fernschachturnier Post ueber Excalibur Legend 2 und ich moechte dieses als erstes ein bischen weiter Fortsetzen.

Wusste jemand das es auch laut eine Excalibur Brochure einen LEGEND III gibt?


Das obige Bild sieht aehnlich zu den Krypton Regency aus. Ob der wohl auch tatsachlich zum Markt gekommen ist? Was fuer ein Program steckt hier wohl drin?

Hier sind ein paar Daten aus einen Excalibur Prospektus die vielleicht interessant sind:


Interessant hier ist die Eroeffnungsbuch Information von Legend II.

Ich hab zwei Excalibur Legend II. Einen mit Anleitung auf Englisch und einen mit Anleitung auf Franzoesisch.

Diese Buecher hab ich mir heute genauer angeschaut und es scheint als ob die Daten in das obige Prospektus nur Schaetzungsdaten sind fuer das Eroeffnungsbuch von Legend II.

Richtig ist:


So damit ist das Buch von Excalibur Legend II eindeutlich gleich wie Krypton Regency und Krypton Challenge.

Aber bei den Spielstufen von den Legend II da gibt es doch eine Ungenauigkeit.

Hier ist die Information aus der Englischen Anleitung:


Das ist ja jetzt ganz genau wie Beschrieben bei Uwe:

Aber jetzt kommt die Franzoesische Anleitung fuer den Legend II:


Beide meine Excalibur Legend II sind gleich, ich sehe da keine Differenzen. Die Franzoesiche Anleitung sagt aber was anderes fuer Turnierstufe. Level 93 anstatt Level 92 wie Beschrieben in der Englischen Anleitung. Alles andere in der Franzoesche Anleitung ist gleich wie die Englische Anleitung.

Ich finde es ein bischen Dumm das in der Englishen Anleitung Level 92 und Level 93 ganz gleich sind mit 40 in 120 oder 20 in 60. Das hat doch kein Sinn oder?

Daher finde ich das die Franzoesische Anleitung viel mehr Sinn macht fuer Level 92 und Level 93 oder nicht?

Sollte die Franzoesiche Anleitung richtig sein, dann wuerde das fuer mich auch Bedeuten das Level 92 falsch fuer 40 in 120 ist beim:

CXG Sphinx Legend
Krypton Challenge
Krypton Regency

und auch fuer die:

Excalibur Igor

Die Frage ist jetzt, was ist Richtig? Die Franzoesische Anleitung mit 2 verschiedene Spielzeiten fuer Level 92 und Level 93 oder die Englischen Anleitungen mit zwei gleiche Spielzeiten fuer Level 92 und Level 93? Wie koennte man sowas genau Testen.

Ich glaube nicht das Legend 2 eine Ausnahme ist. Die levels 92 und 93 waeren sicherlich gleich fuer alle obigen Geraeten.

Was anderes Interessantes beim Legend 2 und ich vermute auch bei die Kryptons und CXG, sind die Spielstils. Man kann den Legend 2 Einstellen fuer ein Aggressives Spiel oder ein Passives Spiel.

Playing Styles

Hat das jemand schon probiert mit einen Krypton Regency? Gibt es tatsachlich Differenzen? Ich finde es Interessant weil ich habe aehnliches in der Vergangenheit viel gemacht mit Chessmaster 9000 und 10000. Manche Personalitaeten waren nicht so gut aber manche waren besser als das King Programm.

Ich glaube beim CXG Computachess III u.A. geht das auch, aber ich habe es noch nie versucht.

Ja genau Robert!, ueber die Spielstils habe ich gerade Oben ein bischen mehr Beschrieben.

Es waere mir doch lieber wenn es eine Aussage waere direkt von Ron Nelson naturlich. Ich zb wenn es Beruflich ist dann sage ich zu Leute was sich Gut anhoert im Sinne meiner Firma. Das bedeutet aber nicht immer das ich die gefragte Antwort genau Beantwortet habe. Mag sein und ich hoffe es sehr das alles was mit Ron Nelson als Programmierer beschrieben richtig ist. Es waere nur schoen wenn er es selber mal sagen wuerde oder auch in seine Anleitungen angeben wuerde dann wuerde ich das auch alles nicht in Frage stellen.

Fuer mich spricht alles was ich bis jetzt geschrieben habe hier als ein Konflikt zu der Aussage das er der Programmier ist fuer Igor,Grandmaster, Mirage, Ivan, Glass Chess, Deluxe Talking Touch, Alexandra oder Ivan II.

Laut Wiki hoerte er auf als Programmier mit der Spielstaerke von Fidelity CC Sensory Voice ELO 1171 laut unsere Aktivliste oder irre ich mich hier? Grandmaster / Igor ist ELO 1857. Eine Zeitdifferenz von ca 15 Jahren und eine Verbesserung ELO 686. Ok es gibt hier auch eine Geschwindigkeit verbesserung von 4 Mhz zu 10 Mhz.

Fuer ein Geschaeftsfuehrer bei Fidelity und auch dann bei Excalibur, wo findet er dann die Zeit fuer Programieren?

So, er schweigt, er gibt nichts an in seine Anleitungen, er fuehrt eine Weltweite Firma, die obige information ueber Spielstufen usw und design von Geraeten und fuer mich auch noch dazu der Spielstil (Fidelities gegenueber Excalibur) und staerken von seine spaeteren Geraeten macht mich alles ein bischen unsicher.

Da hast du recht der Legend spielt anders und sehr passiv in seine normale Einstellung.

Das mit Levy is bestimmt auch nicht verkehrt.

So als letztes fuer heute hier ist auch noch ein Geraet was ich noch nicht gesehen habe und ich weiss nicht ob es zum Markt kam:


Liebe Leute bitte versteht Ihr mich nicht Falsch. Ich habe den groessten Respekt fuer den Pioneer Ron Nelson und seine Computers bei Fidelity und Excalibur. Da aber nichts geschrieben ist in Literarturen oder Prospekte oder Anleitungen stelle ich nur die Frage ist alles richtig wohinter sein Nahme steckt als Programmierer?

Ich Besitze 44 (ohne Doppelte) Excalibur Geraete und bestimmt fast alle wenn nicht alle seine Fidelity Geraete. Wiki zeigt nur 42 Geraete von Excalibur

Viele Gruesse

Nick