Fazit dieses Matches

Auf dem Papier standen sich in diesem Wettkampf (120'/40) zwei gleichwertige Kontrahenten mit völlig unterschiedlichen Spielstilen gegenüber. Einerseits der taktisch orientierte Angriffskünstler Super Constellation (1819 ELO) von Dave Kittinger. Andererseits der zurückhaltend und eher positionell agierende Turbostar 432 KSO (1807 ELO) von Julio Kaplan mit seinem selektiven Programm. Für uns (Tester Rolf Bühler und meiner Wenigkeit) hat der Super Constellation mit 17,0-13,0 (+11 -7 =12) etwas überraschend und deutlich gewonnen. Der Super Constellation hat eine Performance von 1853 ELO, der Turbostar 432 KSO von 1773 ELO, erreicht. Dabei ist insbesondere der Matchverlauf beachtenswert

- Partien 01-10: 5,0-5,0
- Partien 11-20: 7,0-3,0 für den Super Constellation
- Partien 21-30: 5,0-5,0

Eine arge Enttäuschung für mich die Spielweise meines geliebten SciSys Turbostar 432 KSO, der keine einzig wirklich gut gespielte bzw. überzeugende Partie geliefert hat. Die wenigen Siege waren nicht attraktiv, eher zufällig und teilweise schwer erkämpft. Wo sind sie geblieben; gemeint sind die positionell sauber geführten (Gewinn-)Partien, die ich in der Vergangenheit geniessen durfte.

Dieses Match hat jedoch eklatante Schwächen des Turbostar 432 KSO zutagegefördert:

- mangelnde Königssicherheit (in X Partien für Verlust verantwortlich)
- zu viele Damenzüge, Entwicklungsnachteil und/oder die Dame in Nöte bringend
- taktisch anfällig und deutlich schwächer als der Super Constellation
- Vernachlässigung der Stärke eigener/fremder Freibauern
- tut sich oftmals unheimlich schwer, bessere Stellungen auszubauen und gewonnene Stellungen zu gewinnen
- schwache Endspielleistungen (u.a. remis in Partie 2 mit Mehrturm KTS-KL; in Partie 12 remis TLB-T)

Ganz anders der Novag Super Constellation, der

- taktisch weniger anfällig war als sein Gegner
- einige gute (Angriffs-)Partien geliefert hat (Partien 11, 14, 16, 17, 27)
- mit seiner aktiven Spielweise zu gefallen vermochte
- seinem Gegner in praktisch allen Belangen überlegen war
- nicht am Material klebt und erfolgreich Gegenangriffe zum Erfolg geführt hat
- sich durch Opfer ins Dauerschach retten konnte

Die Eröffnungsbibliothek des Turbostar 432 KSO zeigt keine Vorteile gegenüber der irgendwie besser auf das Programm abgestimmten Bibliothek des Super Constellation. Was nützen scharfe und lange von Gary Kasparov bevorzugte Varianten, wenn an deren Ende das Programm nicht weiss, was zu tun ist? Kurzum hat der Super Constellation in diesem Match einen deutlich harmonischeren Eindruck hinterlassen, und das in allen Spielphasen. Sehr schade beim Turbostar 432 KSO sind auch die geringen Informationen, die das Gerät ausgibt (keine Anzeige der aktuellen Suchtiefe, kein Einblick in den erwarteten Gegenzug). Und schlussendlich, um nicht falsch verstanden zu werden: Natürlich hat auch der Super Constellation einige Schwächen, aber diese sind in diesem Match seltener als bei seinem Gegner aufgetaucht. Und so gesehen, hat der Sieger verdient gewonnen.

Die 30 Partien stehen zum Download bereit.

Angehängte Dateien

Match_SuperConstellation_Turbostar432KSO.pgn (122,7 KB, 47x aufgerufen)