Einzelnen Beitrag anzeigen
  #43  
Alt 24.01.2021, 21:27
bataais bataais ist offline
Mephisto MM 4 Turbo Kit
 
Registriert seit: 01.10.2013
Beiträge: 169
Abgegebene Danke: 38
Erhielt 160 Danke für 76 Beiträge
Activity Longevity
0/20 9/20
Today Beiträge
0/3 ssssss169
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++

Es wird Zeit, einmal für Klarheit bei den Kaplan-Versionen zu sorgen. Micha's Teststellung war ja schon mal ein erster Schritt.
Nun hab ich gedacht, anhand der BT-2450 Resultate einen Vergleich zu machen, mit Dank an Paul's Corona-C! BT-2450 Resultate.

Im CSS 91-6-34 sind die Resultate für 4 Geräte gelistet, wobei ich herausgefunden habe (mit CB-Emu), dass 2 Resultate des TKII nicht stimmen.
Es zeigt sich, dass Stratos II die mit 6/5 Mhz schnelleren Resultate liefert als der TKII.

Meine Simultano-C Version (auch im CB-Emu) verhält sich wie Paul's Corona, also Version C. Lösen beide Micha's Stellung nicht.. Die ältere Version im CB-Emu entspricht der B-Version mit den Resultaten des CSS. Somit hätten wir mehrere Teststellungen für Versionen B, C, D, und D+. Jeweils mit kleinen Abweichungen wegen den unterschiedlichen Mhz.

Code:
Corona + Simultano C	Analyst (D 8Mhz)	Simultano B	Stratos II (D+, 6Mhz)		Turbo King II (D+, 5Mhz)

5.  900 (D:700)			700			-		890			-
8.    3 (1-7)			1			1		2			7
12. 900 (410-520)		438			540		410			520
13.  61 (37-60)			37			40		50			60
15.   1 (1-30)			20			1		25			30
16.  61 (52-85)			52			90		70			85
20. 900 (Si:690)		-			690		-			-
21. 630 (22-420)		370			420		20			22
22. 900 (TK/St 40-45)		-			-		45			40
26. 149 (1-118)			118			100		1			3
27. --- (TK:192)		-			-		-			192? falsch! nicht in 15m
28. 900 (TK/St 3/1)		-			-		1			3
29. 461 (41-760)		640			360		760			41? falsch!(TKII D+: 1049, CoII: 1128)
30. 900 ((TK/St 340/285)	-			-		285			340
Gruss,
Michael
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu bataais für den nützlichen Beitrag:
Boris (17.05.2021), Egbert (25.01.2021), germangonzo (24.01.2021), paulwise3 (25.01.2021)