WGenius 2 PII/266 - Millennium CG Exclusive 1:0
1. Turnierpartie 40Z/2h.
Schwarz hatte ab dem dritten Zug einen Bauer weniger. Das von mir schon häufiger kritisierte "Meisterbuch" war dafür verantwortlich. Im Laufe des Mittelspiels kam der Exclusive in die Partie besser rein, hatte einen Positionsvorteil der bewertungstechnisch den Minusbauer wett machte.
Aber Schwarz hatte ein Grundproblem: Phasenweise gab es 60-64 Zugmöglichkeiten, die Situation war verhältnismäßig kompliziert. Damit schaffte der Millennium oft nur eine Tiefe von 8 Halbzügen. - Zu wenig.
Die Vorentscheidung fiel dann quasi aus dem Nichts mit
33. ... Se7 ??. Mit diesem Zug verlor Schwarz jegliche Initiative, das klassische Lang-Programm entledigte sich seiner positionellen Sorgen und münzte den Vorteil Gewinn bringend um.
[Event "1. Turnierpartie 40/2h"]
[Site "Meisterbuch"]
[Date "2017.08.21"]
[Round "1"]
[White "WGenius 2/PII 266 MHz"]
[Black "Millennium CG Exclusive"]
[Result "1-0"]
[ECO "C01"]
[Opening "Französische Verteidigung"]
[Time "10:07:07"]
[Variation "Abtauschvariante, Svenonius-Variante, 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Nc3 Nf6 5.Bg5"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "151"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]
{Schwarz spielt eine Gambit-Eröffnung, erhält den im dritten Zug geopferten
Bauer nie zurück. Die positionelle Kompensation schwindet mit 33. ... Se7
?? schlagartig.} 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Nf6 4. Bb5+ Nbd7 {*} 5. c4 a6
{-0,95 Ein Zug nach Bibliotheksende. Schwarz spielt richtig , erkennt
jedoch nicht die mögliche Kompensation.} 6. Bxd7+ {von MCGE angegebene
Variante:} (6. Ba4 b5 7. cxb5 Nxd5 8. bxa6) 6. .. Bxd7 7. d4 cxd4 8. Qxd4
{*} b5 {!? -0,37 Im letzten Moment wird auf Tiefe 9 Halbzüge nach 03:16 der
Zug e7-e6 verworfen.} 9. b3 bxc4 10. bxc4 e6 11. Bg5 Be7 {?} (11. .. exd5
12. cxd5 Qa5+ {=}) 12. Ne2 exd5 13. cxd5 Qa5+ {Nach über zwei Minuten 13.
... Dc7 ? findet der Exclusive etwas besseres. Lb5 wäre noch stärker
gewesen.} 14. Nbc3 O-O 15. O-O Rfe8 16. Rfd1 Bc5 17. Qf4 Ng4 {-0,18, bei
immer noch einem Bauer weniger.} 18. Bh4 {-0,30 mit der Erwartung von
h7-h6, Lh4-g3, Te8-e3} Ne3 (18. .. h6 {!} 19. Bg3 Re3 {-+}) 19. Rd3 Nf5 20.
Bg3 Bd6 21. Qd2 Bb4 22. Qb2 Rac8 23. Bf4 {-0,03/+0,21} Rc4 24. Bd2 Qc5 25.
Rd1 Qc7 26. h3 Bd6 27. Rb1 Rb4 28. Qc1 a5 29. Be1 Qc5 30. Qd1 Qc4 31. Rd2
{nach fast fünf Minuten ein zweitklassiger Zug in schwieriger Stellung.
Allerdings benötigt MCGE für den folgenden Zug zwei Minuten, und schafft es
dabei nur, die Tiefe von 8 Halbzügen durch zu rechnen.} Reb8 (31. .. Qh4
{!} 32. a3 Rg4 33. Rd3 Rg6 34. Rb7 Qd8 35. Bd2 Nh4 36. Ng3 Qc8 {-+}) 32.
Rc1 Qa6 33. Qc2 Ne7 {??... und das nach 2 Minuten/ 9 Halbzügen
Tiefe. Plant offenbar die Umgruppierung mit Lf5.} (33. .. Re8 34. Ng3 Nxg3
35. fxg3 Rc8 36. Qd3 Qxd3 37. Rxd3 Rbc4 38. Bd2 {=+}) 34. Qd3 Qb6 35. Qe3
Bc5 36. Qf3 Ng6 {! nach 4:26 / 9 HZ} 37. d6 Rc4 38. Ne4 Rxc1 39. Nxc1 Bb4
40. Re2 Bxe1 41. Rxe1 h6 42. Nb3 {+0,78} Bc6 43. Rd1 Rd8 {01:42 HZ} 44.
Nbc5 Nf8 {! der beste Zug nach 02:29 / 8 Halbzüge} 45. Qb3 {+1,12/-1,21
erwartet wurde das stärkere Dd3, das Weiß auch lange erwog. Aber mit dem
Mehrbauern in der Hand, stehen die Zeichen wohl auf Vereinfachung.} Qxb3
{Praktisch erzwungen!} 46. axb3 f5 47. Ng3 g6 48. h4 Kf7 49. h5 Kf6 {!?
-1,45 in Erwartung von d7!, was Genius 2 jedoch nicht spielt, aber auch
nicht davon läuft.} 50. hxg6 {+1,51 -2,10} Kxg6 51. d7 {+2,12} f4 52. Rd6+
Kf7 53. Nh5 (53. Rxc6 {!} fxg3 54. Rxh6 gxf2+ 55. Kxf2 Nxd7 56. Rh7+ Ke8
57. Nxd7 Rxd7 58. Rxd7 Kxd7 {1:0}) 53. .. Bxd7 {-2,42} 54. Nxf4 Ke7 55.
Rxh6 Bb5 {-2,92} 56. Rb6 Rd1+ 57. Kh2 Bf1 58. Kg3 Rc1 59. Nd5+ Ke8 60. Rc6
{+2,96} Kf7 61. Nb7 Rxc6 {!} 62. Nd8+ Kg6 63. Nxc6 Ne6 64. f4 Ba6 {! -3,75.
Jetzt in der Verluststellung findet der Exclusive starke Züge.} 65. Ne3 Kf6
66. Nxa5 Bd3 67. Nac4 {+3,87} Nd4 {-3,81} 68. Ne5 Be4 {-4,00} 69. b4 {+
3,75... und erwartet tatsächlich Sd4-f5 ??, das sofort verliert.} Ne2+ 70.
Kg4 Nd4 71. Kh4 Ne6 72. g3 Ke7 73. Kh5 Bh7 74. N5c4 Nd4 {-4,68} 75. g4
{+4,51} Bd3 76. f5 1-0
Gruß
Wolfgang