Zitat von
Robert
Hallo Willi und Tom,
(Ich habe eure beiden Postings in einen neuen Thread verschoben, da es nicht mehr zum ursprünglichen Thema gepasst hat)
Ach, mach' doch was Du willst!
Zitieren:
Aber irgendwie passt die angezeigte Knotenzahl nicht so recht zu den dazugehörigen CPUs.
Es dürfte schon schwierig fallen, die Knotenzahlen zu vergleichen. Immerhin sind es unterschiedliche Programme auf unterschiedlichen CPUs. Auch sei mal dahingestellt, dass Knotenzahl gleich Knotenzahl ist.
Zitieren:
Atlanta (20 MHz) wird mit ca. 4000 nps angegeben (laut Übersicht in der Wiki
https://www.schach-computer.info/wik...orsch%2C_Frans), aber Cougar/Explorer pro (16 MHz) sogar mit 4500. Aber eigentlich sollte das ja andersherum sein, wenn die SH7000 wirklich deutlich leistungsfähiger ist als die H8000. Also stimmt mMn entweder die nps-Anzeige nicht oder das Atlanta-Programm ist wirklich um einiges langsamer (durch mehr Schachwissen?)
Letzteres würde ich nicht ausschließen.
Zitieren:
Allerdings kann man in diesem Fall nicht mehr geräteübergreifend von der nps auf die Geschwindigkeit schließen...
So isses!
Zitieren:
Willi, wieviele nps zeigt denn dein 32er Mystery an? Er sollte ja fast 10000 liefern können...
viele Grüße,
Robert
Und wie soll das gehen? Du darfst nicht vergessen, dass auch die Uhr der Kiste um den gleichen Faktor schneller läuft - daher ändert sich die Knotenzahl nicht. Nimm' einfach den Durchschnittswert eines originalen Mystery und rechne hoch: Orig x 32 / 12 = Turbo. Oder wir machen es uns ganz einfach: Turbo-Mystery = Cougar x 2 also rund 9000 nps oder 9kN/s.
Gruß, Willi