Mir sieht es eben danach aus das die spracklen Programme selbst bei besserer Hardware nicht in dem Maße profitieren wie sagen wir mal lang Programme. Grund kann sein das die sich im suchbaum verrennen und verirren. Bei lang scheint es so zu sein das die berechneten Varianten plausibel sind und die selektive Strategie verhindert das die Geräte sich festbeißen oder rechenkapazität verschwenden. Es ist auffällig wie wenig spracklens von der Beschleunigung profitieren.

Eigentlich schade. Was ich nicht verstehe ist, warum wir nicht mehr Johan de Koning Geräte haben. Gut es gibt Tasche r30, die chessmachines, risc2500 etc.
Aber Johan hätte sein Programm m.E. Besser vermarkten sollen.
Na gut. Das hat jetzt wenig mit Kaufbeuren zu tun. Aber es ist natürlich nicht so spannend in hochbesetzten Turnieren hauptsächlich immer wieder lang vs. Spracklen wiederzufinden, wobei die letzteren dabei den kürzeren ziehen.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs