Einzelnen Beitrag anzeigen
  #14  
Alt 05.01.2019, 10:49
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.191
Abgegebene Danke: 9.716
Erhielt 14.909 Danke für 5.312 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7191
AW: Match 120'/40 Saitek Sparc - Risc 2500 akt

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie | ECO: A52, Budapester Gambit (Hauptvariante) | Weiss gewinnt | Zwischenstand: 2½:1½ (+2 -1 =1) für den Risc 2500 aktiv | Die Eröffnungsgurus haben gute Arbeit geleistet. Nach 16 Zügen steht eine typische Mittel-/Endspielstellung aus dem Budapester Gambit auf dem Brett. Weiss hat das Läuferpaar und am Königsflügel die Bauernmehrheit, hinkt aber gefahrlos dem Gegner noch etwas hinterher. Schwarz hat leichtes Figurenspiel und besitzt die Bauernmehrheit am Damenflügel. Die einzige offene Linie hat Schwarz mit seinem Turm bereits unter Kontrolle. Die Stellung befindet sich dynamisch im Gleichgewicht. Die Hauptaufgabe von Schwarz muss darin bestehen, das gegnerische Läuferpaar nicht übermächtig werden zu lassen. Das gelingt dem Saitek Sparc und die Partie befindet sich bis über den 40. Zug hinaus im Gleichgewicht, obwohl es Schwarz gelungen war, auf a2 einen weit vorgerückten und lästigen Freibauer zu kreieren. Dann überschlagen sich die Ereignisse. Zuerst ist es der Saitek Sparc, der auf das gewinnträchtige Schlagen des weissen b5-Bauer verzichtet. Bald darauf negiert Schwarz die wichtige Überdeckung des Feldes f5 und erlaubt dem Risc 2500 aktiv den Sieg verheissenden Vorstoss f4-f5. Die erreichte Gewinnstellung wird aber in den Sand gesetzt, doch der Saitek Sparc findet eine ausgleichende Wendung nicht und erhält wieder eine verlorene Stellung. Auf eine wohl ungewollt als Falle kaschierte Variante des Saitek Sparc fällt der Risc 2500 aktiv herein, also Remis. Allerdings stolpert der Saitek Sparc im allerletzt möglichen Moment dann doch noch und muss nach einer feinen Kombination des Risc 2500 aktiv die Waffen strecken.

[Event "SaitekSparc_Risc2500akt"]
[Site "Zürich"]
[Date "2019.01.04"]
[Round "4"]
[White "Saitek Risc 2500 aktiv"]
[Black "Saitek Sparc"]
[Result "1-0"]
[ECO "A52"]
[WhiteElo "2247"]
[BlackElo "2254"]
[Annotator "Kurt Utzinger"]
[PlyCount "124"]
[EventDate "2019.01.01"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie | ECO: A52,
Budapester Gambit (Hauptvariante) | Weiss gewinnt | Zwischenstand: 2½:1½ (+2
-1 =1) für den Risc 2500 aktiv | Die Eröffnungsgurus haben gute Arbeit
geleistet. Nach 16 Zügen steht eine typische Mittel-/Endspielstellung aus dem
Budapester Gambit auf dem Brett. Weiss hat das Läuferpaar und am
Königsflügel die Bauernmehrheit, hinkt aber gefahrlos dem Gegner noch etwas
hinterher. Schwarz hat leichtes Figurenspiel und besitzt die Bauernmehrheit am
Damenflügel. Die einzige offene Linie hat Schwarz mit seinem Turm bereits
unter Kontrolle. Die Stellung befindet sich dynamisch im Gleichgewicht. Die
Hauptaufgabe von Schwarz muss darin bestehen, das gegnerische Läuferpaar
nicht übermächtig werden zu lassen. Das gelingt dem Saitek Sparc und die
Partie befindet sich bis über den 40. Zug hinaus im Gleichgewicht, obwohl es
Schwarz gelungen war, auf a2 einen weit vorgerückten und lästigen Freibauer
zu kreieren. Dann überschlagen sich die Ereignisse. Zuerst ist es der Saitek
Sparc, der auf das gewinnträchtige Schlagen des weissen b5-Bauer verzichtet.
Bald darauf negiert Schwarz die wichtige Überdeckung des Feldes f5 und
erlaubt dem Risc 2500 aktiv den Sieg verheissenden Vorstoss f4-f5. Die
erreichte Gewinnstellung wird aber in den Sand gesetzt, doch der Saitek Sparc
findet eine ausgleichende Wendung nicht und erhält wieder eine verlorene
Stellung. Auf eine wohl ungewollt als Falle kaschierte Variante des Saitek
Sparc fällt der Risc 2500 aktiv herein, also Remis. Allerdings stolpert der
Saitek Sparc im allerletzt möglichen Moment dann doch noch und muss nach
einer feinen Kombination des Risc 2500 aktiv die Waffen strecken.} 2. c4 e5 3.
dxe5 Ng4 4. Bf4 Nc6 5. Nf3 Bb4+ 6. Nbd2 Qe7 7. a3 Ngxe5 8. Nxe5 Nxe5 9. e3
Bxd2+ 10. Qxd2 d6 11. Rc1 O-O (11... b6 $5) 12. c5 dxc5 13. Qd5 Ng6 14. Bg3 {
***ENDE BUCH***} Rd8 (14... Qf6 $5) 15. Qxc5 Qxc5 16. Rxc5 c6 {***ENDE BUCH***}
17. Bc4 {Persönlich gefällt mir 17.Le2 besser, um den Läufer auf die
Diagonale h1-a8 zu entwickeln, wo er grosse Kraft ausübt.} (17. Be2 Be6 18. h4
h6 19. h5 Ne7 20. e4 f6 21. Bf4 b6 22. Rc3 c5 23. f3 f5 24. exf5 Nxf5 25. Kf2
Nd4 26. Ba6 Bc8 27. Bf1 Be6 28. Ba6 Bc8 29. Bf1 {1/2-1/2 (29) Lesiege,A (2325)
-St Amand,P Quebec 1990}) 17... Bd7 {mit der aus menschlicher Sicht logischen
Idee, ...b6 gefolgt von ...c5 zu spielen.} (17... Be6 {Entwicklung mit Angriff
und eine gut akzeptable Option, denn nach} 18. Bxe6 fxe6 19. Ke2 Rd5 $14 {
ist der weisse Vorteil minimal}) 18. Ke2 b6 19. Rg5 Bc8 20. Rc1 Rd7 21. h4 Bb7
22. h5 Nf8 23. Be5 Ne6 24. Rg4 Kf8 25. h6 g6 26. Bf6 a5 {Eher hätte man 26...
c5 erwartet, was die schöne Diagonale a8-h1 für den Lb7 öffnet.} 27. f3 c5
28. b3 (28. a4 {war ein Versuch wert, um die schwarze Bauernmehrheit
lahmzulegen.}) 28... Nc7 {Plant offenbar, die schwarze Bauernmehrheit mit ...
b5 in Bewegung zu setzen.} 29. e4 {Nun wäre 29.a4 wohl Pflicht gewesen.} a4
30. b4 cxb4 31. axb4 Ne6 32. Ke3 a3 {Am bequemsten im Sinne von Ausgleich war
32...Tc7} 33. Ra1 Nc7 34. b5 Ne8 35. Bc3 Nd6 36. Bd3 {Stattdessen versprach 36.
Lb4 weissen Vorteil.} a2 {Ein lästiger Bauer, der sich nur durch die
gleichzeitige Aufgabe des eigenen b5-Bauer eliminieren lässt.} 37. e5 Nc8 38.
Bb4+ Ne7 39. Rd4 (39. Bc4 Bd5 $15) (39. Bd6 Ke8 40. Rd4 Ra5 41. g4 $11) 39...
Rxd4 40. Kxd4 Bc8 41. Kc3 Be6 42. Be4 Ra7 43. Kb2 Ke8 {So wie es aussieht,
kann keiner der Kontrahenten etwas Vorteilhaftes aus der Stellung quetschen.}
44. Bd2 (44. g4 {ist eine gute Alternative, um den gegnerischen Figuren das
Feld f5 unzulänglich zu machen.}) 44... Bc4 45. g4 $6 {Im falschen Moment} Kd7
$6 {Weshalb der Saitek Sparc auf die gewinnträchtige Chance mit 45...Lxb5
verzichtet, bleibt ein Rätsel.} 46. f4 Ke6 47. Bc3 Nd5 $2 {Der Springer
entfernt sich von der Überdeckung des Feldes f5 womit der Saitek Sparc seinen
Untergang gräbt.} 48. f5+ {Diesen natürlichen Vorstoss und seine Folgen hat
der Saitek Sparc offenbar völlig falsch eingeschätzt.} Ke7 {Schlagen auf f5
ist schlechter.} (48... gxf5 49. Bxf5+ Ke7 50. Bd2 Bxb5 51. Bxh7 Kf8 52. Rxa2
Rxa2+ 53. Kxa2 Bd7 54. g5 $18) 49. Bd2 Kf8 50. Rc1 $1 {Stark und entscheidend}
gxf5 51. Bxf5 Bxb5 52. Bxh7 Ra4 53. Bc2 {Dass 53.Lf5 deutlich stärker ist,
spielt schon keine Rolle mehr, denn Weiss steht auch nach dem Textzug auf
Gewinn.} Rxg4 54. Kxa2 $2 {Und beinahe vergeigt Weiss die Partie noch zum
Remis. Dabei hätte 54.h7 sofort alles klar gemacht.} (54. h7 Kg7 55. Bf5 Rg2
56. Rc8 $1 $18) 54... Bc4+ 55. Kb1 $2 {Vergibt fast vollständig seinen
Vorteil, der mit 55.Ka1! oder auch 55.Kb2 festzuhalten war.} (55. Ka1 Kg8 56.
h7+ Kh8 57. Bf5 Rd4 58. Bg5 Ba6 59. Rc6 Rd1+ 60. Kb2 Rf1 61. Be4 Rf2+ 62. Ka3
$18) 55... b5 $2 {Verpasst eine Riesenchance für den Ausgleich.} (55... Kg8
56. h7+ Kh8 57. Bf5 Rd4 58. Bg5 {funktioniert hier nicht wegen} Bd3+ {denn
dieses rettende Schachgebot hat Schwarz nicht, stünde der König auf a1 oder
b2} 59. Bxd3 Rxd3 60. Rh1 Rb3+ 61. Kc2 Rc3+ 62. Kd2 Rf3 63. Ke2 Rf5 $11 {
und Ausgleich}) 56. Kb2 Rg2 {Bei einem Menschen würde man jetzt sagen, dass
Schwarz noch eine raffinierte Falle stellt ...} (56... Kg8 $2 57. Ra1 $1 {
gewinnt sofort}) 57. Ra1 $2 {... auf die Weiss doch tatsächlich noch
hereinfällt} Nb6 $4 {Im letzten Moment stürzt der Saitek Sparc doch noch ab.}
(57... Rxd2 {auch ...Ld3 genügt zum Remis} 58. Ra8+ Ke7 59. h7 Bd3 60. h8=Q
Rxc2+ {Remis, denn Weiss kann sich dem Dauerschach der schwarzen Figuren nicht
entziehen}) 58. h7 Kg7 59. e6 $1 {Die siegreiche weisse Pointe: Diesen Bauer
darf Schwarz wegen Lc3+ nebst Umwandlung nicht schlagen. Und auch ...Txd2 geht
nicht wegen Tg1+ Kh8, Tg8 matt. So bleibt nur noch ...f6, was aber ebenso
wenig genügt.} f6 60. Ra7+ Kh8 61. Bc3 Rf2 62. Bd4 {Angriff auf den Sb6, der
sich wegen Ta8 nicht bewegen darf.} Nc8 {Schwarz gibt auf} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (05.01.2019), Hartmut (06.01.2019), marste (05.01.2019), RetroComp (05.01.2019), Roberto (15.01.2019), Wolfgang2 (06.01.2019)