Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1  
Alt 01.09.2016, 01:44
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.706
Abgegebene Danke: 3.253
Erhielt 3.223 Danke für 1.565 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2706
Genius 68030 gegen schnellen "Ur-Fritz" (DOS)

Mephisto Genius 68030 bietet Turbo-"Ur-Fritz" die Stirn
Fritz 1.0 mit 80-facher Geschwindigkeit

Was kann ein schnelles "dummes" Programm gegen den Genius ausrichten ?
Gegen meinen Pentium II/266 MHz - der ungefähr 12 x schneller ist (im Genius 2.0 - Vergleich unter Windows) gab es ein 2:1 für den Mephisto.
Faktor 12 kommt gut hin. Ich habe eine Menge Vergleichswerte aus Psion-Partien bzw. Teststellungen (Lösezeiten) mit Prozessoren der damaligen Zeit. Ein 486DX2/66 ist halb so schnell, wie ein Pentium 90. Mit meinem damaligen Pentium 60 war ein 486/DX4 100 praktisch ebenbürtig.
Es musste also ein schnellerer Gegner her. Also machte ich meinen "stromfressenden" AMD Athlon, XP 2400+ noch einmal startklar.

Der Fritz-Benchmark (Windows) gibt dem gegenüber dem P II eine Überlegenheit von etwa Faktor 8.
Aber das ganze fand ja unter reinem MS-DOS statt (also keine DOS-Box oder gar extrem Geschwindigkeits fressende virtuelle Maschine). Keine Mouse-Treiber oder CD-Laufwerk etc. geladen. Freier unterer Speicher 583 KB.
Hier ist Fritz 1.0 nur 6.5 mal schneller. Test mit a2-a4 und dann gewartet, bis bestimmte Suchtiefe erreicht war.

Fritz 1.0 ist natürlich nicht der Hit. Auf einem 486DX/33MHZ kam er in der SSDF auf 2043 Punkte, während der Genius 68030 auf 2291 ein geordnet war (Hinweis: Vor Abwertung um 100 Punkte).

Fazit
Das Ergebnis, mehr noch die Art wie gespielt wird, zeigt aber mehr als deutlich, dass die Vervielfachung der Geschwindigkeit für Fritz1 bei weitem nicht die häufig als Faustregel angenommenen 60-80 Elo-Punkte (bei Verdoppelung) ergibt. Denn wenn ich zu dieser Basis (486DX/33) mal konservativ einen 64 fachen Zeitvorteil annehme, wären das 6 x (60-80) = 360 - 480 Punkte. Dann müsste der Athlon2400-Fritz also bei etwa 2450 Punkten liegen.

Im Endeffekt betätigt sich meine Ansicht, dass bei längeren Rechenzeiten eine wirklich spürbare Steigerung der Spielstärke erst ab Faktor zehn eintritt. Wenn in der Partie nichts drin ist, wie hier in den drei Remis-Partien, dann merkt man eigentlich gar keinen Unterschied zwischen den 10-11 Halbzügen (Athlon XP 2400) gegenüber den 9-10 Halbzügen (P II 266).

[Event "1. Aktivpartie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2016.08.28"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Genius 68030"]
[Black "Fritz 1.0 PII/266 MHz (MS-DOS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2300"]
[ECO "E14"]
[Opening "Damenindisch (Zentralsystem)"]
[Time "17:07:45"]
[Variation "4.e3 Bb7 5.Bd3 c5 6.O-O Be7 7.Nc3 cxd4 8.exd4 d5"]
[WhiteElo "2300"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "126"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O {*} 6. cxd5 {*} exd5 7.
e3 b6 8. Rc1 {wieder aus dem Buch} Bb7 9. Bd3 c5 10. O-O h6 11. Bf4 Nc6 12.
Ne5 Nxe5 13. Bxe5 Bd6 14. Qf3 Bxe5 15. dxe5 Nd7 16. Qf5 g6 17. Qf4 Qe7 18.
Qxh6 Nxe5 19. Be2 Rfd8 20. Rfd1 d4 21. exd4 cxd4 22. Nb1 d3 23. Bf1 Rac8
24. Rxc8 Bxc8 25. Qf4 Bg4 26. Rd2 Be2 27. Nc3 Bxf1 28. Kxf1 a6 29. Rd1 Qc5
30. Re1 d2 31. Rxe5 Qxc3 32. bxc3 d1=Q+ 33. Re1 Qd3+ 34. Kg1 Qxc3 35. Qe4
Qa5 36. a4 Rd4 37. Qe8+ Kg7 38. Ra1 Qc3 39. Qe5+ f6 40. Qe7+ Kh6 41. Qe3+
Qxe3 42. fxe3 {-0.60 bei materiellem Gleichstand} Rd6 {? viel zu passiv.}
43. Rb1 Kg5 44. Rb4 Kf5 45. Kf2 Rc6 {-0.41} 46. h4 Ke5 47. g4 f5 48. gxf5
gxf5 49. Kf3 Rh6 50. Ke2 a5 51. Rf4 Rc6 52. Kd3 Rg6 53. Rc4 Rg1 54. Ke2
Rg2+ 55. Kf3 Rh2 56. Rf4 Rd2 57. Kg3 Re2 58. Kf3 Rd2 {interessant gewesen
wäre jetzt Td4!} 59. Rc4 (59. Rd4 Rxd4 {?} 60. exd4+ Kxd4 61. Kf4 Kd5 62.
h5 Ke6 63. Kg5 Kf7 64. Kxf5 b5 65. axb5 a4 66. b6 a3 67. b7 a2 68. b8=Q
a1=Q) 59. .. Rh2 60. Rd4 {0.00} Ra2 {0.00} 61. Kg3 Re2 62. Kf3 Ra2 63. Rc4
Rh2 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2

[Event "2. Aktivpartie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2016.08.28"]
[Round "?"]
[White "Fritz 1.0 PII/266 MHz (MS-DOS)"]
[Black "Mephisto Genius 68030"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "C47"]
[Opening "Schottisches Vierspringerspiel, Hauptvariante, 9.O-O O-O 10.Bg5 c6"]
[Time "17:07:45"]
[Variation "1.e4 e5"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "117"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3
d5 8. exd5 {*} cxd5 9. O-O O-O 10. Bg5 c6 {*} 11. a3 Bxc3 12. bxc3 h6 13.
Bh4 Qd6 14. c4 Re8 15. cxd5 Ng4 16. Bg3 Qxd5 17. c4 Qa5 18. Re1 Bf5 19.
Bxf5 Rxe1+ 20. Qxe1 Qxf5 21. Rb1 a5 22. Rb3 Nf6 23. Re3 Qc2 24. Bc7 a4 25.
Qf1 Re8 26. Rxe8+ Nxe8 27. Be5 Qe4 28. Bb8 Qd4 29. Qc1 Nf6 30. Bf4 Ne4 31.
Qc2 Nd6 32. c5 Nb5 33. Bc1 Qe5 34. h3 Qe1+ 35. Kh2 Nd4 36. Qd2 Qe5+ 37. Qf4
Qxf4+ 38. Bxf4 f6 39. Kg3 Kf7 40. Kg4 f5+ 41. Kh5 Nb5 42. Bc1 Nc3 43. Bb2
Ne4 44. Bd4 Nd2 45. Be3 Nc4 46. Bc1 Ne5 47. Be3 Nd3 48. f4 Nb2 49. g3 Nc4
50. Bc1 Kf6 51. g4 fxg4 52. hxg4 Na5 53. Be3 Kf7 54. Bd2 Nb3 55. Be3 Na1
56. Bc1 Nb3 57. Be3 Na1 58. Bc1 Nb3 59. Be3 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2

[Event "3. Aktivpartie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2016.08.28"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Genius 68030"]
[Black "Fritz 1.0 PII/266 MHz (MS-DOS)"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "B33"]
[Opening "Sizilianisch"]
[Time "17:07:45"]
[Variation "Pelikan, Tscheljabinsk, 9.Bxf6 gxf6"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "131"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6
8. Na3 Be6 9. Nc4 Rc8 10. Bxf6 gxf6 11. Ne3 Ne7 12. Bd3 {*} Bh6 {*} 13.
Ned5 Bg7 14. O-O O-O 15. Qh5 Nc6 16. Rfe1 Nd4 17. Re3 Rc5 18. Rg3 Kh8 19.
Na4 Rc6 20. c3 {+1.48 bei ausgeglichenem Material} Nb5 21. Rd1 Rg8 22. Be2
Rc8 23. Nab6 Rc5 24. a3 Nc7 25. Ne3 Rc6 26. Nbd5 b5 27. Nb4 Rb6 28. c4 {!}
Qe7 29. cxb5 axb5 30. Nbd5 Nxd5 31. Nxd5 Bxd5 32. Rxd5 Rc8 33. Qg4 Qf8 34.
Bd1 Rc1 35. Rh3 Qe7 36. Qf5 h6 37. Rg3 Qe6 38. Qf3 Rb1 39. b4 Rc1 40. h3
Qd7 41. Kh2 Rb8 42. Be2 Rc2 {??} 43. Bxb5 Qc7 44. Ba4 Rb2 45. Kg1 Ra8 46.
Qg4 Rg8 47. Qf5 Ra2 48. Rdd3 Qe7 49. Bd7 Ra1+ 50. Kh2 Ra2 51. Rc3 Ra8 52.
Bc6 Rg8 53. Bd5 Rb2 54. Qh5 {+3.75} Qa7 {-5.28} 55. Bxf7 Qxf2 56. Rcf3
{+8.57} Qe1 57. Bxg8 Rb1 58. Rxg7 Qg1+ 59. Kg3 Qe1+ {(-Matt in 7)} 60. Rf2
{Matt in 7} Qe3+ 61. Kh2 Rh1+ 62. Kxh1 Qe1+ 63. Kh2 Qh1+ 64. Kxh1 Kxg7 65.
Qf7+ Kh8 66. Qh7# 1-0

[Event "1. Aktivpartie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2016.08.28"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Genius 68030"]
[Black "Fritz 1.0 Athlon XP 2400+ MHz (MS-DOS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2300"]
[ECO "D58"]
[Opening "Damengambit"]
[Time "17:07:45"]
[Variation "Tartakower-Verteidigung, 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qe2 c5 11.Bg3"]
[WhiteElo "2300"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "99"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O {*} 6. cxd5 {*} exd5 7.
e3 b6 8. Rc1 {wieder aus dem Buch} Bb7 9. Bd3 c5 10. O-O Re8 {P II 266 zog
h7-h6} 11. dxc5 bxc5 12. Qb3 Bc6 13. Bb5 Bxb5 14. Qxb5 Nbd7 15. b3 h6 16.
Bh4 Qb6 17. Qd3 Qe6 18. Rfd1 c4 19. bxc4 dxc4 20. Qc2 Rab8 21. Bg3 Rb7 22.
Rb1 Rxb1 23. Rxb1 Nb6 24. Nd4 Qd7 25. Rd1 Bb4 26. Ndb5 Qe7 27. Rd4 a6 28.
Bd6 {! stark gespielt.} Bxd6 29. Nxd6 Rd8 30. Nf5 Qe8 31. Qd2 Rd7 32. h3
Qe5 33. Rxd7 Nbxd7 34. Nd6 Nb6 35. Qd4 Qxd4 36. exd4 {Damit hat auch weiß
einen isolierten Zentrumsbauern. Beide Computer bewerten die Position mit
0.00.} Kf8 37. a4 {? Kf1 wäre sicher besser gewesen.} Ne8 38. Nxe8 {!? Nach
langer Rechnung findet weiß nichts besseres} Kxe8 {Der König entwickelt
sich von alleine. Weiß muss jetzt kämpfen. Der eigene König steht abseits.}
39. a5 Nc8 40. Nd5 Kd7 41. Nb4 Ne7 42. Nxa6 c3 {verpasst bei 12 HZ
Suchtiefe Sc6!} (42. .. Nc6 43. Kf1 Nxd4 44. Nb4 Kc7 45. Ke1 Nb3 46. Nd5+
Kb7 47. Ne3 Nxa5 48. Kd2 Kc6 {und weiß muss genau spielen, um Remis zu
halten.}) 43. Nb4 {?} (43. Kf1) 43. .. Nc6 44. Nc2 Nxa5 45. Kf1 Nb3 46. Ke2
Nc1+ 47. Kd1 Nb3 {!? Fritz reichen 13 HZ Suchtife nicht, um zu sehen, dass
da eventuell mehr drin sein könnte und geht auf Zugwiederholung ein.} (47.
.. Nd3 48. Ne3 Ke6 49. Kc2 Nxf2 50. Kxc3 Ne4+ 51. Kd3 f5 52. g4 g6 53.
gxf5+ gxf5) 48. Ke2 Nc1+ 49. Kd1 Nb3 50. Ke2 {Stellungswiederholung}
1/2-1/2

Gruß
Wolfgang

Geändert von Wolfgang2 (01.09.2016 um 09:29 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.09.2016), Egbert (01.09.2016), Mapi (01.09.2016)