Einzelnen Beitrag anzeigen
  #89  
Alt 27.01.2021, 08:55
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)

In der vom Johan de Koning Programm mit Weiss stark gespielten 28. Partie gegen das Sizilianische Vierspringerspiel gerate ich schon in der Eröffnung in eine unangenehme Stellung und kann die auftauchenden Probleme im damenlosen Mittelspiel nicht mehr lösen. Es scheint, dass die vom The King 2.61 gewählte "harmlose" Variante mehr Gift enthält, als bisher angenommen. Ich werde jedoch dieses System nicht aufgeben, mich vorab jedoch vertieft mit möglichen Verbesserungen befassen | ZWISCHENSTAND nach 28 Partien: 20,0-8,0 (71,4%) für The King.

[Event "Rapid 25min+10s"]
[Site "?"]
[Date "2021.01.24"]
[Round "28"]
[White "The King 2.61"]
[Black "Utzinger, Kurt"]
[Result "1-0"]
[ECO "B45"]
[WhiteElo "2400"]
[BlackElo "1890"]
[Annotator "Utzinger,Kurt"]
[PlyCount "53"]

{In der vom Johan de Koning Programm mit Weiss stark gespielten 28. Partie gegen
das Sizilianische Vierspringerspiel gerate ich schon in der Eröffnung in eine
unangenehme Stellung und kann die auftauchenden Probleme im damenlosen
Mittelspiel nicht mehr lösen. Es scheint, dass die vom The King 2.61
gewählte "harmlose" Variante mehr Gift enthält, als bisher angenommen. Ich
werde jedoch dieses System nicht aufgeben, mich vorab jedoch vertieft mit
möglichen Verbesserungen befassen | ZWISCHENSTAND nach 28 Partien: 20,0-8,0
(71,4%) für The King.} 1. e4 c5 {The King 2.61 Exclusive Chess960 Edition,
ARM Cortex M7 300 MHz, Buch 1: Meister, Buch 2: Aegon 1994, Stil normal, Stufe
Turnier 1: alle in 25 Min + Inkrement 10 Sek} 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6
5. Nc3 Nc6 {Die sogenannte Vierspringer-Variante im Sizilianisch hat mir
früher als Überraschungswaffe gute Dienste erwiesen. Dr. Max Euwe schreibt
dazu: "Eine der ältesten und besten Varianten der Sizilianischen Verteidigung.
Sie ist im Augenblick ohne zwingende Gründe nicht sehr gebräuchlich."} 6. g3
{Eine sichere Variante, die jedoch keinen Vorteil ergibt (Euwe,M: Theorie der
Schacheröffnungen). Dass diese mir nicht mehr geläufige Variante nicht so
harmlos ist, muss ich in dieser Partie bitter erfahren. Üblicher sind zwei
Hauptfortsetzungen:} (6. Ndb5 Bb4 (6... d6 7. Bf4 {Sveshnikov ist nicht mein
Ding}) 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 $14 {mit aktivem Figurenspiel für
Schwarz}) (6. Nxc6 bxc6 7. e5 Nd5 8. Ne4 Qc7 (8... f5) 9. f4 $14 {mit
kompliziertem Spiel}) 6... Bb4 {Der (mein) Standardzug im Sizilianischen
Vierspringerspiel.} (6... d6 {mit Übergang zur Scheveninger-Variante mit 5.g3
kenne ich nicht.}) (6... d5 $5 {muss ich mir nach dieser Verlustpartie einmal
näher anschauen, falls ich in der von mir gespielten Hauptvariante keine
Verbesserungen finde.}) 7. Bg2 d5 8. exd5 Nxd5 {Der "Normalzug" und
gleichzeitig das Ende meiner theoretischen Kenntnisse.} (8... exd5 {Diese
Alternative, die ich keine Sekunde erwogen hatte, verdient Beachtung und
sollte ich mir zu Gemüte führen. Insbesondere auch deshalb, weil die
modernen Engines 8...exd5 bei weitem favorisieren. So zeigt Eman 6.90 64-bit
AVX2 für diesen Zug nur eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 53% gegenüber 63%
zu 8...Sxd5 an. Bei Fat Fritz 1.2 ist es ähnlich: 59% zu 63%, während Dragon
by Komodo eine Bewertung von +0.39 +/= gegenüber 0.97+/- ausgibt.}) 9. O-O {
***Letzter Buchzug***, der mich zu grosser Denkarbeit zwingt. Darüber, dass
die Statistiken die weisse Stellung deutlich bevorzugen, hatte ich während
der Partie natürlich keine Ahnung.} Nxc3 $6 {In bereits unangenehmer Stellung
eine schlechte Wahl. Allerdings zeigt die nachträgliche Analyse, dass Schwarz
keine wirklich zufriedenstellende Fortsetzung zur Verfügung hat. Im folgenden
gebe ich wieder die in der Nachanalyse erhobenen Bewertungen mit jeweils
erwartetem Gegenzug des The King 2.61 an.} (9... Bxc3 10. Nxc6 bxc6 11. bxc3
Ba6 12. Re1 O-O {Bis hierher hat The King 2.61 die Variante noch im Buch und
sieht Weiss nach 13.La3 mit 0.54 im Vorteil, ein Zug, den auch die Engines als
beste Fortsetzung ansehen.} 13. c4 Qf6 14. Ba3 Nc3 15. Qf3 Qxf3 16. Bxf3 Rfc8
17. Re3 Na4 18. c5 Rab8 19. Rb3 Bc4 20. Rxb8 Rxb8 21. Bxc6 Nc3 22. f3 Bb5 23.
Bxb5 Rxb5 24. Re1 Kf8 25. Re3 Rb1+ 26. Kg2 Nd5 27. c6+ Ke8 28. Rd3 Rb6 29. c4
Nc7 30. Rd7 Rxc6 31. Re7+ Kd8 32. Rxf7 Rxc4 33. Rxg7 Rc2+ 34. Kh3 Rxa2 35. Be7+
Ke8 36. Rxh7 Nd5 37. Bd6 a5 38. g4 a4 39. Ra7 Ne3 40. Re7+ Kd8 41. Rxe6 Nc4 42.
Bc5 Rd2 43. Ra6 Rd5 44. Bb4 Ne5 45. Kg2 Rd3 46. Rxa4 Nxf3 47. Ra3 Nh4+ 48. Kf2
Rd4 49. Ba5+ Kd7 50. Kg3 Ng6 51. h3 Ke6 52. Re3+ Kf7 53. Bc3 Rc4 54. Rf3+ Kg8
55. h4 Ne7 56. Rd3 Kf7 57. h5 Ke6 58. Rf3 Nd5 59. Bg7 {1-0 (59) Maze,S (2582)
-Lobron,E (2529) Germany 2016}) (9... O-O) 10. Nxc6 {+0.56 (bxc6) bei ST 01/11
Dieser Zug ist entschieden besser als das sofortige Schlagen des schwarzen
Springers durch bxc3.} (10. bxc3 {Diese bei Euwe und Pachmann zitierte (Best-)
Variante bringt dem Weissen tatsächlich nichts ein.} Bxc3 11. Nxc6 Qxd1 12.
Rxd1 Bd7 13. Rb1 Bxc6 14. Bxc6+ bxc6 15. Ba3 a5 16. Rb7 Bb4 $11) 10... Nxd1 {
Über 7 Min gingen für diesen Zug "verloren".} (10... bxc6 11. Bxc6+ {bxc3
ist gemäss einheitlicher Meinung der Engines deutlich stärker.} Bd7 12. bxc3
Bxc3 13. Bxa8 $16 {war vermutlich die vom The King 2.61 erwartete Fortsetzung})
(10... Qxd1 {und +/- bis +- ist laut Engines etwas besser, wenn auch
schliesslich unbefriedigend für Schwarz.} 11. Rxd1 Nxd1 12. Nxb4 {denn mein
Springer wird sein Leben für einen Bauern lassen müssen, wonach Weiss mit
Läufer/Springer gegen Turm die klar besseren Aussichten hat. Immerhin wäre
es dann nicht zu Katastrophe wie in der Partie gekommen.} Nxb2 13. Bxb2) 11.
Nxd8 {+0.79 (Kxd8)} Kxd8 {Wiederum verbrauchte ich (zu) viel Zeit, um die noch
ungünstigeren Alternativen wie 11...Sxf2 oder 11...Sxb2 zu verwerfen.} 12.
Rxd1+ {+0.85 (Ke7)} Ke7 13. a3 {+0.76 (Ld6) Gar eine Spur stärker dürfte 11.
Le3 sein.} Bd6 (13... Bc5 14. b4 Bb6 (14... Bd6 15. Be3 $16) 15. c4 {vermag
die schwarzen Probleme ebenso wenig zu lösen.}) 14. Be3 {+0.80 (e5) Schwarz
krankt gewaltig an der Entwicklung. Insbesondere der Damenflügel steht unter
gewaltigem Druck des gegnerischen Läuferpaars. Bauernverlust wird schon nicht
mehr zu vermeiden sein.} Rd8 (14... e5 {Eine Antwort, die ich nie im Köcher
hatte, die aber auch nicht zu befriedigen vermag. Eman 6.90 und Fat Fritz 1.2
zeigen eine Gewinnwahrscheinlichkeit zwischen 85% bis 93% für Weiss an,
während Dragon by Komodo sich mit +- 2.29 sieht.}) 15. Rd4 {+0.75 (e5) Obwohl
die Engines 15.c4 oder 15.b4 als deutlich stärker beurteilen, ist dieser Zug
für mich gut genug.} a6 $2 {In meiner verzweifelten Lage, kann ich die weisse
Ungenauigkeit 15.Td4 nicht ausnützen und die beste Verteidigung mit 15...Ld7
oder 15...a5 nicht finden.} 16. Rad1 {+1.25 (Lc7)} Bc7 17. Rxd8 {+1.23 (Lxd8)}
Bxd8 18. Rd3 $1 {+1.29 (Lc7) Ein starke Riposte, die nicht meiner Erwartung
entsprach. Es droht Tb3.} Rb8 $2 {Macht aus einer schlechten eine völlig
verlorene Stellung, obwohl auch nach dem besseren Vorschlag 18...Lc7 des The
King 2.61 ich mich kaum hätte retten können.} 19. Bf4 $18 {+1.47 (Ta8)} Ra8
20. Rb3 {+1.44 (Ke8) Nun ist klar, dass bei unverändert schlechter Stellung
für Schwarz ein Bauer verlorengeht.} g5 {Ein verzweifeltes Ablenkungsopfer.} (
20... Ra7 21. Be3 b6 22. Bxb6 Bxb6 23. Rxb6 $18 {bietet keine Rettungschancen})
21. Bxg5+ {+2.56 (f6)} f6 22. Be3 {+2.62 (Kf7)} Rb8 23. Bc5+ {+3.35 (Ke8)} Kd7
(23... Ke8 24. Bc6+ Bd7 25. Bxb7 $18) 24. Rd3+ {+8.13 (Ke8) Das hatte ich
nicht gesehen, was in diesem Fall aber auch nicht mehr wichtig ist.} Ke8 (24...
Kc7 25. Bd6+ Kd7 26. Bxb8+) 25. Bf3 {+8.28 (Kf7) Gewinnt eine Figur.} Be7 26.
Bh5+ {+9.22 (Kf8)} Kf8 27. Rd8+ {+8.62 (Kg7) Schwarz gibt auf} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (27.01.2021), chessman68 (27.01.2021), Egbert (27.01.2021), Mapi (27.01.2021), marste (27.01.2021), Oberstratege (27.01.2021), Thomas J (27.01.2021)