Zitat von
Egbert
Guten Abend Wolfgang,
es ist genau die zuweilen auftretende Passivität, welche zu Entwicklungsrückständen führt, die auch in meinem Wettkampf mit dem CGE 23.1 zu beobachten ist. Der Kern der Engine von Johan de Koning ist einfach moderner und das Programm spielt einfach stärker und schöner.
Gruß
Egbert
Ja, das stimmt. Im Grunde genommen sind die Lang-Programm doch ähnlich. Der alte Genius begnügt sich damit, eine solide aussehende Stellung zu haben - und dann wird abgewartet. Der neue CGE spielt einen Tick unsolider, vereinfacht eher mal und greift damit mal gelegentlich einen halben - und wenn's gut läuft - einen ganzen Punkt ab.
Aber zwei Schwächen haben beide:
a) Sie bemerken nicht rechtzeitig, wenn's gefährlich für den eigenen König werden könnte.
b) Materielle Gier ist viel zu ausgeprägt. Man könnte aus The King - Sicht sagen: Mit der AKTIV-Einstellung liegt er richtig. Weil Bauernopfer werden in Betracht gezogen - und garantiert angenommen.
Und dann kommt noch hinzu, dass sich all diese taktischen Mängel des CGE auch durch vertretbar längere Rechenzeit nicht beheben lassen.
Man muss es dem CGE 23.1 recht machen, damit er gegen The King gut aussieht. Dazu machte ich folgendes Experiment:
Ich nahm einige meiner Lieblingseröffnungen, die ich im "Schongang"-Thread auch öfter schon spielte und setzte diese auf beide Geräte an.
Das waren Partien mit frühem Damentausch. Voraussetzung war, dass beide Computer diese Eröffnungen auch tatsächlich aktiv spielen (!).
1. Spanisch, Abtauschvariante, Damentausch auf d4
2. Russische Verteidigung, Damentausch auf e2 (oder e7)
3. Angenommenes Damengambit mit frühem .... c7-c5, d4xc5, Dxd1 Kxd1.
Im Ergebnis ging dieser Test im
Aktivschach mit 3,5 : 2,5 für den CGE 23.1 aus. Beide Geräte spielten mit voller Leistung. Die Spanisch-Variante (Lxc6, dxc6/ d4, exd4/ Dxd4, Dxd4/ Sxd4 Ld7/ brachte sogar ein 2:0 für CGE 23.1.
Auf
Turnierstufe probierte ich dann nur die erste Partie aus, die nun ganz anders lief und The King klar gewann.
------------------------------------------------------------------------------
Nun weiter mit dem eigentlichen Thema, der fünften Partie. Es gab ein Qualitätsopfer, das zumindest zweifelhaft war. Aber das ist kein Grund, danach die einzige Kompensation (gedeckter Freibauer) praktisch her zu schenken. The King hätte Beides in den konkreten Situationen allerdings genauso gehandhabt.
Dafür war der Schlussakkord schön, wie das Brettgerät in ein gewonnenes KB:K - Endspiel abwickelte. Das hatte der Genius2 nicht gesehen.
[Event "PC mit AMD Sempron 3100+"]
[Site "30s/Zug"]
[Date "?"]
[Round "5"]
[White "The King, Normal"]
[Black "WGenius 2"]
[Result "1-0"]
[ECO "C05"]
[Opening "Französische Verteidigung"]
[Variation "Tarrasch-Variante, Geschlossen, 5.f4 c5 6.c3 Nc6 7.Ndf3 Qb6 8.Ne2"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "137"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]
1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Nce2 c5 6. c3 Nc6 7. f4 Qb6 8.
Nf3 f6 9. a3 Be7 10. b4 cxd4 11. cxd4 O-O 12. Rb1 fxe5 13. fxe5 Rxf3 {? Ein
angesichts der Endspiel-Leistung inkorrektes Qualtätsopfer für einen
Bauern, das The King auch in der Hauptvariante hatte.} 14. gxf3 Bh4+ 15.
Ng3 Nxd4 16. f4 Nf8 17. Bd3 Bd7 18. Kf1 Bb5 19. a4 Bxd3+ 20. Qxd3 Nc6 21.
Be3 Qd8 22. Kg2 d4 {? Ein strategischer Fehler, den beide Seiten als besten
Zug ansahen. Der einzige Trumpf des Schwarzen wird frühzeitig entwertet.
Aus einem gedeckten Freibauern wird im Prinzip ein Isolani, der zum
Abschuss frei gegeben sein wird.} 23. Bd2 Qd5+ 24. Kh3 Ng6 25. Rhf1 Rd8 26.
Rbc1 a6 27. b5 axb5 28. Qxb5 Rd7 29. Qxd5 Rxd5 30. Rb1 Nd8 31. Rb5 Rd7 32.
f5 exf5 33. Nxf5 Be7 34. Kg3 Ne6 35. Rc1 d3 36. Rb6 Ngf8 37. Nxe7+ Rxe7 38.
Rd6 Ng6 39. Re1 Re8 40. Rxd3 Nc5 41. Rd5 b6 42. Bg5 Nf8 43. Rd8 Rxd8 44.
Bxd8 Nfe6 45. Bxb6 Nxa4 46. Bf2 Kf7 47. Kf3 Kg6 48. Ke4 Nc3+ 49. Kd3 Nd5
50. Kc4 Ndf4 51. Be3 Kf5 52. Bxf4 Nxf4 53. Kc5 Ke6 54. Kd4 Kf5 55. Ra1 h6
56. Ra7 Ng6 57. h3 Ke6 58. Ra6+ Kf5 59. Rxg6 {! Eine nette Kombination, die
Genius2 nicht auf dem Schirm hatte. Deren Auswirkungen er dann jedoch auch
sofort einsah.} Kxg6 60. Kd5 Kf7 61. Kd6 Ke8 62. Ke6 g5 63. Kf6 Kf8 64. Kg6
Ke7 65. Kxh6 Ke6 66. Kxg5 Kxe5 67. h4 Ke6 68. Kg6 Ke7 69. Kg7 1-0