[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "46"]
[White "Fidelity Excellence"]
[Black "CXG Sphinx Legend"]
[Result "0-1"]
[ECO "D56"]
[WhiteElo "1836"]
[BlackElo "1816"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "125"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 46. Partie: Schwarz (CXG Sphinx Legen gewinnt | Zwischenstand: 26,5-19,5 (57,6%) für den Fidelity Excellence | Weiss kommt gegen die Lasker-Variante im klassischen Damengambit besser aus der Eröffnung, vermag seinen Vorteil dann allerdings nicht auszubauen. Bald wendet sich gar das Blatt vollständig zugunsten von Schwarz, weil Weiss mit seinem Springer auf c7 eindringt und diese Figur eingesperrt bleibt und für einen Bauern erobert wird. Bei der eigentlich rein technischen Realisierung seiner Gewinnstellung hapert es dann bei der CXG Sphinx Legend gewaltig. Aber der Fidelity Excellence verpatzt all seine Remischancen und geht am Ende doch noch unter.} 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 Ne4 {Die so genannte Lasker-Variante, obwohl der ehemalige Weltmeister Emanuel Lasker (24.2.1868-11.1.1941) keine besondere Vorliebe für diesen Zug zeigte, aber er wandte sie gemäss Max Euwe einmal mit Erfolg an, als gerade ein Theoretiker anwesend war, daher der Name. Dieses Abspiel gilt als äusserst verlässliche Methode für Schwarz für gleiches Spiel. Der Abtausch von zwei leichten Figuren ist jetzt so gut wie erzwungen und gibt Schwarz die notwendige Freiheit, seinen Damenläufer c8 leicht zu entwickeln. Entsprechend dem Spiel von Weiss wird sich diese Entwicklung entweder auf der Diagonale c8 nach h3 oder über b7 vollziehen (Euwe,M). Viele Top-Spieler vertrauen bzw. vertrauten regelmässig oder sporadisch auf diese Variante, darunter V. Anand, L. Aronian, M. Carlsen, F. Caruana, J. Donner, E. Eliskases, D. Jakovenko, A. Jussupow, A. Karpov, P. Keres, V. Kramnik, H. Nakamura, V. Topalov, R. Vaganian, usw.} 8. Bxe7 Qxe7 {***ENDE BUCH***} 9. Rc1 {***ENDE BUCH***} Nf6 {Dieser Rückzug wird selten angewandt. Üblicher sind ...c6 oder ...Sxc3 in dieser Stellung.} (9... c6 10. Bd3 Nxc3 11. Rxc3 dxc4 12. Bxc4 Nd7 13. O-O b6 14. Bd3 c5 15. Be4 Rb8 16. Qc2 a5 17. Rc1 Ba6 18. Bc6 Rfc8 19. Bxd7 Qxd7 20. dxc5 Rxc5 21. Rxc5 bxc5 22. b3 Rc8 23. Qc3 a4 24. Qa5 Bb7 25. Qxa4 Qxa4 26. bxa4 Ra8 27. Rxc5 Rxa4 28. Rc2 Bd5 29. Ne5 Rxa2 30. Rc8+ Kh7 31. f3 f6 32. Nd7 e5 33. e4 Bb3 34. Rc7 {½-½ (34) Radjabov,T (2726)-Caruana,F (2844) Baku 2014}) (9... Nxc3 10. Rxc3 c6 11. Be2 Nd7 12. O-O dxc4 13. Rxc4 e5 14. dxe5 Nxe5 15. Rd4 Nxf3+ 16. Bxf3 Be6 17. Qa4 Rfd8 18. Rxd8+ Qxd8 19. Rd1 Qb6 20. b3 a5 21. Qf4 a4 22. bxa4 Bxa2 23. h4 Be6 24. h5 Rd8 25. Rxd8+ Qxd8 26. Qb4 Bd5 27. e4 Be6 28. Qxb7 c5 29. e5 c4 30. Qc6 Qd2 31. Qe8+ Kh7 32. Be4+ g6 33. hxg6+ Kg7 34. gxf7 Qc1+ 35. Kh2 Qf4+ 36. Kg1 Bxf7 37. Qc6 Qc1+ 38. Kh2 Qf4+ 39. Kg1 Qxe5 40. Qb7 c3 41. Qc6 Qd4 42. g3 h5 43. a5 h4 44. gxh4 Qd1+ 45. Kg2 Qg4+ 46. Kh2 Qxh4+ 47. Kg2 Qg4+ 48. Kh2 Qh5+ 49. Kg2 Qg5+ 50. Kh2 Qe5+ 51. Kg2 Qxa5 52. Qd6 Kg8 53. Qg3+ Kf8 54. Qd6+ Kg7 55. Qg3+ Kf6 56. Qf4+ Ke7 57. Qe3 Be6 58. Bf3 Qf5 59. Qd4 Qh3+ 60. Kg1 Qxf3 {0-1 (60) Fressinet,L (2633)-Firouzja,A (2702) chess24.com INT 2020}) 10. Bd3 Qb4 $2 {Ein typischer materialistisch begründeter Computerzug, der einem starken menschlichen Spieler keine Sekunde lang in den Sinn käme. Erstens werden dadurch zwei Entwicklungszüge vergeudet, denn die Dame wird unter Tempoverlust wieder zurückfliehen müssen. Zweitens lassen sich die Drohungen ...dxc4 und ...Dxb2 leicht abwehren. Und drittens könnte der Bauer b2 gar vernachlässigt werden. Weiss hat nun drei gute Fortsetzungen - c5, a3 und De2 - in petto, die ihm allesamt spürbaren Vorteil garantieren.} 11. Qb3 $6 {Das gehört jedoch nicht zu den besten Antworten.} Qxb3 12. axb3 Nc6 13. Nb5 $6 {Nun ist es aber Weiss, der sinnlos auf Bauernjagd aus ist.} Nb4 14. Be2 c6 {[#]} 15. Nc7 $2 {Greift zwar den Turm an, bemerkt jedoch nicht, dass dieser Springer kein Rückzugsfeld mehr besitzt und deshalb über kurz oder lang verloren gehen wird.} Rb8 $19 {schwarze Gewinnstellung} 16. Ne5 Bd7 17. cxd5 exd5 $1 {Natürlich nicht 17...cxd5?, weil dem Sc7 dann das Feld b5 zur Verfügung stünde.} 18. g4 Rfc8 {Und schon ist es um die weisse Leichtfigur geschehen.} 19. Nxd7 Nxd7 20. Nxd5 {Wenigstens ein Bäuerlein will der Todeskandidat noch einheimsen.} cxd5 21. Rc3 Nf6 22. f3 Na2 23. Rxc8+ Rxc8 24. Kd2 Nb4 25. Ra1 Rc2+ $2 {Schwarz macht sich das Leben unnötig schwer. Einfacher ist 25...a6 und Weiss erhält nicht das geringste Gegenspiel, was gleichzeitig mit dem langsamen Untergang gleichzusetzen ist.} 26. Kd1 a6 27. Ra4 {Greift den Springer an, der seinen Tc2 beschützen muss.} a5 {Mehr oder weniger erzwungen.} 28. Rxa5 Rxb2 29. Ra7 b6 (29... Rxb3 30. Rxb7 g5 $19 {ist stärker.}) 30. Rb7 Rxb3 31. Rb8+ Kh7 32. Rxb6 {Jetzt ist der schwarze Turm in eine lästige Fesslung geraten. Und sich daraus zu befreien, ohne den Sb4 zu verlieren, ist eine anspruchsvolle Aufgabe. Dabei sind vor allem zwei Szenarien möglich. a) Wenn der schwarze Turm auf b2 steht, wäre ...Sd3 möglich, weil der Tb2 gedeckt ist und der weisse Tb6 angegriffen ist, was aber nur funktioniert, falls die Antwort Lxd3 nicht mit Schach gegen den schwarzen König folgt. b) Schwarz schickt seinen Sf6 auf die Route Sf6-e8-c7-e6-d8-c6, wonach der weisse Sb4 gedeckt wäre und der schwarze Turm auf der b-Linie wieder in Freiheit entlassen werden könnte.} Rb1+ 33. Kd2 Rb2+ 34. Kd1 Rb3 {Schwarz ist von dieser Stellung überfordert.} 35. Kd2 h5 $6 {Ein Tritt in ein kleines Fettnäpfchen, weil Weiss eine Abwicklung hat, die seine bisherige Verluststellung in eine nur noch schlechte Stellung verwandelt. Schwarz sollte mit dem Turm b2 Schach geben und dann auf einen der beiden beschriebenen Gewinnpläne einschwenken.} 36. Bd1 $1 {Dir richtige Antwort, die den folgenden Zug erzwingt.} Rb2+ 37. Kc3 {Nun sitzt der doppelt angegriffene schwarze Springer in der Falle und kann nicht wegziehen.} Rb1 {Greift erzwungenermassen den weissen Läufer an.} 38. Bb3 {Der schwarze Sb4 hat nun kein Fluchtfeld mehr, denn ...Sc2+ wird mit Kc2 Tc1+, Kb2 beantwortet und Schwarz hat ausgeträumt.} Na2+ (38... Rxb3+ 39. Kxb3 hxg4 40. Kxb4 gxf3 41. Ra6 Ng4) 39. Kc2 Rh1 ({Falls} 39... Rc1+ 40. Kb2 hxg4 41. fxg4 Rh1 42. Kxa2 Rxh2+ 43. Ka3 $11) 40. Bxa2 Rxh2+ 41. Kb1 $2 {Gerät wieder in eine klare Verluststellung.} ({Nach} 41. Kb3 h4 42. Bb1+ Kh8 43. g5 {kann Weiss noch kämpfen.}) 41... hxg4 $2 {Schwarz erkennt den Gewinn mit 41...h4 nicht.} 42. fxg4 Rh3 (42... Nxg4 43. Bxd5 $11) 43. Rb5 $2 {Verpasst den Ausgleich.} (43. g5 Ne4 44. Kb2 Rxe3 45. g6+ fxg6 46. Bxd5 $11 {ist ausgeglichen}) 43... Rxe3 44. Bxd5 Nxd5 45. Rxd5 Rg3 $2 {Aber auch für Schwarz ist das Turmendspiel zu schwierig und so verpasst er den Ausgleich.} ({Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit:} 45... Re2 46. Ra5 Kg6 47. Ra4 Rg2 48. Kc1 Rxg4 49. Kd2 Re4 50. Kd3 f5 51. Ra6+ Kg5 52. d5 Re1 53. Kd4 f4 54. Ra7 Kf6 55. Ra8 g5 56. Rf8+ Kg7 57. Rf5 Kg6 58. Rf8 Re7 59. d6 Rf7 60. Rg8+ Kf5 61. Re8 Kg4 62. Re7 Rf8 63. d7 Rd8 64. Ke4 f3 65. Ke3 Kg3 {-5.50/38}) 46. g5 $2 {Mit der Zentralisierung des Königs durch 45.Kc2 war die Partie zu retten.} (46. Kc2 Rxg4 47. Kd3 Kg6 48. Ra5 f5 49. d5 $11) 46... Kg6 47. Kc2 Rxg5 48. Rxg5+ $2 {Immer wieder sehen wir dieses Motiv bei unseren Oldies. Sie tauschen ihre letzten Figuren ab und nehmen klar verlorene Bauernendspiele in Kauf. Das ist natürlich grundsätzlich falsch, und zwar unabhängig davon, ob die Stellung auch sonst verloren ist oder nicht.} (48. Rd8 f5 49. d5 Kf7 50. Ra8 Rg3 51. Kd2 g5 52. Ra7+ Kf6 $1) 48... Kxg5 49. Kd3 Kf5 50. Ke3 g5 51. Kf3 Ke6 52. Kg4 f6 53. Kf3 f5 54. Ke3 Kd5 55. Kd3 f4 56. Ke2 g4 57. Kd3 g3 58. Ke2 g2 59. Kf2 f3 60. Kg1 Kxd4 61. Kf2 Kd3 62. Kxf3 g1=Q 63. Kf4 {***AUFGEGEBEN***} 0-1